Lue uutinen mobiilisivustolla

Onko naistennaurattajalla elimellinen motiivi?

27.1.2006 07:28 Deitti-ilmoituksissa ei haeta huumorintajuisia ihmisiä huvin vuoksi, vihjasi artikkeli tiedelehdessä. Amerikkalaistutkijat antavat ymmärtää, että lempi leiskuu, kun vastakkain ovat vitsikäs mies ja nainen, joka ymmärtää nauraa hänen vitseilleen. Niin yksinkertaistako se onkin?

Toive huumorintajuisuudesta ei taida toistua kontakti-ilmoituksissa suotta eikä sattumalta. Syyn paljasti äskettäinen artikkeli (23.1.) Nature.com -tiedelehdessä.

Pitkään elänyt uskomus huumorintajuisten ihmisten viehätysvoimasta on artikkelin mukaan nyt tieteellisestikin todistettu. Mikäli kyseessä on miehen ja naisen tarkoitushakuinen kohtaaminen, sähköisin yhdistelmä on kahden akateemisen amerikkalaistutkimuksen nojalla tämä: vitsikäs mies ja naurava nainen.

Mistä kuva deitti-ilmoitukseen?

Mikä naistennaurattajaa sitten siivittää menestykseen? Tähän olennaisen tärkeään kysymykseen artikkelissa ei valitettavasti vastattu tutkitulla tiedolla vaan New Mexicon yliopistossa työskentelevän psykologi Geoffrey Millerin teorialla. Todenperäisyys lienee jokaisen itse testattava.

Erityisen kuuman vinkin teoriasta saattavat saada deitti-ilmoitustensa huomioarvon kanssa tuskailevat netin miespuoliset käyttäjät – ainakin siinä tapauksessa, että tarkoituksena on vakuuttaa naiset erään elimen aktiivisuudesta ja hyvinvoinnista. Ja juuri siitä naiset teoreetikon mukaan ovatkin kiinnostuneita.

"Elimellinen" teoria

Mitään ei tietenkään ole syytä jättää arvailujen varaan, joten mainittakoon, että tarkoituksenmukaista ei viettelijän kannalta ole esittäytyminen kuvissa, jotka tuovat kohteestaan esiin niin sanotusti riisutun version. Eduksi on ennemmin näppärien kielikuvien käyttö.

Millerin "elimellisen" teorian mukaan naisten mielenkiinto kohdistuu miesten aivoihin ja merkkeihin hyvistä geeneistä. Halutuista ominaisuuksista viestivät naisille tutkijan näkemyksen mukaan juuri miehen nokkeluus ja vitsikkyys omanlaisinaan luovuuden ja älyn ilmentäjinä.

Se parhaiten nauraa, joka...

Mutta eipä naura nainenkaan suotta tämän teorian mukaan! Se, että nainen ymmärtää nauraa vitsille, on miehen kaipaama osoitus naisen nokkeluudesta. Siitä ei ole epäilystäkään, etteikö naisen viestintäkapasiteetti tässä kuviossa riittäisi huomattavasti enempään, mutta ilmeiseltä näyttää, että miehen vastaanottokapasiteetti ei enempää kaipaa.

Mikä lienee johtopäätös siinä tapauksessa, että sukupuoleen katsomatta sattuu näkemään tässä teoriassa naurun aihetta?

Älykkyyden ja naurun tähän tapaan mallinnettu yhteispeli vaikuttaa mediakuluttajasta siinä määrin jännältä aiheelta, että jenkkitutkimus voisi kaivata jopa jatko-osaa. Vitsin fiksu nimi voisi olla vaikkapa: "?Miksi niin monet suosituista amerikkalaisista viihdeohjelmista on varustettu naurukuorolla?"?

Mika Lahdensivu toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä

• Pohjanlahdelta löytyi upotettu konjakkilaiva
• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Tukholman teinit tilaavat vodkaa tekstiviestillä
• USA:n tiedustelupalvelu kumoaa huhut Kim Jong-unin salamurhasta