Lue uutinen mobiilisivustolla

Pornottomat päivät ovat pian luetut?

28.4.2006 07:30 Muuatta teollisuuden haaraa eivät taida henkilöstövähennykset hetimiten uhata. Ainakin lähinaapurissa joka kymmenes lukiolaispoika viettää aikaa pornon parissa päivittäin, ja kun mukaan otetaan sitä jokusen kerran viikossa vilkuilevat, kuuluu kuluttajaryhmään jo joka kolmas. Tämän kertoo ruotsalaisen Medierådetin uunituore raportti.

Joka kymmenes poika katsoo pornoa päivittäin, viestivät alkuviikosta isoin kirjaimin ruotsalaiset sanoma- ja iltapäivälehdet. Kun mukaan laskettiin pornoa jokusen kerran viikossa katselevat pojat, joukkoon kuului jo useampi kuin joka kolmas. Katseen vangitsi varsin usein internet.

Uutistoimituksissa oli luettu kiihkeästi uunituoretta raporttia, jonka otsikon Koll på porr alla luvattiin kertoa aiheesta alastomia totuuksia. Totuuksien esittäjänä toimi Ruotsin opetus- ja kulttuurihallintoon kiinteästi kytkeytyvä toimielin, Medierådet. Tutkimuksessa oli mukana tuhansia lukiolaisia kolmannelta vuosikurssilta.

?Internetporno on hyväksi pojille?

Pitipä lukemastaan ajankuvasta tai ei, yhtä kysymystä aiheen tiimoilta on vaikea välttää. Eikö pornoon enää liity häpeällisyyden häivääkään?

Vastaus on tutkijoilla valmiina: vaikka tutkimuksen pojistakin lähes 85 prosenttia ilmoitti katselevansa pornoa useimmin yksin, vain joka kymmenes sanoi häpeävänsä moista aktiviteettia aina tai usein. Joka neljättä hävetti ainakin joskus, kun taas melkein kahta kolmasosaa vain harvoin tai ei koskaan.

Viimeisen niitin arkkuun häpeän hautajaisissa taisi kuitenkin naulata tukholmaisten lukeman Metro-lehden aikuinen kolumnisti, journalisti Boris Benulic. ?Internetporno on hyväksi nuorille miehille?, julisti kolumnin otsikko lehden (26.4.) etusivulla saakka. Kolumnistin mukaan ?informatiivisista kuvista ruudulla on suurempaa hyötyä kuin keskusteluista kavereiden kanssa? etenkin, jos kaverit ovat tietyn ikäisiä poikia.

Etu-ja takapuoli

Pornolle tyypillistä kerrontaa voi tuskin verrata tiedotusvälineiden pyrkimyksiin esittää mahdollisimman todenmukaisia ja tasapuolisia kuvauksia asioista ja tapahtumain kulusta, ajatteli lukija, mutta jäi kieltämättä toviksi pohtimaan, olisiko ilmiöllä sittenkin sekä etu- että takapuoli.

Oli pornosta mitä mieltä hyvänsä, siihen liittyvää jonkinlaista katseen avartumista sinänsä on vaikea yksioikoisesti tuomita. Harva taitaa havitella paluuta aikaan, josta Medierådetkin raportissaan muistuttaa kriittisten huomioidensa vastapainoksi: 150 vuotta sitten itse heteroseksin harjoittaminen oli jotain perverssiä - miesten ja naisten kun ei ollut niinkään suotavaa harrastaa seksiä keskenään ihan vain huvin vuoksi, tutkijat muistuttavat.

Antoisaan tangoon tarvittaneen kaksi?

Mikäli mainitulla harrastuksella kuitenkin yhtä tavoitellaan huvia ja siihen on sovellettavissa tuttu hokema ?it takes two to tango?, poikien puuhista kertovia otsikkoja on syytä täydentää parilla painavalla huomiolla.

Tutkimukseen osallistuneista pojista lähes joka kolmas on sitä mieltä, että pornoa tulisi olla helposti saatavilla ja vain joka kymmenes olisi valmis kieltämään sen. Tytöistä pornon vapaan saatavuuden kannalla on kuitenkin samassa tutkimuksessa harvempi kuin joka kymmenes ja kieltämisen kannalla yli kolmasosa.

Löytyisikö näkemyseroille hyviä selityksiä jopa karusta arkitodellisuudesta? Edellä mainitun Metro-lehden etusivulta voi poimia ajatuksia herättävän esimerkin nuorten maailmasta. Ruotsalaisen tuomioistuimen mukaan esimerkiksi se, että 16-vuotias poika haukkuu luokkansa tyttöä huoraksi ja huutaa käyvänsä tyttöön käsiksi ei ole tulkittavissa seksuaaliseksi häirinnäksi, vaikka huonoa käytöstä olisikin.

Mika Lahdensivu toimitus@digitoday.fi

Kommentoi

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on nolla ynnä viisitoista?
Syötä vastaus numeroina

Viesti
Vähimmäispituus 30 merkkiä

Nimimerkki
Käytä ainoastaan kirjaimia ja numeroita, välilyönnit eivät ole sallittuja.

Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.