Lue uutinen mobiilisivustolla

Jälki-istuntoa ongelma-aikuisille?

26.5.2006 07:23 Ei voisi vähempää kiinnostaa! Jos netissä epämääräisiä ehdotteleva setä ei näitä nuoren lausumia sanoja suostu ymmärtämään, mikä neuvoksi? Kuka tai mikä opettaisi vastuullisuutta netin käytössä ongelma-aikuisille?

Kouluikäiset tytöt ja pojat eivät pääsääntöisesti pyöri nettiyhteisöissä saadakseen ties millaisia ehdotuksia itseään huomattavasti iäkkäämmiltä tahoilta. Se olisi jo "?rumien äijienkin"? – kuten ehdottelijoita jokunen päivä sitten ruotsalaislehtien uutisissa luonnehdittiin – opittava ymmärtämään.

Koska nuorten sana "?ei"? tuntuu netissä kuuluvan tai tehoavan huonosti, on viimeksi Ruotsissa alettu luoda kiinnostuneita katseita kohti Britanniaa.

Britanniassa tuore laki kieltää yli 18-vuotiailta alaikäisiin kohdistuvat, seksiin tähtäävät viettely-yritykset siitä riippumatta ovatko lähestymiset suorasanaisia vai pitkän kaavan mukaista luottamuksen luomista. Tällainen puuhastelu, joka kaikessa moni-ilmeisyydessään tunnetaan nimellä grooming, antaa aiheen jopa vankeustuomioon.

Poliisin pelko ei ole kaiken viisauden alku

Lehtitietojen mukaan ruotsalaisviranomaiset ovat maaliskuusta saakka pähkäilleet mahdollisuutta puuttua nettiehdottelijoiden puuhiin jo nykyistä varhaisemmassa vaiheessa ja entistä tiukemmin ottein. Lakiehdotukseksi pohdintojen arvellaan kypsyvän noin vuoden kuluessa. Mutta mitä tapahtuu sitten?

Ajatus siitä, että epämääräiseen ehdotteluun puututtaisiin vaihteeksi jonkinlaisella "?aikuiskasvatuksella"? jälki-istuntoineen, on periaatteessa mainio. Niin kauan kuin aiheelliseksi nähdään vain nuorten valistaminen netin vaarojen suhteen, ei asetelmaa ole mahdotonta tulkita namusetämäisen viettelyn ja törkyturpaisen ehdottelun hiljaiseksi hyväksymiseksi.

Sekin on ajatuksena kaunis ja viisas, että pedofiilit pysäytettäisiin ennen kuin he ehtivät tositoimiin. Mutta onko entistä valppaamman nettipoliisin pelko viisauden alku? Entä kuinka helposti ahdistelun kohteelta tai netissä pyörivältä "salapoliisilta" onnistuisi tällaisiin grooming-tapauksiin liittyvän todistustaakan kantaminen? Riittäisivätkö tähän edes poliisin resurssit?

Ongelmakäyttäjät katkaisuhoitoon?

Lapsilla ja nuorilla on kiistaton oikeus varttua verkkoympäristössä, jossa aikuiset käyttäytyvät vastuullisesti ja esimerkillisesti. Maallikon on kuitenkin vaikea sanoa, paraneeko lasten ja nuorten virtuaalinen kasvuympäristö ensisijaisesti terävöittämällä lain kirjaimia ja kiinnittämällä huomio pelkkiin pedofiileihin. Ovatko varsinaiset pedofiilit eli suoraan toimintaan tähtäävät rikolliset määrällisesti ajatellen edes isoin ongelma?

Enin osa nuorten nettiyhteisöissä liikkuvista "?ongelmakäyttäjistä"? taitaa olla määrätietoisten pedofiilien sijaan kyseenalaista viihdykettä etsiviä vastuuttomia aikuisia, ulkonäöstään riippumatta niitä ruotsalaiskeskustelussa mainittuja "?rumia setiä"?. Heille tuottaa tyydytystä ajatus, että kuvien ilmielävät teinit esimerkiksi esiintyisivät nettikameran välityksellä tai katselisivat vaihtoehtoisesti ehdottelijan "?käsityöharrastuksia"? - ikään kuin sedät olisivat tekemisissä pornosivuston mallien kanssa.

Valitettavasti nämä sivustojen kutsumattomat vieraat eivät tyydy pelkästään outoihin mielikuvitusleikkihinsä vaan ehdottelevat ja joskus jopa onnistuvat taivuttamaan vastapuolen tahtoonsa. Koska nettiseksikin kai seksiksi nykymaailmassa luettaneen, eivätkö he tällöin syyllisty vähintään alaikäisten seksuaaliseen häirintään?

Minne tuuli kuljettaa?

Vaikka ehdottelujen kohteet olisivat juuri niin sanotun suojaikärajan ylittäneitäkin, tuntuu vähintään muuan asenneilmastoa koskeva kysymys aiheelliselta: mistä nyt oikein tuulee?

Muutos tuulen suuntaan taitaisi olla monen toiveissa, mutta keinon keksiminen lienee pakko jättää jollekulle viisaammalle.

Internetissäkin vapaus ajatella, sanoa ja tehdä kaikenlaista joka on ihastuttavimmillaan vastuullisuuteen liitettynä. Nykynuorisoa, niin sanottua nettisukupolvea, on kai kasvatettu siihen pienestä pitäen, mutta kuka opettaisi vastaavaa ajattelua ongelma-aikuisille?

Mika Lahdensivu toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi

• Tutkinta valmis: Aueria epäillään raskaista rikoksista
• Kreikan pääministeri varoitti maksukyvyttömyyden johtavan kaaokseen
• Obama perääntyi ehkäisykiistassa
• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste