Lue uutinen mobiilisivustolla

Sähköinen huvivero ei ole loistava idea

16.6.2006 07:25 Viihdeteollisuus laskeskelee mediajulkisuudessa mieluusti menetettyjä rahojaan, kun tuotteet tuntuvat maistuvan monille vain ilmaiseksi. Joskus tekisi mieli kysyä, alkaisiko kassakone kilistä iloisemmin, jos mediakuluttajat kuulisivat moitteiden sijaan houkuttelevia lupauksia. Niihin ei kuulu lupa ladata verkosta mitä vain laajakaistaveron turvin.

Ruotsalaisten piraattisodasta on poimittu suomalaisiinkin otsikoihin ajatus laajakaistaverosta. Ajatus ei valitettavasti tunnu parantuneen edes vanhetessaan - mikään aivan uusi ja ilmiömäinen idea kun ei kyseessä ole.

Vaikka työni puolesta tekijänoikeuksien haltijoihin kuulunkin, laajakaistaan kytkettävä "huvivero", joka lankeaisi tasaisesti kaikkien netin käyttäjien harmiksi, tuntuu tympeältä. Kanssani lienee samaa mieltä varsin moni muukin, jonka into ei toistaiseksi riitä esimerkiksi musiikin tai elokuvien imurointiin.

Kaikkein innottomimmin suhtaudun kuitenkin ajatukseen, että joku jossain alkaisi oikeasti kytätä, vaihdanko tiedostoja jonkun kanssa vai en ja verottaa minua sen mukaan. Aivan todellisuudelle vierasta toimintaa ei kai sellainenkaan jahti olisi. Vaikka valvonta teknisesti vaatisikin yhtä ja toista, tottumusta viranomaisilta ei puutu. Esimerkiksi tv-maksun perintä käynee hyvästä harjoituksesta.

Kyllä viranomainen tietää

Jos kodin ovi ei aukene sitä kolkuttavalle tarkastajalle eikä television omistamista koskevaan tiedusteluunkaan vastaa, voidaan salakatselijaa lain nojalla jahdata myös kovemmin ottein eli erityisellä peilausmenetelmällä, kertovat ruotsalaisten tv-maksuja valvovan Radiotjänstin sivut.

Vai käytettäisiinköhän nettiveron perinnässä sittenkin apuna liittymäkauppiaita? Televisioiden myyjät ja vuokraajat on Ruotsissa jo velvoitettu kertomaan viranomaisille kuukauden kuluessa, kenelle vastaanotin on luovutettu.

Sananvapaudella, johon tunnetusti kuuluu myös oikeus viestien vastaanottamiseen, on siis jo nyt hintansa - olkoonkin, että sitä kutsutaan maksuksi julkisesta palvelusta, tarttuipa sen tarjoamiin mahdollisuuksin ahkerasti tai ei.

Se pieni ero

Televisiomaksulla ja nettiverolla on joka tapauksessa muuan olennainen ero. Televisiomaksulla ylläpidetään monipuolista, kaupallisista intresseistä riippumatonta joukkoviestintää. Tekijänoikeusveloituksena toimiva laajakaistamaksu sen sijaan pitäisi oikeudenmukaisuuden nimissä viipaloida ties miten monelle taholle, kuten muusikoille, elokuva-alalle, ohjelmistoteollisuudelle ja mikä ettei meille tekstin tekijöillekin.

Tuollaisesta jakolaskustahan taas selviäisi vain harvinaisen näppärä kassakone! Olisiko sellaisen hankinta yhteiskunnallisesti kannattava sijoitus? Eikö esimerkiksi viihteen markkinoilla sittenkin olisi mielekkäämpää lukea kysynnän ja tarjonnan lakeja, koska kysyntä ei näytä minnekään kadonneen?

Aika moni on yhä valmis maksamaan musiikista jopa summia, joilla liikkuisi verkossa viikkotolkulla. Sille, joka toista väittää, voi suositella esimerkiksi maksullisia konsertteja ja kesäfestivaaleja, jotka itse asiassa taitavat olla myös monille artisteille huomattavampi tulonlähde kuin levymyynti.

Houkutuksen hyödyntämätön voima

Konserteissa kävijänä tiedän menettäväni elämyksen, ellen lunasta lippua ja lähde liikkeelle. Jos kopioisin musiikkia verkosta, väittäisin, että minulle vielä kyllin painokkaasti ole kyetty viestimään, mistä jäisin paitsi.

Viihdeteollisuus on valittanut tuon tuostakin kassakoneidensa kilisevän entistä vaisummin varsinkin cd-levymyynnin osalta. Samaan aikaan kuuluu kuluttajien leiristä valituksia siitä, että tarjolla on aivan liikaa tyhjänpäiväistä musiikkia eli jokseenkin mitäänsanomattomia muunnelmia kaupallisen menestyksen kaavasta.

Kuka vakuuttaisi meidät siitä, että jos ostamme edes ne harvat todelliset hitit - vähintäänkin yksittäisinä tiedostoina levy-yhtiöiden verkkokaupoista -tarjolla olisi entistä enemmän jotain ennenkuulumattoman hyvää?

Mika Lahdensivu toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Obama perääntyi ehkäisykiistassa

• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Kreikan pääministeri varoitti maksukyvyttömyyden johtavan kaaokseen
• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste
• Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa