Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Digipakolle voisi olla vaihtoehtojakin

Kaapelitelevisiota vähään tyytyväisille?

8.9.2006 07:30 Kaapelitelevision katsojat eivät kuulosta edelläkävijöiltä digiboksimarkkinoilla. Jos hitaasti kiirehtiviä saataisiin ja haluttaisiin palvella nykymuotoisesti vielä digiaikanakin, kaapelin kautta voitaisiin tavoittaa monta tyytyväistä tv-maksun maksajaa. Tällaista vaihtoehtoa tarjotaan esimerkiksi Tukholman seudulla. Säästäisiköhän siinä sosiaalitoimikin - ainakin vähän päänvaivaa?

Kuluttaminen ei ole kaikille yhtäläinen kansalaisoikeus - ei edes ajan kuluttaminen television ääressä, jos rahaa digiboksiin ei ole. Näin lienee luettava sosiaali- ja terveysministeriön tiedotetta (331/2006), jonka mukaan toimeentulotuen asiakas voi yleensä säästää digisovittimen hankintaan tarvittavat rahat vähitellen.

Takaovi jätetään tiedotteessa onneksi hieman raolleen. Asiakas voi kuulemma saada täydentävää toimeentulotukea tapauskohtaisen harkinnan perusteella. Ei siis tarvitse kolumnistinkaan ääneen ihmetellä, kuinka leveää näkkileipää perustoimeentulotuen saajille oikein jaetaankaan, jos sen turvin voi ryhtyä jopa säästäjäksi!

Naapurissa ei niin kiire

Kun itse en juuri television ääressä ehdi aikaani viettää, voin hyvin allekirjoittaa Kouvolan käräjäoikeuden taannoisen päätöksen, jonka mukaan digisovitin ei ole henkilön toimeentulon ja itsenäisen selviytymisen kannalta välttämätön meno. Aiva eri asia on, mitä ajattelisin, jos olisin esimerkiksi vähävarainen kokopäivätyötön, pitkäaikaissairas tai ylettömän yksinäinen.

Jos televisio näyttäisi arjessani olennaiselta ikkunalta ulkomaailmaan ja asuisin suomalaisen suurkaupungin lähiökerrostalossa, saattaisin ainakin kadehtia jokusia läntisiä lähinaapureita. Ruotsissakin digitelevisioon siirrytään ripein askelin, mutta ainakaan Tukholman seudulla ei kaikkien tarvitse kiirehtiä digiboksiostoksille.

”Et huomaa mitään eroa”

- Et huomaa mitään eroa. Tärkeimpien tv-kanavien analogista lähettämistä asiakkaille jatketaan, jopa vuoden 2008 jälkeen. Sinulle, joka kaipaat vähän lisää televisio-ohjelmia, tarjoamme kahdeksaakymmentä kanavaa digiboksin välityksellä, kertovat digitelevision tulosta esimerkiksi kaapeliyhtiö UPC:n verkkosivut.

Piuhan päässä lienee tätäkin reittiä kuljettaessa pikapuoliin digitaalinen televisio, mutta ajatus siitä, että kuluttaja ostaa, kunhan tuntee jotain tarvitsevansa, miellyttää mediakuluttajaa suuresti. Ja moni varmaan tarvitseekin: ilmaiseksi näkyvät vain kaksi julkisen palvelun kanavaa ja yksi kaupallinen. Esimerkiksi monista tv-lehtien hehkuttamista sarjoista, saippuaoopperoista ja tositelevisiohömpistä leivotut viihdekanavat on tähänkin mennessä pitänyt ostaa maksullisina kanavanippuina.

Kysyntää kaapelin päässä?

Suomalaisista tv-talouksista joka toisella oli kesäkuussa 2006 digisovitin tai integroitu digitaalinen televisio, liikenne- ja viestintäministeriön tiedote (31.8.) kertoo. Digitaalisia lähetyksiä katselevissa on paljon antennitalouksia, maaseudulla asuvia ja lapsiperheitä, kun taas kaupunkien kaapelitaloudet ovat varautuneet uudistukseen hitaammin.

Tästä voisi päätellä, että suomalaiset kaapelitelevisioyhtiöt voisivat vielä digiaikanakin niin halutessaan koota analogisille televisiolähetyksille sankoin joukoin tyytyväisiä katsojia. Mielenkiintoista on, että ne eivät tässä tapauksessa edes saa harjoittaa liiketoimintaa siten kuin markkinoilla tapana on eli siis tarjoamalla jotain, joka vastaa kysyntää.

Jutun kirjoitti: Mika Lahdensivu

Mika Lahdensivu

Kommentit (2)

Huono 0
Kaapelitelevision katsojat eivät kuulosta edelläkävijöiltä digiboksimarkkinoilla. Jos hitaasti kiirehtiviä saataisiin ja haluttaisiin palvella nykymuotoisesti vielä digiaikanakin, kaapelin kautta voitaisiin tavoittaa monta tyytyväistä tv-maksun maksajaa. Tällaista vaihtoehtoa tarjotaan esimerkiksi Tukholman seudulla. Säästäisiköhän siinä sosiaalitoimikin - ainakin vähän päänvaivaa?
Taloussanomat
Huono 0
Suomalaisten kaapelitelevisioyhtiöiden pitäisi vielä digiaikanakin vaatia itselleen oikeutta jatkaa analogisia televisiolähetyksiä omissa verkoissaan, ainakin siihen asti kunnes Yle on aloittanut omat HDTV (teräväpiirtolähetykset).
Silloin vasta kaapelissakin ehkä tarvitan lisää tilaa ja se olisi myös keino "painostaa" Yle jatkamaan aloittamaansa / haluamaansa teknistä kehitystä.
Ilman HDTV -lähetyksiä Digi-TV:lle ei ole järkevää oikeutusta - ainakaan kaapelissa, sillä kestää vuosia ennenkuin lähetettävä materiaali (uusinnat) on digi-tasoista.

Toimiiko Yle:n Show View ja VPS/PDC -tallennus tulevaisuudessa ?

EPG.n kautta voi ehkä tallentaa kätevästi, jos on tallentava boksi.
Tosin siinäkin on ilmeisesti ongelmia ohjelman tosiaikaisen alkamisen / päättymisen kanssa.

Mutta mitä me muut, jotka joutuvat tallentamaan vanhalla videolla ?
Ensin ohjelmoit digiboksin ja sitten videon, jonka "Show View" ei ilmeisesti enään toimi - sillä kätevällä koodilla (sehän meinattiin jo kerran lakkautta).
Löytyykö tahoa joka jatkaisi edes ShowView -koodien julkaisemista ?

Ruotsin TV:n kanta asiaan:
"Sveriges Television har dock ingenting med ShowView-nummer att göra. Vi rekommenderar manuell tidsprogrammering för inspelning av tv-program."
Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

NetHawk ratkaisee wimaxin testauksen

09.02.2007 NetHawkin tuoteperhe kasvaa uudella jäsenellä, joka tiedotteen mukaan mahdollistaa mobiilin wimax-verkon "täydellisen protokollatestauksen".


Kolme vuotta sitten

Finnairia mollannut video johti polemiikkiin Kauppalehdessä

09.02.2009 Kauppalehti poisti perjantaina nettiuutisensa, joka koski Finnairia ivannutta YouTube-videota. Lehden mukaan poistaminen ei johtunut painostuksesta.

.