Lue uutinen mobiilisivustolla

Vista tuli, entä virustorjunta?

5.12.2006 08:42 Microsoftin Vista-käyttöjärjestelmän tuloa ovat edeltäneet viikot tukkanuottasilla. Kiistaan tarvitaan ainakin kaksi osapuolta. Tässä tapauksessa syyttävä sormi osoittaa ylimielisen Microsoftin ohella ahneisiin ja opportunistisiin tietoturvayhtiöihin.

Vista-kiistassa on väännetty kättä käyttöjärjestelmän PatchGuard-toiminteesta, joka Microsoftin mukaan sulkee pahikset ulos, mutta joka tietoturvayhtiöiden mielestä päästääkin ne sisään ja jättää hyvikset ulos.

Tietoturvayhtiöt, McAfee ja Symantec etunenässä, ovat syyttäneet Microsoftia käyttöjärjestelmän tietoturvakehityksen sulkemisesta muilta. Ne ovat vedonneet Microsoftiin, ettei se sulkisi niiltä Vistaa, kun ei niitä niiden mielestä ole aiemminkaan estetty osallistumasta Windowsin tietoturvaamiseen.

Microsoft on vastannut kritiikkiin kitkerästi. Ohjelmistojätti on sanonut muun muassa, että jotkut tietoturvayhtiöt ”pyytävät Microsoftia toimittamaan turvattomampaa käyttöjärjestelmää ja pitämään tällä tavoin potilaita sairaina, jotta voisivat sitten myydä näille lääkettä”.

PatchGuard ei sitä paitsi edes ole uusi juttu. Microsoft lisäsi sen jo Windows XP:n 64-bittiseen versioon.

Nyt, kun kaiken hälyn jälkeen Microsoft on julkaissut Vistan suuryritysasiakkaille, virustorjuntatuotteita ei juuri ole saatavilla ja uuden käyttöjärjestelmän sanotaan päästävän vanhat madot rellestämään.

Kerätään pisteitä

Kaspersky Labs hajotti ensimmäisenä virustorjunta-alan rintaman sanomalla, ettei Microsoft sittenkään tehnyt virustorjuntayhtiöille hallaa. Mukaan liittyi muitakin, kuten Sophos ja eEye, aiemmin Microsoftia usein kritisoineita firmoja molemmat.

Kaspersky teki lausunnollaan selvän pesäeron isoihin tietoturvayhtiöihin. Venäläisyhtiö keräsi pisteitä varmaankin siksi, että se suunnittelee listautumista pörssiin.

Muutkin ovat yrittäneet kerätä irtopisteitä. Kun yritys-Vista esiteltiin viime viikolla, McAfee alkoi heti paukutella henkseleitään ja markkinoida itseään ainoana Vista-virustorjuntaa tarjoavana isona tietoturvatoimittajana.

Kovin merkittävää etumatkaa McAfee ei liene saanut. Kilpailijat eivät varmasti tule kaukana perässä. Kiirekään ei taida olla ainakaan ennen kuluttajaversion ilmestymistä; moni yritys ei rynni käyttöjärjestelmäuudistuksiin.

Ei ihan hurskasta menoa

McAfee–Symantec-rintama on pitänyt Microsoftin suhtautumista ylimielisenä. Tietoturvayhtiöistä vaikutti, ettei Redmondissa otettu niitä tosissaan.

Kieltämättä Microsoftin asennoitumista saattoi pitää ylimielisenä, tai vähintäänkin kylmäkiskoisena. Jos se olisi näkyvämmin ponnistellut antaakseen tietoturvayhtiöille niiden haluamat tiedot Vistasta, tilanne olisi näyttänyt toiselta.

Voiko yhtiötä toisaalta moittia siitä, että se haluaa pitää oman tuotteensa ohjat käsissään?

Eiväthän Symantec, McAfee ja muutkaan ole mukana pelissä hurskaasta auttamisen ja turvaamisen ilosta. Ne taistelevat elintilasta ja omasta paikastaan auringossa, ehkä olemassaolostaan. Jos Vista lyö itsensä läpi, se on pian miljoonissa tietokoneissa. Niihin tietoturvayhtiöt luonnollisesti halajavat.

Ylimieliset ja ahneet

Perinteisesti Microsoftin tietoturva on joidenkin mielestä saattanut olla yhteen sovittamaton sanapari. Microsoftia aina kritisoidaan, sehän on selvä. Kaikki rakastavat sen vihaamista.

Yhtiö on kuitenkin saanut viime aikoina myös kiitosta ponnisteluistaan tietoturvansa parantamiseksi. Itse se on luvannut uusien turvaominaisuuksien merkitsevän ”dramaattisesti vähemmän” haavoittuvuuksia kuin aiemmin. Syytä kyllä onkin.

Jos Microsoft oikeasti yrittää parantaa tuotteensa tietoturvaa, ehkä sille pitäisi antaa siihen mahdollisuus. Syy Vistan tietoturvaamiseen ei saa olla sen enempää tietoturvayhtiöiden kuin Microsoftinkaan lihavoittaminen, vaan aidosti turvallisempi järjestelmä.

Ilmaiset vaihtoehdot ovat taas vähän varteenotettavampia kuin Windows XP:n tullessa markkinoille, ja tämän myös Microsoft on pannut merkille.

Antti Kirves toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Kommentit (3)

0

0

Microsoftin Vista-käyttöjärjestelmän tuloa ovat edeltäneet viikot tukkanuottasilla. Kiistaan tarvitaan ainakin kaksi osapuolta. Tässä tapauksessa syyttävä sormi osoittaa ylimielisen Microsoftin ohella ahneisiin ja opportunistisiin tietoturvayhtiöihin.

Taloussanomat

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.12.2006 13:02

1

0

Microsoft on kaikessa hiljaisuudessa kehitellyt täyden palvelun tietoturvaratkaisua ForeFrontia ja vetää näin maton Symantecin ja MCAfeen alta. Eipä silti, näin Betaversio-demon Barcelonassa IT-Forumissa ja vaikutti helppokäyttöiseltä ja toimivalta. Beta-version voi ladata Microsoftin sivuilta.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.12.2006 13:02

1

0

eipäs kerätä bonuksia, vaan kysytään miksi opinahjo itänyt jo pitkän aikaa vempaimet retuperällä? siis luokkaa ~10 vuotta ja yli. Haluaako suuri yleisö tietää miten vanoharhaista porukkaa ylläpidossa on jotain tiettyä henkilä kohtaan. Eihän se ole mukava että jopa unixa niin turvallisena pidetty ja ... tämmöistä löytyy...

Mutta kun tietää miten jättää retuperälle niin jätetään sitten vai? Sitten pyritään tekemään yksi henkiö sylkykupiksi? ei varmasti onnistu

Tämän jälkeen on varmaankin täysi "denied" ainakin tälle koska aroista asioista tässä tilanteessa ei saisi puhua.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.12.2006 17:26

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uutiset

Krp: Hyvinkään ampujan uhrit näyttävät valikoituneen sattumanvaraisesti

• Hyrian rehtori: Uhrit olivat luokkansa priimuksia
• Yksi Hyvinkään ammuskelussa haavoittuneista yhä kriittisessä tilassa
• Paatero: Poliisi toimi oikein ampumispaikalla
• Räikkönen: En saanut renkaita toimimaan