Lue uutinen mobiilisivustolla

Jättäisitkö rakennusvalvonnan remonttimiehille?

Kuva: LEHTIKUVA / MARTTI KAINULAINEN / IMAP

31.1.2007 07:18 Taitavatkin toimijat voivat epäonnistua tietojärjestelmän hankinnassa, kun hanke on riittävän suuri ja monimutkainen tai sen toteuttamiseen tarvitaan uusia, koettelemattomia teknologioita. Tällaiset olosuhteet ovat tyypillisiä juuri niissä projekteissa, joissa tavoiteltavat hyödyt ovat suurimmat.

Ammattimaisella laadunvarmistuksella voidaan tehostaa tietojärjestelmien hankintaa. Lähtökohtana on, että tilaajan ja toimittajan käsitys järjestelmästä on yhtenevä ja toimituksen laatu on verifioitavissa.

Jos sopimusvaiheen validointi hoidetaan puutteellisesti, riskeerataan sekä järjestelmän toimitus että edellytykset korjata mahdolliset ongelmat.

Testaus etupainotteisesti

Toinen askel tietojärjestelmien laadunvarmistuksessa on etupainotteinen testaus, jonka tavoitteena on löytää järjestelmän virheet mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.

Pitkälle integroidussa järjestelmässä virheen aiheuttaja on vaikeampi löytää kuin varhaisemmin testatuissa osajärjestelmissä. Lisäksi jokaisella korjauksella voi olla seurannaisvaikutuksia muihin järjestelmän osiin.

Suuren, monimutkaisen ja uusiin teknologioihin perustuvan tietojärjestelmäprojektin riskitaso on luonnostaan korkea. Suuret riskit ilmenevät laatuongelmina sekä aikataulu- ja kustannusylityksinä.

Tulokset ennustettavissa

Mikäli projektin tilasta on olemassa riittävästi tietoa, voidaan edellä mainitut tekijät - laatu, aikataulu ja kustannukset - ennustaa.

Koko projektin läpinäkyvyys auttaa tarttumaan korjaaviin toimenpiteisiin silloin, kun niillä vielä voidaan vaikuttaa lopputulokseen.

Virheettömästi toimivien ohjelmistojen rakentaminen ei ole helppoa, sillä ympäristöt monimutkaistuvat. Mutta kuka on oikea taho testaamaan rakennelman? Rakentaja itse vai riippumaton ja asiaan vihkiytynyt laadun ammattimainen varmistaja?

Esko Hannula on ohjelmistojen testaukseen ja laadunvarmistukseen keskittyneen Qentinel Oy:n toimitusjohtaja

Esko Hannula toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Krp: Hyvinkään ampujan uhrit näyttävät valikoituneen sattumanvaraisesti

• Hyrian rehtori: Uhrit olivat luokkansa priimuksia
• Yksi Hyvinkään ammuskelussa haavoittuneista yhä kriittisessä tilassa
• Paatero: Poliisi toimi oikein ampumispaikalla
• Räikkönen: En saanut renkaita toimimaan