Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Päätöksenteko helpottuu

Mainoksetonta musiikkia taivaalta

15.3.2007 12:30 Parin viimeisen vuoden aikana olen useampaan otteeseen harkinnut satelliittiradion hankkimista mp3-soittimen sijasta. Laitteen hankintaa on lähinnä hillinnyt 13 taalan kuukausimaksu ja se, etten ole saanut ratkaistuksi pitäisikö hankkia Siriuksen vai XM:n vastaanotin.

Sinänsä yritysten tarjoomukset ovat olleet hyvin samankaltaisia.

Mainoksetonta musiikkia on ollut tarjolla joka lähtöön. Kuukausimaksut ovat olleet samat, laitteet samanhintaisia ja ominaisuuksiltaan toistensa kaltaisia. Lisäksi kanaviakin on molemmilla ollut tarjolla pitkälti toistasataa.

Kalliita yksinradiointioikeuksia

XM:n ja Siriuksen väliset suurimmat erot löytyvätkin urheilu- ja puheviihteen puolelta. Siriuksen valttikorttina on ollut miljoonasopimuksen tehnyt rääväsuu Howard Stern ja naisyleisöä on kiehtonut Martha Stewartin kodinhoitovinkit. Urheilupuolella Siriuksen vetonaulana on ollut jalkapalloliiga NFL ja autourheilusarja NASCAR.

XM:n asiakkaiksi on sen sijaan valikoitunut baseball-fanaatikkoja yrityksen haalittua Major League Baseballilta yksinoikeuden MLB-pelien radioimiseksi. Talkshow-puolella XM:n yleisömagneettina on puolestaan ollut Oprah.

Yhdestä on helpompi valita

Ei siten, että mikään edellä mainituista olisi salainen intohimoni, vaikka aviopuoliso on hiukan huomautellut sunnuntaipäivien kuluvan minun puoleltani liian sujuvasti amerikkalaista jalkapalloa katsoessa.

Radioiden urheilulähetykset eivät nuoruuden hellepäivien jälkeen ole jaksaneet kiinnostaa kuin ihan poikkeustapauksissa.

Enemmänkin olisin ollut hankkimassa laitetta musiikinkuuntelun tarpeisiin. Keskimääräinen amerikkalainen radiokanava kun ei soita minun korvaani sopivaa musiikkia. Ja jos soittaakin, niin kappaleet soitetaan formaattikanavien ansiosta pikaisesti puhki.

Joka tapauksessa Siriuksen ja XM ilmoitettua helmikuussa yhdistymisestään jäi ostointoani hillitsemään vain pakollinen kuukausimaksu. Tosin viranomaisten pitää antaa kimppaan lyöttäytyville entisille kilpakumppaneille vielä siunauksensa ja siinä voikin piillä omat ongelmansa.

Kaksi hyväksyntäkierrosta edessä

Hyväksyntä on saatava sekä Liittovaltion oikeusministeriöltä (Department of Justice) että tietoliikennekomissiolta (FCC).

Oikeusministeriön tehtävänä on lähinnä valvoa kuinka yhdistyminen vaikuttaa alan kilpailutilanteeseen. Uudella yrityksellä on tietenkin satelliittiradioiden markkinoilla monopoliasema, mutta tämä tuskin estää ministeriötä hyväksymästä tätä yritysfuusiota.
Kilpailualaksi kun katsottaneen enemmänkin ääniviihde, jolloin markkinakartalta löytyy paljon muitakin yrityksiä, kuten perinteiset radioasemat, internet-radioasemat ja kannettavat musiikkisoittimet.

Vaikka yhteisyrityksellä onkin hallussaan maan kaksi ainoaa satelliittiradiolisenssiä, ei yrityksellä ole audioviihteen alalla missään nimessä monopoliasemaa.

FCC:llä veto-oikeus

Tietoliikennekomissiolta saatava hyväksyntä on kimurantimpi.

Ensinnäkin molempien yritysten hankkimien satelliittiradiolisenssien ehdoissa mainitaan, että firma ei voi hankkia omistukseensa toista kilpailevaa lisenssiä. Toki FCC voi muuttaa omia lisenssiehtojaan, mutta siihen tarvitaan hyvät perusteet.

Toinen kynnyskysymys on, että palveleeko yhdistyminen suuren yleisön etuja. Yhdistymisen uhkakuvana monet näkevät kanavatarjonnan yksipuolistumisen ja hintojen nousun kilpailun puuttuessa.

Omalta kannaltani yhdistymisessä on etunsa, samalla laitteella voi tulevaisuudessa kuunnella kaikkea mahdollista, niin kuin radiolla pitäisikin. En myöskään usko hintojen karkaavan käsistä muiden kilpailevien musiikkilaitteiden puristuksessa.

FCC:n päätöstä voidaan kuitenkin joutua odottamaan tovi, mikä sopii kyllä minulle. Aviosiipan vakuuttaminen siitä, että meidänkin talouteen tarvitaan satelliittiradio, voi sekin viedä nimittäin hetken.

Hartti Suomela työskentelee Piilaaksossa teknologiayrityksen kehittäjätuessa.
 

Jutun kirjoitti: Hartti Suomela

Hartti Suomela

Kommentit (2)

Huono 0
Parin viimeisen vuoden aikana olen useampaan otteeseen harkinnut satelliittiradion hankkimista mp3-soittimen sijasta. Laitteen hankintaa on lähinnä hillinnyt 13 taalan kuukausimaksu ja se, etten ole saanut ratkaistuksi pitäisikö hankkia Siriuksen vai XM:n vastaanotin.
Taloussanomat
Huono 0
Saako noita satelliittiradioita Suomesta? Vai toimivatko ne edes tällä puolella maapalloa?
Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Piilaakson palkoilla Tampereella

25.05.2007 Tutkija voi tehdä uran piilaaksossa myös Suomessa, jos muutto ulkomaille ei houkuta


Kolme vuotta sitten

Matti Nikki ei päässyt poliisin sensuurista

26.05.2009 Kansalaisten sähköisiä oikeuksia puolustava Electronic Frontier Finland joutui jälleen keräämään silmänsä lattialta. Yhdistyksen viimeisin ihmettelyn aihe on hallinto-oikeuden päätös, jonka mukaan Matti Nikki ei voi valittaa joutumisestaan internet-sensuurin kohteeksi.

.