Lue uutinen mobiilisivustolla

Suomen digi-tv pitäisi heittää roskakoriin

Kuva: Martti Kainulainen/Lehtikuva

4.5.2007 13:38 Suomen dig-tv-soppaa kiehutetaan uudella asialla, tekniikalla, jonka kehitys siirtää kahdessa vuodessa nykyisen digi-tv-standardin museoesineiden joukkoon.

Maanpäällistä tv-verkkoa hallinnoiva Digita esittää vesitettyä kompromissia, jonka mukaan antennipohjaisille teräväpiirtolähetyksille varattaisiin yksi kanavanippu ja loput nykyiselle dvb-t-standardille. Suomessa on kaiken kaikkiaan tarjolla yhdeksän kanavanippua.

Dvb-t:ssä eli nykyisessä maanpäällisessä tv-tekniikassa käytetään mpeg2-pakkausta. Siinä lähetys vaatii 3-4 megabitin sekuntinopeutta.

Sen korvaajaksi on nousemassa mpeg4-pakkausstandardi, jota hyödyntämällä saadaan kahden vuoden päästä tuplasti enemmän digikanavia käyttöön kuin mpeg2:ssa.

Tätä mpeg4-standia kutsutaan myös nimellä H264/AVC, ja se on pohjana seuraavan sukupolven digitelevisiostandardissa, joka antennitelevisiossa tunnetaan nimellä dvb-t2.

Sama kakkospäivitys on tulossa myös kaapeliin ja satelliittilähetyksiin.

Laitteita on jo

Dvb-t2 lyödään lukkoon standardina vuonna 2009, mutta huvittavaa on, että sen esiversio on jo käytössä Norjassa, ja siihen sopivia laitteita on tarjolla myös Suomessa.

Canal Digital nimittäin käyttää hd-päätteenä laitetta, joka ymmärtää myös maanpäällistä teräväpiirtolähetystä. Sama laite on jo Norjassa digi-tv-käytössä.

Suomen pitäisikin ottaa rohkea askel ja heittää nykyinen epäonninen digistandardi roskakoriin. Maamme pitäisi ottaa Norjan mallin mukaisesti mpeg4-pakkausstandardi pääosaan digilähetyksissä.

Suomessakin voitaisiin jättää yksi kanavanippu nykystandardille, jolloin peruskanavat näkyisivät niille, jotka jääräpäisesti haluavat pitäytyä vanhassa digi-tv:ssä

Myös hd-kanavat pitäisi saada esiin maanpäällisissä lähetyksissä mahdollisimman pian. Ongelmana on vain Yleisradion jälkijättöisyys tässä tekniikassa. Ruotsin SVT on porhaltanut hdtv:ssä selvästi Ylen ohi.

Samaan aikaan mpeg4 kehittyy. Uusi standardi pystyy pakkamaan tv-lähetyksiä yhä pienempiin tiloihin, ja se merkitsee selviä kustannussäätöjä. Suomessa on hirttäydytty nykyiseen digi-tv-standardiin ja korkeampiin kustannuksiin.

Kalevi Nikulainen toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Kommentit (88)

0

0

Suomen dig-tv-soppaa kiehutetaan uudella asialla, tekniikalla, jonka kehitys siirtää kahdessa vuodessa nykyisen digi-tv-standardin museoesineiden joukkoon.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.5.2007 14:04

0

0

Huono idea, ei tehdä niin.

Jan-Erik Finnberg

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.5.2007 14:04

0

0

Mielestäni on jo liian myöhästä vaihtaa standardia, digiboksit on jo hankittu, ja eivät ne mitää halpoja olleet.

Anonyymi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.5.2007 14:11

0

0

Huono idea koko digi-tv minulle riittäisi pelkkä analogia lähetys en kaipaa digi-tv palveluja. Toivottavasti järki voittaa ja analogia lähetyksiä jatketaan.

Analog

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.5.2007 14:15

0

0

-

-

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.5.2007 14:24

0

0

Samaa mieltä, liian myöhäistä. Nyt se boksi jäisi viimeistään hankkimatta jos todetaan että vaihdetaankin vielä uuteen jota sitäkään ei ole saatu käyttöön kunnolla.

JJ

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.5.2007 14:26

0

0

Kysymys, johon ei kukaan vastaa: kuinka paljon kuluttaja on maksanut digibokseista ja taulutelevisioista, jotka voi parin vuoden päästä kärrätä kaatopaikalle ?

digikuluttaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.5.2007 14:30

0

0

Ei mielestäni pidä, koska kyseinen tekniikka jää vain lyhyeksi välivaiheeksi 3DHDTV:n tuloa odotellessa. Kuka tampio haluaisi katsella litteitä ihmisiä kun kaikki tietää että me ollaan 3D!!

3D

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.5.2007 14:33

0

0

Onhan aina hieno kehua uusia standardeja, miksei odoteta vielä 30 vuotta niin löytyy varmaan jotain sikahienoa tekniikkaa millä saadaan vaikka mitä aikaiseksi.

Meillä on ollut MPEG2-pohjainen DVB-T verkko pystyssä viitisen vuotta (?), ei silloin löytynyt mitään fiksuja MPEG4-dekoodereita sopivaan hintaan. Ja HD vastaanottimet ovat vieläkin varsin hyvin kiven alla ja kehitystä on vielä edessä vaikka kuinka (Canalin boksi on varsin kökkö)

Mielestäni on todella hienoa että meillä on suht nykyaikainen verkko, jota voin vaikka katsella läppäriltä mökillä, eli tekniikka on jo käyttäjäpuolella olemassa. Jos olisimme ottaneet MPEG4:n käyttöön, olisi vastaanottimien hinnat vielä aivan taivaissa ja tarjonta olisi hyvin rajallista.

Satelliitti/kaapeli sopii huomattavasti paremmin HD-lähetyksille, kun kaistaakin löytyy varsin loputtomasti DVB-T-verkkoon verrattuna.

Digital

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.5.2007 14:34

0

0

2 miljoonaa boksia x 80e (arvio keskiarvosta)= 160 milj.e

kaikki kulutus on hyvästä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.5.2007 14:36

Sivut: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Edellinen Seuraava

Lauri Tähkä tallentui Google Street View -näkymään - katso kuva!
Dingon Neumann eroaa! Ei kolmansia osapuolia
Tuomo Ruutu ei kadu tappeluaan: Tein kaiken oikein
Alligaattori söi 11-vuotiaan tytön kesken uimareissun
Mervi Nykänen postitti 15. erohakemuksen

SÄÄRESEPTITAUTOTVANCOUVERPERHETV