Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Narahtaako pomo housut kintuissa

Kehityskeskustelussa pölypussin sisältö syynätään

30.10.2007 08:44 Kehityskeskusteluista ja niiden vaikutuksesta yritysten liiketoimintaan on puhuttu ainakin viimeiset 10 vuotta. Onkohan niistä ollut hyötyä?

Kehityskeskustelussa on yritysten ja sen henkilöstön tulevaisuus, sillä niissä vapautuu yrittämisen energiaa ja henkilöstön motivaatiota. Niissä punnitaan myös esimiestaidot. Niissä kelvotonkin pomo saa aina palkkansa.

Alainen tyhjentää pomolle pölypussinsa. Usein kelvoton esimies lähtee kehityskeskusteluista housut nilkoissa eli hän jäi kiinni katteettomista lupauksistaan. Tunnistatko oman pomosi?

Erkin ystävä purki sydäntään ja kertoi puhelimessa viime viikon kehityskeskusteluistaan. Puolivuosittain hänen esimiehensä ja hän istuvat suljettujen ovien taakse vähintään tunniksi. Tätä on jatkunut jo vuosia. Tulokset ovat laihoja.

Ystävä kertoi, että yhtiönsä ylimmän johdon määräämänä esimiesten on hoidettava kehityskeskustelut alaistensa kanssa. Hyvin usein kehityskeskusteluiden tulos on jäänyt pelkäksi rupatteluksi. Erkin ystävä on asiantuntijana ruotsalaissomisteisessa konsernissa. Huomattakoon, että Erkin ystävän työnantaja ei ole TeliaSonera.

Pomolla on vastuu kehityskeskusteluista ja käytännön järjestelyistä. Pomon sihteeri varaa ajan kalenteristasi, lähettää kutsun, varaa neuvotteluhuoneen sekä tilaa kahvit ja pullat. Tarjoiluilla ei ole merkitystä, ellei joku halua tukehtua pullaan kesken alaisen antaman palautteen.

Tyhmä pomo pitää kehityskeskustelut omassa huoneessaan, istuen itse oman tammisen työpöytänsä takana. Hyvä pomo ei halua pitää kehityskeskustelua edes alaisensa huoneessa vaan haluaa neutraalin ympäristön.

Kehityskeskusteluissa istutaan pöydän samalla puolella. Pöydän ”samalla puolella” istuminen tuo pomon ja alaisen samalle tasolle, ainakin teoreettisesti.

Pomokin voi oppia kehityskeskusteluista. Vaativa alainen on pomonsa paras opettaja. Moni pomo ei sitä edes ymmärrä, ainakaan heti. Moni alainenkaan ei ymmärrä sitä. Varsinkin osaamisintensiivisillä aloilla pomo tietää vain murto-osan siitä, mitä alainen osaa.

Viisas pomo osaa kuunnella ja rakentaa motivaatiosillan alaisen valituksesta ja muusta palautteesta yrityksen kehittymiseen ja kannattavaan liiketoimintaan. Isossa yrityksessä tilanne on haastava. Tyhmin pomo voi yrittää syöttää alaiselle kehityskeskustelussa omia mielipiteitään.

Kehityskeskustelut ovat parhaimmillaan hyvää molemminpuolista vuorovaikutusta. Pitäähän pölyimurin pölypussikin tyhjentää säännöllisin välein. Kelvoton alainenkin voi joutua poistumaan kehityskeskustelusta housut nilkoissa.

Erkki on elämänsä aikana istunut kehityskeskusteluissa niin sanotusti pöydän molemmilla puolin reilusti yli sata kertaa. Suomalainen insinööri selviää hyvin Erkin vertailussa vaikkapa intialaiseen, aussi– tai jenkkikollegaansa nähden. Johtuneeko sitten siitä, että suomalainen insinööri ymmärtää paremmin suomalaista insinööriä.

Mitä opiksi kehityskeskusteluihin? Avoin ja vapautunut ilmapiiri on lähtökohta. Kuuntele, tarkenna, kysy ja perustele. Keskity tosiasioihin. Kirjoita sovitut asiat yhteiseen muistioon seuraavaa kehityskeskustelua varten.

On tärkeää antaa ja saada palautetta. Erkin ystävä oli tyhjentänyt pölypussinsa viime viikon kehityskeskustelussa pomonsa pöydälle. Suomenruotsalainen pomo oli lopultakin sanaton. Molemmat osapuolet lienevät kuitenkin tyytyväisiä lopputulokseen?

Hannu Kulju on liikkeenjohdon konsultti, yrittäjä ja sijoittaja.

Jutun kirjoitti: Hannu Kulju

Hannu Kulju

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (4)

Huono 0
Kehityskeskusteluista ja niiden vaikutuksesta yritysten liiketoimintaan on puhuttu ainakin viimeiset 10 vuotta. Onkohan niistä ollut hyötyä?
Digitoday
Huono 0
Jaa. Oliko niitä muita kuin tyhmiä pomoja? Täällä kehityskeskusteluja voi kuvata ainakin valehteluksi vuodesta toiseen.
Että näin...
Huono 0
Monen organisaation kehittäminen tuntuu näitten kehityskeskusteluitten myötä menneen aivan liikaa yksilötasolle ja "älykkäämpi", tehokkaampi ryhmätoiminta jää toissijaiseksi.
Oikeastihan se mitä saadaan aikaan ja miten tomitaan, harvemmin riippuu vain yksilöstä, vaan enempi ryhmästä.
Jä nämä mitä minä lupasinkaan ja mitä minä lupaan ja mitä minä siihen tarvitsen -kehityskeskustelut eivät parhaalla tavalla tue ryhmätoimintaa. Mutta tätähän tämä (itsensä) johtaja-toimintakeskeinen minä-ajattelu nykyään on.
Suuria saavutuksia, älykkäästi ja tehokkaasti ovat harvemmin tehneet itseasiassa yksilöt, vaan ennemminkin hyvin toimivat ryhmät. Ja paha itseään ja toimintaansa on haluamallaan tavalla johtaa, kun ei kuitenkaan oikeasti ole niitä valtuuksia ja resursseja siihen johtamiseen. Päätösvalta ja resurssit kun ovat useimmiten muualla tai muissakin.
Homo homo sapiens (ajatteleva ihminen)
Huono 0
Hyvä. Tulokset yleenä syntyvät tiimeissä tai yhteistyössä, ja sitä ei niin useasti käsitellä ...
Trustee
Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kuriiri kadotti 80 000:n potilastiedot

11.02.2007 Amerikkalaisen Johns Hopkins -organisaation 52 000 työntekijän ja 83 000 potilaan tiedot sisältäneet nauhat ovat kadonneet matkalla alihankkijalle, joka tekee nauhoista varmuuskopioita.


Kolme vuotta sitten

Elcoteqin tappio keveni loppuvuonna

11.02.2009 Elektroniikan sopimusvalmistaja Elcoteqin tappio keveni viimeisellä vuosineljänneksellä vuotta aiempaan verrattuna.

.