Lue uutinen mobiilisivustolla

Älkää hajaantuko, it-poliisit!

14.11.2007 07:20 It-rikostutkijoita on liian vähän eikä koulutusta anneta alkuunkaan riittävästi. Alan tutkijoista liian moni toimii osapäiväisenä. It-poliiseilta alkavat paukut loppua, ellei tilannetta korjata.

Hyvä, että sisäasiainministeriö palkitsi Vuoden poliisina it-rikostutkijan. Paitsi että palkinto meni oikealle henkilölle kovasta työstä, se nosti esiin ongelmia. Yksi isoimmista puutteista on strategia.

On suorastaan käsittämätöntä, että Suomen kaltaisesta valtakunnasta puuttuu tietotekniikkarikosten torjunnan strategia. Miten ihmeessä asioita pitäisi voida edes yrittää hoitaa, kun ei ole laadittu selkeitä yhteisiä suuntaviivoja sille, mitä pitäisi tehdä ja miten siinä onnistutaan?

Uudesta strategiasta on tehty esityksiä, mutta sellaisiksi ne ovat jääneetkin, kun ei sisäasiainministeriö ole niitä vahvistanut.

Kaikkihan tietysti haluavat lisää resursseja, eikä valtion kassa tunnetusti ole pohjaton. It-rikostutkijat ovat kuitenkin muihin poliisihenkilöihin verrattuna kuitenkin aivan omanlaisessaan tukalassa tilanteessa: työtehtävien määrä on räjähtämässä käsiin. Vaikka varsinaisten it-rikosten määrä ei ole räjähdysmäisessä kasvussa, työt todellakin ovat.

It-rikostutkijoiden työ voidaan karkeasti jakaa kahteen: varsinaisten tietotekniikka-, tietoverkko- ja tietorikosten tutkintaan sekä muille poliisin yksiköille tehtäviin virka-aputehtäviin. Ensin mainitut ovat niitä varsinaisia tietotekniikan tai -verkkojen avulla tehtäviä tai sitten siihen tai itse ”tietoon” kohdistuvia rikoksia ja viimeksi mainitut niitä tehtäviä, joissa etsitään sähköistä todistusaineistoa kaikenlaisiin muihin rikoksiin.

Tietotekniikkaa käyttävät myös rikolliset. Siksi todistusaineistoa heitä vastaan saadaan muun muassa tietokoneista ja matkapuhelimista.

Huumausainerikos, tappo, paritus, veropetos, tietomurto, väärennös, murha, laiton tavaraliikenteen harjoittaminen, varomaton käsittely, rahanpesu, joukkotuhonta, kirjanpitorikos, varkaus, ryöstö, kiristys, murhan yritys, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, yrityssalaisuuden loukkaus, laiton uhkaus, eläinsuojelurikos, maksuvälinepetos.

Lisätään tuohon luetteloon muutama ”törkeä”-määrite, niin saadaan lista osasta niitä rikoksia, joita keskusrikospoliisin it-rikostutkijat ovat tänä vuonna olleet tutkimassa. Mukaan on mahtunut 112 tietokonetta ja 97 puhelinta. Se on jo aika paljon, mutta paikallispoliiseissa määrät ovat vielä paljon isompia.

KRP on Suomen poliisikentässä siinä mielessä erityisasemassa, että sen toimialaan eivät kuulu massarikosten, vaan uudentyyppisten tai muuten erityisen merkittävien tai vakavien rikosten tutkinta. Isoja rikosmassoja tutkitaan paikallispoliiseissa, ja niissä aletaan pian voida todella pahoin.

Valoa pilkottaa sentään tunnelin päässä. Sisäasiainministeriön työryhmä valmistelee uudistusten yhteydessä myös strategia-asiaa.

Toivottavasti ministeriössä ymmärretään uudistustarpeet, ja toivottavasti uudistuksia saadaan nopeasti. Nyt on korkea aika herätä huomaamaan, että täyspäiväisiä it-rikostutkijoita tarvitaan kipeästi. Ja täyspäisiä; tutkijoita ei ole varaa ajaa loppuun.

Antti Kirves toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (9)

0

0

It-rikostutkijoita on liian vähän eikä koulutusta anneta alkuunkaan riittävästi. Alan tutkijoista liian moni toimii osapäiväisenä. It-poliiseilta alkavat paukut loppua, ellei tilannetta korjata.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.11.2007 11:05

1

0

Turhahan sitä on kai nykyajan ihmisille opettaa ettei kaikkea voi eikä tarvitsekaan kontrolloida, kyllä minusta tässäkin on vaan kysymys siitä että ihmiset pelkäävät nykyään kaikkea, ylireagoidaan ja aiheutetaan vaan tarpeetonta vouhkaamista, kun voitais ottaa ihan rauhallisesti, paniikki näkyy jo tässäkin uutisessa.

marsista hyökätään?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.11.2007 11:05

1

0

Turhahan sitä on kai nykyajan ihmisille opettaa ettei kaikkea voi eikä tarvitsekaan kontrolloida, kyllä minusta tässäkin on vaan kysymys siitä että ihmiset pelkäävät nykyään kaikkea, ylireagoidaan ja aiheutetaan vaan tarpeetonta vouhkaamista, kun voitais ottaa ihan rauhallisesti, paniikki näkyy jo tässäkin uutisessa.

Tuo juttu ei ole uutinen, vaan kolumni. Googlettamalla varmaan selviää, mikä niiden ero on.

Paniikkiakaan en huomannut. Ehkä asioista ei sinun mielestäsi pitäisi puhua.

Mielestäni aihe on kyllä tärkeä. Poliiseille pitää antaa järjellinen mahdollisuus tutkia tietotekniikkaan liittyviä tai sen avulla tehtäviä rikoksia.

IT

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.11.2007 12:46

1

0

"Tuo juttu ei ole uutinen"

Ei juttu vaan kirjoitus, suomenkielen sanakirjasta varmaan selviää mikä niiden ero on.

"Paniikkiakaan en huomannut."

Uskon kyllä ettet huomaa kaikkea. Osaa ihmiset puhua ilman paniikkiakin asioista.

marsista hyökätään?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.11.2007 12:59

1

0

"Tuo juttu ei ole uutinen"

Ei juttu vaan kirjoitus, suomenkielen sanakirjasta varmaan selviää mikä niiden ero on.

Suomen kielen sanakirjasta varmaan selviää, mikä niiden ero on.

IT

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.11.2007 14:56

1

0

Ihmiset pelkäävät, mitä eivät ymmärrä.

.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.11.2007 17:19

1

0

Ehkä poliisin kannattaisi miettiä myös omaa henkilöstöpolitiikkaansa. Nykyinen ei paljoa houkuttele uusia osaajia.

Peelo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 20.11.2007 19:56

1

0

Voi tietysti olla, ettei poliisissa viitsitä uhrata vähiä resursseja niinkin turhaan asiaan kuin TTVK:n haaraosaston perustamiseen.

-

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 21.11.2007 2:30

1

0

Antaa internetin mennä vain omalla painollaan ei sitä Suomesta tarvitse mitään valvottua natsi-valtiotyyppistä laitosta tehdä joka vahtii mitä jokainen internetissä tekee, kyllä on aina keinoja joilla voidaan tuollaisetkin kiertää vaikkapa ipsec/muu kryptaus jolla pystytään moinen vakoilu ja tarkkailu pysäyttämään. Voihan olla että sitten kielletään kryptografiakin niin kuin Kiinassa, jää siinä ssh:tkin väliin ja PuTTYäkään saa käytellä enää. Minusta valtio/poliisi haluaa rajoittaa ihan suoraan vain laitonta materiaalin levittämistä, mikä taas johtaa siihen onnistuessaan etteivät nykyajan nuoret kiinnostu enää elokuvista tai muusta. Jäisi se minunkin vähäinen musiikin kuuntelukin pois jos näin olisi.

Mikko Kortelainen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 21.11.2007 13:42

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uutiset

Tutkinta valmis: Aueria epäillään raskaista rikoksista

• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste
• Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa
• Jättikotilot piinaavat taas Floridaa
• Piraattisopimuksen vastaisiin mielenosoituksiin odotetaan tuhansia