Lue uutinen mobiilisivustolla

Raha ratkaisee standardissakin

28.3.2008 16:18 Kiista Microsoft-lähtöisestä ooxml-tiedostotyypistä muistuttaa, ettei standardoimisessa ole kyse tekniikasta vaan rahasta.

Microsoft-lähtöisen toimistotiedostotyyppi ooxml:n kansainvälisen ISO-standardoimisen ympärille kehkeytynyt jännitysnäytelmä huipentui eilen Suomen osalta, kun Suomen Standardoimisliitto SFS päätti ehdottaa ISO:lle standardiehdotuksen hyväksymistä.

Maratonkokoukseen osallistui Microsoftin leiriin kuuluvia pieniä suomalaisia ohjelmistofirmoja ja avoimeen lähdekoodiin luottavien tahojen edustajia.

Lisäksi paikalla olivat standardoimiskiistan varsinaiset osapuolet: Microsoft, IBM, Sun ja Google.

Kokouksessa käytettiin paljon puheenvuoroja, joissa mietittiin SFS:n roolia. Onko SFS päättämässä Suomen kantaa, ja ketkä siitä saavat päättää?

– Saatteko te muka muodostaa mielipiteenne ilman pääkonttorin ohjeita? irvailtiin ooxml:n standardoimista vastustaneen Googlen edustajalle.

Kun monikansallisten yritysten motiivi teknisesti parhaimman ratkaisun etsimiseen oli kyseenalaistettu, huomio keskittyi kotimaisiin tahoihin. Kohta kinasteltiinkin siitä, ketkä ovat tarpeeksi merkittäviä suomalaisia tekijöitä päättämään standardiehdotuksen kohtalosta.

– Tämä pitäisi päättää niiden tahojen mielipiteiden perusteella, ketkä tuovat eniten Suomen bruttokansantuotteeseen, eräs Microsoft-leiriin kuuluneen yrityksen edustaja tokaisi.

Samalla hän kyseenalaisti COSS:n jäsenyritysten merkityksen suomalaiselle taloudelle. Ehkä juuri tämä heitto provosoi esiin kitkerän kommentin Microsoftin kumppanuusyritysten osaamisesta kansainvälisillä markkinoilla.

– Suomen avoimen koodin skenen merkityksestä voidaan olla toki monta mieltä, mutta ainakin sillä puolella osataan rakentaa ulkomaisille ostajille kelpaavia menestysyrityksiä, EFFI:n Ville Oksanen sanoi.

IBM:n Jyrki Koskinen vakuutti puolestaan pariin otteeseen, että vain ooxml-standardiehdotuksen hylkääminen voi taata taloudellisen toimeliaisuuden kasvun myös tulevaisuudessa.

Juuri taloudellisista vaikutuksista on kysymys standardoimisessakin. Moni on valmis esiintymään loppukäyttäjien etujen puolustajana, mutta todellisuudessa raha vie ja tekniikka vikisee. Puolin ja toisin.

Standardoimisessa ei ole kysymys loppukäyttäjän eduista tai teknisesti eleganteimman ratkaisun metsästämisestä, vaan siitä, että jokainen yritys pyrkii varmistamaan kilpailukykynsä edellytykset.

Kansainvälisestä standardoimisesta on kuluttajien etu ja idealismi kaukana. Tietoyhteiskunnassa se joka hallitsee standardeja, hallitsee markkinoita.

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (19)

0

0

Kiista Microsoft-lähtöisestä ooxml-tiedostotyypistä muistuttaa, ettei standardoimisessa ole kyse tekniikasta vaan rahasta.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.3.2008 16:44

1

0

Juu olen minäkin joskus MS:n tuotteilla "työskennellyt". Kyllähän siinä mukavasti BKT kasvaa, kun palkka juoksee jatkuvasti ongelmien kanssa tapellessa.

Eri asia sitten on, lisääkö tuollainen BKT:n kasvu hyvinvointia. Varmaan jonkun Seattlelaisen ohjelmistoyrittäjän hyvinvointia ainakin.

Hienoa, että virheellinen toiminta saadaan oikein standardiksi. Liekkö Sampo ainoa tällä hetkellä MS-standardeja noudattava pankki?

bktn kasvu

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.3.2008 16:44

1

0

Jos raha ratkaisee niin ei sitten huomioitu yhtään kuluttajien ostovoiman heikkenemistä. Jos ihmiset antaa rahansa Atlantin toiselle puolelle, että saavat jotain dokumentteja auottua niin täällä ostovoima heikkenee ja siellä kasvaa.

M-Kar

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.3.2008 20:20

1

0

Juu olen minäkin joskus MS:n tuotteilla "työskennellyt". Kyllähän siinä mukavasti BKT kasvaa, kun palkka juoksee jatkuvasti ongelmien kanssa tapellessa.

Kun muut pärjäävät tuotteiden kanssa mainiosti, kannattaa aina miettiä olisiko sittenkin vika näppäimistön ja monitorin välissä. Vai kehtaatko edes heittää ilmoille osaamistasosi, mahdolliset sertifioinnit ja toimialat? Epäilen ettet.

huoh taas

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.3.2008 20:26

1

0

juuri tuossa näppäimistön ja monitorin välissä mull ei ainakaan oo mitään...
mitä sä oot siihen mahtanu tunkea? ...itteskö? ettet näkisi tekelees tuloksia, vai?

Jake

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.3.2008 22:37

1

0

Eipä ainakaan SharePoint tuottanu ulos standardia XML:ää, jota olis voinu käsitellä XSLT:llä. Tämän myönsi myös Mircrsosoft sertifioitu kehittäjä.

TOTO99

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.3.2008 8:00

1

0

Juu olen minäkin joskus MS:n tuotteilla "työskennellyt". Kyllähän siinä mukavasti BKT kasvaa, kun palkka juoksee jatkuvasti ongelmien kanssa tapellessa.

Eri asia sitten on, lisääkö tuollainen BKT:n kasvu hyvinvointia. Varmaan jonkun Seattlelaisen ohjelmistoyrittäjän hyvinvointia ainakin.

Hienoa, että virheellinen toiminta saadaan oikein standardiksi. Liekkö Sampo ainoa tällä hetkellä MS-standardeja noudattava pankki?

Ei passaa valittaa, kyllä se raha on joka ratkaisee.
Omasta puolestani voin todeta että taloudellinen menestymiseni on kääntäen verrannolinen Microsoftin laatuun :)
Toki on myönnettävä että ei se niin huono ole mitä foorumeissa kohistaan. Olen sentään jaksanut Microsoftin kanssa sen koko historian ajan ja ainoa lääkitykseni toistaiseksi on verenpaineseen.
Pitää myös muistaa että mitä suurempi massa sitä enemmän virheitä, sekä nimeenomaan se että jonkun on ne virheet ja ongelmat korjattava ja se taas kasvattaa BKT:ta.
Joten. Kauan eläköön markkinajohtajan ongelmat.

atk_nestori

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.3.2008 11:25

1

0

Käykääs katsomassa 26.3. uutisen "Effi: Microsoftin OOXML-standardiehdotuksessa isoja ongelmia" ensimmäinen kommentti. Se on minun kirjoittamani ja kuuluu näin:

Katsokaa vaan. Microsoft on yksi maailman suurimmista yrityksistä. Luuleeko joku todellakin, että se ei saisi tahtoaan läpi?

Herätys! Rahalla saa mitä tahansa.

Tämä on niitä klassisia "Mitäs minä sanoin"-hetkiä...

rahamiäs

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.3.2008 12:24

1

0

Juu olen minäkin joskus MS:n tuotteilla "työskennellyt". Kyllähän siinä mukavasti BKT kasvaa, kun palkka juoksee jatkuvasti ongelmien kanssa tapellessa.

Jos ongelmien kanssa pitää tapella, kertoo se vain osaamattomuudesta.
Jos ongelmat voidaan hoitaa ilman tappeluita, osataan myös hoitaa omat hommat.

Pete

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.4.2008 15:13

1

0

Sellaista ongelmaa ei ole johon ratkaisu olisi yksityinen monopoli.

mä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.4.2008 15:56

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uutiset

Tutkinta valmis: Aueria epäillään raskaista rikoksista

• Kreikan pääministeri varoitti maksukyvyttömyyden johtavan kaaokseen
• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste
• Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa
• Jättikotilot piinaavat taas Floridaa