Lue uutinen mobiilisivustolla

Nimi listaan

9.9.2008 17:50 Lakiesitys lääkäreiden ja sairaanhoitajien nimien kokoamisesta netissä julkaistavaan Terhikki-rekisteriin on nostanut terveydenhuollon ammattihenkilöstön takajaloilleen. Esitystä perustellaan sillä, että potilaat voisivat julkisesta rekisteristä itse tarkistaa, ovatko heidän terveyttään hoitavat henkilöt päteviä työssään. Ilmeisesti sairaaloissa ja terveyskeskuksissa sitä ei enää ehditä työhönotossa tehdä.

Mutta mitä tekemistä esimerkiksi rekisterissä julkaistavalla  hammaslääkärin syntymävuodella on hänen poraamistaitonsa kanssa?

Sinänsä terveydenhuollon ammattilaisten ammattipätevyysrekisteri ei  ole uusi keksintö. Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksella Teolla on  sellainen jo olemassa, ja tiedot ovat olleet viranomaisten lisäksi  myös potilaiden saatavilla. Heidän on täytynyt kuitenkin tiedot saadakseen ottaa näppäimistön asemesta luuri käteen

Joku voi tietysti pitää Terhikkiä lähinnä tervetulleena  ennakkotapauksena. Myös monen muun ammattikunnan asiakkaat haluaisivat  varmistaa heitä palvelevien ihmisten ammattipätevyyden. Millaisilla  papereilla minua sakottanut poliisi valmistui poliisikoulusta? Ovatko  lasteni opettajat käyneet säännöllisesti täydennyskoulutuksessa? Mitä  minun sijoitusneuvojani aiempien asiakkaiden rahoille kuuluu?

Kaikki on hyvin kunnes _oma_ nimi, ikä ja ammattipätevyystiedot  päätyvät avoimeen rekisteriin suvun ja naapureiden (ja asiakkaiden)  ihmeteltäviksi.

Jonain päivänä asiakkaat alkavat itse, yhdessä koota nettiin  tietokantoja, joihin kerätään omakohtaisia kokemuksia eri alojen  ammattilaisten ammattitaidosta. Lääkärin tutkintotodistus kun ei  tunnetusti kerro mitään hänen tavastaan kohdata vakavasti sairastunut  potilas, eikä putkimiehen tai maalarin tekemän työn laatua pysty  arvioimaan kuin hänen entinen asiakkaansa.

Vai pitäisikö peli sittenkin viheltää poikki heti alkuunsa, vielä kun  terveydenhuollon ammattilaisilla ja poliiseilla ja opettajilla ja  putkimiehillä on vielä jotain yksityisyyttä jäljellä. Nyt se on vielä  mahdollista.

Jyrki J.J. Kasvi toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (27)

0

0

ei kyllä mitään rekisteriä tarvita. enimmillään voitaisiin edellyttää henkilökortin näyttämistä asiakkaalle tämän niin vaatiessa. aivan kuten vartijat, poliisit ja matkalippujen tarkastajat joutuvat jo nyt tekemään.

seitsemän

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.9.2008 17:56

13

20

Jos minulla on kurkku kipeä, niin olisi ihan hyvä saada tietää onko minua hoitava lääkäri silmä- vaiko korvalääkäri. Sekä sairaanhoitajan koulutustaustat olisi hyvä tietää.

Lopuksi noin yleisesti rekistereistä. Työttömienkin kela-, sossu- ja terveystietoja ollaan keskittämässä yhteen paikkaan. Näin jokainen viranomainen pääsee kurkkimaan ihmisten tietoja. Ennenhän ei näin laillisesti päässyt kurkkimaan kunkin sairauksia ja muita lääkkeenkäyttöjä. Nyt tiedot tulevat avoimeksi. Esim. sosiaaliviranomainen voi käyttää asikaansa mustamaalaamiseksi hänestä talletettuja terveystietoja.

Db Doctor

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.9.2008 18:27

20

8

ei kyllä mitään rekisteriä tarvita. enimmillään voitaisiin edellyttää henkilökortin näyttämistä asiakkaalle tämän niin vaatiessa. aivan kuten vartijat, poliisit ja matkalippujen tarkastajat joutuvat jo nyt tekemään.

Ja henkilökorttaja saa sitten ihan mistä vaan, että se siitä. Tämä rekisteri pitää unohtaa valoa nopeammin. Minun tietojani sinne ei laiteta.

giirurq

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.9.2008 18:32

9

22

Ihan hyvä että saadaan jotain tietoa pätevyydestä. Nimittäin yksityisellä puolella homma pääsääntöisesti toimii ja vaivoihin saa oikean diagnoosin ja lääkkeet. Julkisella lääkärinä on joku huonosti suomea puhuva joka ei löydä mitään vikaa.

Julkiselta puolelta moni lääkärikin siirtyisi yksityiselle jos vain pääsisivät vai väittääkö joku että lääkäreiden joukosta löytyy maailmalla satoja tuhansia jotka haluavat tehdä töitä pienemmällä palkalla ja huonomilla ehdoilla eivätkä edes halua yksityiselle puolelle?

Hyvä homma

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.9.2008 18:35

16

12

Nurmeksen käräjäoikeus määräsi tiistaina pohjoiskarjalaisen terveyskeskuksen lääkärille sakot kuolemantuottamuksesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

40 päiväsakosta tuli maksettavaa 1 000 euroa.

Lääkäri oli keväällä 2006 nostanut pitkäaikaisen potilaansa lääkeannoksen nelinkertaiseksi, mikä oli iäkkäälle naiselle liikaa. Potilas kuoli lääkemyrkytykseen.

Myös tarvittavat kokeet annostelun vaihtuessa oli jätetty tekemättä.

iltalehti 9.9.2008

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.9.2008 18:45

11

14

"...Ilmeisesti sairaaloissa ja terveyskeskuksissa sitä ei enää ehditä työhönotossa tehdä..."

Ei välttämättä ehditakkään tai voida, kun tämä positiivinen syrjintä on muodostumassa trendiksi. Minä ainakaan en halua sellaisen lääkärin hoidettavaksi, joka on päässyt pestiinsä vain ihonvärinsä tai uskontonsa vuoksi.

m-ö

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.9.2008 19:00

10

7

Terveyskeskuksissa ja sairaaloissa työhönotto tarkistaa ainakin lääkäreiden pätevyystodistukset. Yksityisillä tarkistuksia ei välttämättä tehdä. Apteekista ei ns lääkärin reseptillä saa lääkettä ulos, jos nimi ja SV numero eivät täsmää. Jos käy yksityislääkärillä, niin pätevyyden lääkärin alaan saa tietää esim aikaa varatessaan, jos ko lääkärin tietoja ei ole vielä löytänyt syntymäaikaa lukuunottamatta netistä esim www.etsilaakari.fi palvelusta.

Jos nettiin tulevat julkisiksi nimet ja SV numerot, niin silloin helpotetaan reseptiväärentäjien työtä merkittävästi. Mikä onkaan helpompaa kuin kirjoittaa reseptejä olemattomille nimille ja netistä etsiä lääkäreiden nimiä ja SV numeroita.

Alalla itsekin

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.9.2008 19:15

7

7

Terveyskeskuksissa ja sairaaloissa työhönotto tarkistaa ainakin lääkäreiden pätevyystodistukset.

Eihän koulutuspapereista näe mitenkään onko lääkärillä lupaa toimia lääkärinä!?! TEO:n rekisterissähän se tieto nimenomaan on.
Tarkistetaanko näiden tietojen paikkansapitävyys sitten joka päivä TEO:sta? Miten terveyskeskus tai sairaala saa edes tiedon siitä, jos lääkäri on menettänyt lupansa työhönoton jälkeen?

Mara

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.9.2008 19:45

6

12

Mielestäni turhaa touhotusta jälleen kerran...
Tuskin se normaalia sellaistajoka menee vaivoihinsa apua julkisesta terevydenhoidosta hakemaan.
Yksitydipulella ei varmaankaan kaua "huono" pärjää....

K. Ilkka

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.9.2008 19:57

8

6

kirjoiteetaanhan jo netissä maalareista ja rakennusmiehistä yms.
eikä aina totuuden mukaisesti unohtaen omat töppöilyt sekä ammattitaidottomuus ko kohteessa.
niin miksei sitten muistakin
missä on näiden palvelu alan ammattilaisten yksityisyys?????????????????????

miiku

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.9.2008 8:19

Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Krp: Hyvinkään ampujan uhrit näyttävät valikoituneen sattumanvaraisesti

• Hyrian rehtori: Uhrit olivat luokkansa priimuksia
• Yksi Hyvinkään ammuskelussa haavoittuneista yhä kriittisessä tilassa
• Paatero: Poliisi toimi oikein ampumispaikalla
• Räikkönen: En saanut renkaita toimimaan