Amatöörien sananvapaus
16.9.2009 13:25 Nettikirjoittelu on demokratisoinut median, tehnyt meistä kaikista potentiaalisia massamedioita, joiden kirjoituksilla ja nettivideoilla voi olla tuhansia katsojia. Samalla me olemme kuitenkin joutuneet ottamaan aivan uudella tavalla vastuuta sanoistamme.
Kun mediat vielä olivat ammattitoimittajien hallussa, sananvapauden kaltaiset käsitteet kiinnostivat lähinnä mediatalojen ja kustantamoiden juristeja. Oikeudenkäynnit olivat harvinaisia skandaaleja, toimituksissa tiedettiin, missä lakien rajat menevät.
Nyt valtaosa julkisesta sanasta on amatöörien kirjoittamaa, eikä heillä ole sananvapaus- ja tekijänoikeuskysymyksiin erikoistuneita juristeja arvioimassa, onko teksti ylittämässä tutkinta- tai syytekynnyksen rajan. Monelle nettikirjoittajalle on yllätys, ettei sananvapaus ole Suomessa suinkaan absoluuttinen, ei edes netissä.
Periaatteessa sananvapaus on pultattu perustuslakiin. ”Välttämättömät rajoitukset” eli ennakkosensuuri on mahdollista vain lasten suojelemiseksi kuvaohjelmien haitalliselta sisällöltä. Mutta perustuslaissa lukee myös: ”Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla.”
Esimerkiksi ihmisen kunniaa tai yksityiselämää ei saa loukata; kansanryhmää vastaan ei saa kiihottaa; uskonrauhaa ei saa rikkoa; plagiointi on kiellettyä; tekijänoikeusteknologioiden kiertämisestä ei saa kertoa. Ei saippualaatikon päältä, ei kirjassa eikä netissä. Mutta missä menevät uskonrauhan, kunnian tai yksityisyyden rajat? Milloin lainaus muuttuu plagiaatiksi?
Ja toisin kuin yksittäisellä nettikirjoittajalla, mediataloilla ja kustantamoilla on langettavan tuomion tullen varaa maksaa helposti kymmeniintuhansiin euroihin nousevat sakot, oikeudenkäyntikulut ja korvaukset.
Kuka avaisi keskustelun sananvapauden ja -vastuun pelisäännöistä netin amatöörivetoisessa mediakulttuurissa? Nettivaltuutettu?
- Digitodayn tuoreimmat uutiset.
- 19.3. Microsoft kiihdytti kilpailevan selaimen latauksia
- 19.3. Microsoft rukkaa Windows 7:ää maltilla
- 19.3. Netin kuumimman osoitteen huutokauppa peruuntui
- 19.3. Nokia ei ole enää luotetuin brändi kaikkialla Euroopassa
- 19.3. Google: Viacom väärensi videoita näyttämään varastetuilta
- 19.3. HTC tyrmää Applen patenttisyytökset
- 19.3. Samsung tähtää kaksinumeroiseen kasvuun
- 19.3. Pimennä ikkunat, jos haluat iPad-kehittäjäksi
- 19.3. Pelastakaa Lasten nettityölle heltisi 45 000 euroa
- 19.3. Venäläinen rickroll leviää maailmalla
- 19.3. Yle valittaa Digita-päätöksestä
- 19.3. Suomi ja Venäjä panevat kuriin itärajan puheluita
- 19.3. Facebook ja mokkula paljastivat mafian tappajan
- 19.3. Palmin näkymät eivät vakuuttaneet
- 19.3. Vankilan korvaava seurantapanta lähestyy
- 19.3. Kärkipelit vaihtuvat tiuhaa tahtia
- 18.3. Nokia, Apple ja Google oikeudessa samalla puolella
- 18.3. Osakesijoittajan menestyksen salaisuus: vakoiluohjelma
- 18.3. Roskaposti jyskyttää täydellä höyryllä
- 18.3. Krakkeri sai sata autoa tööttäämään
- Uusimmat
- 48h luetuimmat kaikista uutisista.
- 18.3. Krakkeri sai sata autoa tööttäämään
- 18.3. Osakesijoittajan menestyksen salaisuus: vakoiluohjelma
- 19.3. Pimennä ikkunat, jos haluat iPad-kehittäjäksi
- 18.3. Nokia palkkasi menestyneitä uranaisia E72-mannekiineiksi
- 19.3. Venäläinen rickroll leviää maailmalla
- 19.3. Microsoft rukkaa Windows 7:ää maltilla
- 19.3. Microsoft kiihdytti kilpailevan selaimen latauksia
- 18.3. Nokia, Apple ja Google oikeudessa samalla puolella
- 18.3. Markkinavalvoja viittasi kintaalla Jungnerin laskelmille
- 18.3. Salasanoja varastetaan Facebookin nimissä
- Luetuimmat
- 48h suositelluimmat kaikista uutisista.
- 18.3. Krakkeri sai sata autoa tööttäämään
- 18.3. Osakesijoittajan menestyksen salaisuus: vakoiluohjelma
- Suositelluimmat
- 48h kommentoiduimmat kaikista uutisista.
- 19.3. Pimennä ikkunat, jos haluat iPad-kehittäjäksi
- 18.3. Krakkeri sai sata autoa tööttäämään
- 18.3. Nokia palkkasi menestyneitä uranaisia E72-mannekiineiksi
- 19.3. Microsoft rukkaa Windows 7:ää maltilla
- 18.3. Markkinavalvoja viittasi kintaalla Jungnerin laskelmille
- 19.3. Microsoft kiihdytti kilpailevan selaimen latauksia
- 18.3. Nokia, Apple ja Google oikeudessa samalla puolella
- 19.3. Yle valittaa Digita-päätöksestä
- 19.3. Nokia ei ole enää luotetuin brändi kaikkialla Euroopassa
- 19.3. HTC tyrmää Applen patenttisyytökset
- Kommentoiduimmat
Uutisviikko
Mitä viikolla on tapahtunut, mikä puhuttanut eniten? Koko viikon uutiset.
Palautetta?
Lähetä risut, ruusut ja uutisvinkit toimitukselle.
Uusimmat uutiset
- Mobiilidata vauhditti Soneran liittymämyyntiä 10:25
- Kotiautomaatio: vihreän vallankumouksen puolesta 14:14
- Poliitikkojen tekno-optimismi laantui 13:31
- Mainos, joka ei valehdellut 13:30
- Mikä pilvessä pelottaa suomalaista? 12:25
- Nettijuna meni jo, nyt tulee ubi-tekniikka 11:47
- Amatöörien sananvapaus 13:25
- Tavoitettavissa työajalla 09:48
- Lisää
-
107 e
Toshiba Satellite A500-1GF (Core i3-330M, 6 Gt, 16", Win 7 Home Premium), kannettava tietokone
-
45 e
HP Compaq 8730W (Core 2 Duo T9600, 17", 4 Gt, Win Vista Business ja WinXP Pro), kannettava tietokone
-
41 e
Lenovo Thinkpad SL410 (Core 2 Duo T5870, 2 Gt, 14", Win 7 Professional), kannettava tietokone
-
40 e
-
36 e
MSI GX623 (Core 2 Duo P7350, 4 Gt, 15,4", Win 7 Home Premium), kannettava tietokone
-
-165 e
Acer Aspire M5810 (Core i5-750, 8 Gt, 1 Tt, Win 7 Home Premium), keskusyksikkö
-
-129 e
HP Compaq 8100 Elite SSF (Core i5-660, 2 Gt, 320 Gt, Win 7 Professional), keskusyksikkö
-
-111 e
Lenovo ThinkCentre M58P (Core 2 Duo E8400, 2 Gt, 160 Gt, Win Vista Business), keskusyksikkö
-
-100 e
Dell Inspiron 580 (Core i3-530, 6 Gt, 1 Tt, Win 7 Home Premium), keskusyksikkö
-
-86 e
HP Z600 (Xeon E5520, 3 Gt, 320 Gt, Win Vista Business ja WinXP), keskusyksikkö









Kommentit (35)
Finlex on kuitenkin tehnyt jokamiehestä lain asiantuntijan ja erityisen yleinen näyttää olevan se väärinkäsitys, jonka mukaan lakia tulkitaan kirjaimellisesti niinkuin se on kirjoitettu. Käytännössä kuitenkin oikeudenkäyntikaari opastaa tuomaria tulkitsemaan lakia sen perustan ja tarkoituksen, ei niinkään kirjaimen kautta.
Miksi olemme siirtyneet yhteiskuntaan jossa maalaisjärjellä ei voikaan pysyä kaidalla polulla vaan aina pitää olla erikseen kysymässä asiantuntijoilta? Vieläpä 'oikeilta' asiantuntijoilta, koska eivät hekään kovin yksimielisiä tunnu olevan.
Pääsisit tätäkin asiaa ajamaan puolestamme.
Piraattipuolue hyväksyi kesällä melko radikaalin (valitettavasti nykymaailmassa radikaalin) sananvapauskannanoton, jonka mukaan:
"On tunnustettava, että sananvapaus tarkoittaa oikeutta tehdä itsestään hölmö, ja esittää käsityksiä, jotka saattavat herättää ankaraakin kritiikkiä tai vastenmielisyyttä. Pahimmankin tomppelin tulee saada nauttia sananvapauden suojaa. Muutoin sitä ei ole. Sananvapaudessa ei ole kysymys siitä, millaiselle viestinnälle on tarvetta, eikä siitä, millainen viestintä on hyödyllistä, eikä liioin siitä, millainen viestintä täyttää tietyt esteettiset tai laadulliset kriteerit."
"Myös herkistä yhteiskunnallisista kysymyksistä tulee voida esittää kärjekkäitä mielipiteitä sekä yksityisesti että julkisesti ilman pelkoa rangaistuksi tulemisesta."
Muut puoleet voisivat mielellään lähteä tähän mukaan. Lisäksi Piraattipuolue allekirjoitti Sananvapauden puolesta ry:n adressin, jossa vaaditaan uskonrauhan rikkomista ja kansanryhmää vastaan kiihottamista koskevien pykälien muuttamista siten, ettei niillä enää voisi rajoittaa kohtuuttomasi sananvapautta.
Äivan sama ongelma näkyy käytännön elämässä esim. Kelan kanssa asioitaessa. Yritäpä saada kahta kertaa samaa vastausta hiukankin monimutkaisemmassa asiassa tai edes mitään vastausta. Asiat perustuvat lakiin, mutta eiväthän ne rivityöntekijät ole lakiasiantuntijoita. Yrittäjänä tulee jatkuvasti vastaan mitä oudompia vastauksia ja läpi paistaa täydellinen tietämättömyys asiasta. Mainittakoon vaikka kaupungin päiväkoti, en ole heiltä kahteen vuoteen onnistunut saamaan vastausta riittääkö pelkkä palkkatodistus vai täytyykö toimittaa myös yrityksen tilinpäätös. Johtajan mukaan sen osaavat sanoa vain kaupungin lakimiehet. Ilmeisesti heiltä ei vain ole lupaa kysyä.
Ei alaikäisiä voi haastaa oikeuteen!
En kyllä ymmärrä mitä tekemistä PP:n kannanotolla on JJ:n esittämien haasteiden kanssa. Ei ongelma ole siinä että tekee itsensä hölmöksi muiden silmissä. Se on puhdas itsetuntokysymys ja jos ei kestä kritiikkiä on toki parempi jättää kommentit esittämättä.
Sen sijaan epäselvää monelle tuntuu olevan se, mikä on laillista ja mikä ei. Kunnian- ja yksityisyyden loukkausten lisäksi harmaata aluetta on se, milloin kirjoitus on yllytystä tai jopa avunantoa johonkin sellaiseen, jonka rikoslaki tuomitsee. Haaste on myös siinä, ettei tietämättömyys ole lieventävä asianhaara.
Luultavasti sinun viestisi on "senuroitu" ihan muista syistä kuin asia sisällöstä...
Pointti oli se, että vaikka esittää muiden mielestä hölmöjä mielipiteitä, tämän ei pitäisi olla peruste rankaisemiselle.