Lue uutinen mobiilisivustolla

Kotiautomaatio: vihreän vallankumouksen puolesta

4.2.2010 14:14 Kotien energiankulutusta voidaan vähentää paremmalla automaatiolla.

Rajallisen energiatarjontamme älykäs kuluttaminen tunnustetaan nyt yhdeksi päätekijäksi vihreässä vallankumouksessa. Kotiautomaatioteknologian hyödyntäminen energian säätelemiseksi voi vähentää energiankulutusta rajoittamalla käyttöä siihen, missä ja milloin sitä eniten tarvitaan.

Esimerkkejä kodin energiansäätelystä ovat aluelämmitys ja -jäähdytys sekä automaattisesti avautuvien ja sulkeutuvien ikkunoiden ja verhojen avulla toimiva valon- ja lämmönsäätely. Yksi suosikeistani on astianpesukone, joka osaa tarvittaessa lähettää vedenlämmittimille käskyn nostaa lämpötilaa, jotta astiat puhdistuvat ja steriloituvat kunnolla, ja sitten taas laskea lämpötilaa. Tämä on realistista, käytännöllistä ja täysin mahdollista.

Kotiautomaatio ei kuitenkaan tule koskaan säilyttämään energiaa siten, että se tekisi tehottomasta tuotteesta tehokkaamman, ja vaikka se sallii tehtävien siirtämisen aikoihin, jolloin energiakulut ovat alhaisempia, ei uudelleen ajoitus vähennä tiettyyn tehtävään kulutetun energian määrää.

Tarkastellaanpa joitakin hyvälle kotiautomaatiojärjestelmälle tärkeitä piirteitä.

Ensinnäkin, ovatko aloituskustannukset alhaiset? Järjestelmät, jotka sallivat kotiautomaatioprotokollan istuttamisen jokaiseen kotiautomaatioon soveltuvaan laitteeseen sen sijaan, että ne edellyttäisivät jo alussa kokoaikaisen, erikoistuneen keskussäätimen hankintaa, supistavat tai poistavat jopa kokonaan kotiautomaatiojärjestelmän perustamiseen liittyvän vaivan. Kuluttaja voikin siirtyä kotiautomaatiojärjestelmään vaiheittain.

Toiseksi, voiko järjestelmän asentaa helposti kuluttajan olemassa olevaan taloon? Ihmiset saattavat kavahtaa ajatusta, että seinien sisään tunkeudutaan ja asennetaan kaapeleita, jotka välittävät kotiautomaatioviestejä kodinkoneiden välillä. Tämän takia on kehitetty taloon kajoamattomia menetelmiä – kuten langaton yhteys ja infrapuna – välittämään viestit, jotka säätelevät ja koordinoivat energiankulutusta.

Kolmanneksi, voiko järjestelmää laajentaa helposti lisäämällä uusia kodinkoneita tai ominaisuuksia jo asennettuihin kodinkoneisiin? Tätä kutsutaan “plug and play” -mahdollisuudeksi, ja sen pitäisi olla sisällytettynä kaikkien kotiautomaatiojärjestelmien perusvaatimuksiin. Kun uusi kodinkone lisätään paikalliseen järjestelmään, se vaihtaa tietoja toisten laitteiden kanssa muodostaakseen oman ainutlaatuisen osoitteensa ja kertoakseen muille laitteille mikä se on ja mihin se kykenee.

Neljänneksi, onko järjestelmä suunniteltu kytkeytymään helposti ulkomaailmaan? Ulkoinen verkostoituminen antaa energiantuottajille mahdollisuuden ohjata kodinkoneiden käyttöä alhaisten energiakulujen aikoihin, mutta todellisten energiasäästöjen saavuttamiseksi kuluttaja voi vähentää kodin kulutusta ilmoittamalla matkapuhelimellaan tai työkoneellaan talolle esimerkiksi tulevansa myöhässä kotiin.

Kotiautomaatiomahdollisuus on ollut olemassa monta vuotta, mutta se on saanut suosiota hyvin verkkaisesti. Ehkä sen luontainen yhteensopivuus vihreän teknologian kanssa vielä muuttaa tämän ja kannustaa kuluttajien kysyntää.

Kirjoittaja on IEEE Congressional Policyn jäsen jaIEEE Consumer Electronics Society Membershipin puheenjohtaja.

George Hanover toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (6)

0

0

Ikuinen haihattelun aihe joka elättää aina muutaman luennoivan konsultin.

Reaalikansalainen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.2.2010 14:36

7

0

Mihinköhän utopiaan tämäkin automaation ihme on ajateltu?

"Yksi suosikeistani on astianpesukone, joka osaa tarvittaessa lähettää vedenlämmittimille käskyn nostaa lämpötilaa, jotta astiat puhdistuvat ja steriloituvat kunnolla, ja sitten taas laskea lämpötilaa. Tämä on realistista, käytännöllistä ja täysin mahdollista."

Kyllä nykyiset astianpesukoneet osaavat itse lämmittää veden valitun ohjelman mukaisesti. Se että pesukone käskisi muuttamaan koko talouden käyttämän veden lämpötilaa tuskin olisi energiatehokuuden kannalta positiivinen muutos. Lisäksi varsin suuressa osassa talouksia tämä ei olisi edes teknisesti mahdollista.

Jos Hanoverin suosikkiesimerkki on näin huono, niin mitäköhän edellytyksiä kirjottajan vallankumoukselle muuten on?

Tuomas Ahola

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.2.2010 14:49

5

0

Ongelmia ovat aloituskustannukset ja luotettavuus. Kuka haluaa kodin täyteen rikkoutuvia sensoreita, mikromoottoreita yms. Autoissa niitä on jo aivan riittävästi ja vikoja, joille ei itse pysty tekemään aivan liikaa.

Ja onko hyöty oikeasti niin suuri? Kannattaa mieluummin investoida paksumpiin eristeisiin ja esim. maalämpöön.

Astioita ei tarvitse steriloida. Lämminvesivaraaja tekee usein vettä sekä lattialämmitykselle, että hanoista tulevaan käyttöveteen. Ei sitä voi edes väliaikaisesti nostaa kiehuvaksi!

TS

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.2.2010 14:54

1

0

Vesikiertoisen lämmityksen omaavat saavat kelpo energian säästön esim. Ouman EH-600 älykkäällä lämmönsäätimellä: http://www.pannuhuonekauppa.fi/tuotteet_paketit_eh800.html

Ilkka

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.2.2010 19:52

2

0

Ja onko hyöty oikeasti niin suuri? Kannattaa mieluummin investoida paksumpiin eristeisiin ja esim. maalämpöön.

Ei missään nimessä, eristeet ovat vanhaa tekniikkaa versiota 0.01V BETA, jota ei voi ja tarvitse päivittää kuin kerran 50-100 vuoteen. Verrattuna kotiautomaatioon, josta tulee uudet mallit keväisin ja syksyisin. Kesä ja talvi sitten menevät rattoisasti asentajan kanssa rupatellen ja ihmeltellen miksi kattoluukku on talvella aina auki ja kesällä verhot kiinni.

Kyllä automaatiolla varmaan saataisiin jotain järkevääkin aikaan, mutta ensimmäisenä valmistajien pitäisi taata järjestelmien avoimmuus, speksien mukaisuus ja tutteiden kestävyys vähintään 15-vuodeksi. Kukaan ei halua päivitellä pesukoneita, helloja jne. 5v. välein vaikka se valmistajien toive olisikin.

Antti M.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.2.2010 19:22

1

1

Niin joo muisstakaas tässähommassa myös vahva turvallisuusajattelu, ettei laitteita pääse ohjaamaan etänä tai paikallisesti kuin siihen vakltuutetut, muuten voi naapurisovun mennessä huonoksi havaita energialaskunsa kasvavan , jääkaapin sulavan taikka muuta vastaavaa, avoimet standardit ovat näissä kyllä hyväksi, mutta turvallisuusasiat ovat vielä tärkeämpiä

HannuT

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.2.2010 15:04

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi

• Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä
• USA:n tiedustelupalvelu kumoaa huhut Kim Jong-unin salamurhasta
• Tukholman teinit tilaavat vodkaa tekstiviestillä
• Obama perääntyi ehkäisykiistassa