Lue uutinen mobiilisivustolla

Voittaako Palm, PocketPC vai Epoc?

28.9.2000 22:39 Kohta kymmenen vuoden promiseware-vaiheen jälkeen kämmenmikroista (akronyymifaneille tutumpi termi on PDA eli Personal Digital Assistant) on lopulta kypsynyt varteenotettava laitekategoria - varteenotettava sekä henkilökohtaisina tuottavuustyökaluina että kaupankäynnin välineinä. Olemme siirtymässä kämmentalouteen.

Kämmenmikrojen markkinoista on tulossa kolmen erilaisen laitealustan kilpakenttä. Asennettua kantaa ylivoimaisesti eniten on 3Comille U.S. Robotics-kaupan yhteydessä tulleen ja sittemmin erilliseksi yhtiöksi irroitetun Palm, Inc:in Palm-laitteilla (markkinaosuus noin 70 %), mutta niiden kilpailijoiksi ovat nousemassa windows-pohjaiset PocketPC-laitteet ja Symbianin EPOC-laitteet.

Näiden kolmen alustan rinnalla muut järjestelmät (kuten toistaiseksi kohtalaisesti menestynyt englantilainen Psion) ovat heikoilla, sillä niille jäänee markkinoista vain pieniä murusia.

Kasvavilla markkinoilla on selkeästi tilaa kaikille kolmelle pelaajalle, sillä niiden fokus on selvästi erilainen.

Palmit ovat lähtökohdaltaan näppäriä elektronisia kalenterin ja osoitemuistion korvaajia, joihin tosin saa nykyään runsaasti muitakin sovelluksia. PocketPC:t ovat taas minikokoisia windows-laitteita, joiden vahvuuksia ovat hyvä prosessointiteho ja sovellus- ja tiedostoyhteensopivuus windows-maailman muihin laitteisiin.

Ensimmäiset EPOC-laitteet taas ovat Palm-tyyppisillä toiminnoilla laajennettuja kännyköitä, joista siirrytään kohti dataintensiivisempiä laitteita seuraavan sukupolven myötä.

Erilaisen fokuksen ja toimintojen ansiosta nämä kolme laitekategoriaa sopivat erilaisten käyttäjien tarpeisiin. Kaikille löytynee kuitenkin tarpeeksi käyttäjiä, jotta ne menestyisivät ainakin kohtuullisen hyvin.

Yhteinen piirre kaikille laitetyypeille on kuitenkin se, että niissä joko on tai niihin tulee internet-yhteys. Tämä on ratkaiseva piirre, joka mahdollistaa uudenlaisen kämmentalouden.

Mitä on kämmentalous?

Kämmentalous eli Palm Economy on alunperin Palm, Inc:in lanseeraama termi, joka kuvaa Palm-laitteiden käyttäjien, lisensoijien ja kehittäjien muodostamaa yhteisöä. Termiä voi kuitenkin käyttää laajemminkin kuvaamaan kaikkien kämmenmikrojen käyttäjien muodostamaa joukkoa, joka tekee yhä enemmän transaktioita mobiileista laitteista käsin.

Suomessa kännykällä voi käyttää jukeboxia, maksaa golf-kentällä range-pallot tai vaikkapa ostaa automaatista kokista. Parkkimaksutkin voi pian hoitaa kännykän avulla. Kun kännykästä siirrytään astetta älykkäämpään laitteeseen ja gsm-verkosta ip-pohjaiseen verkkoon, tällaisten sovellusten määrä kasvaa räjähdysmäisesti.

Perinteiseen transaktiomalliin nähden uusi kämmentalous tuo ainakin kaksi merkittävää muutosta: transaktioiden kokonaismäärä kasvaa huimasti ja niitä tulee huomattavasti useammasta lähteestä kuin aikaisemmin.

Kaksijakoinen maailma

Kämmentalous on periaatteessa puhelinoperaattorien märkä uni: jatkuvasti kasvava transaktiovirta kulkee operaattorien verkkojen kautta, ja operaattorit saavat oman siivunsa jokaisesta transaktiosta.

Mallin ongelma on kuitenkin se, että etenkin pienissä transaktioissa operaattorille ei olisi varaa maksaa käytännössä mitään transaktion välittämiseksi. Lisäksi operaattoriverkon kautta hoidetussa transaktiossa on lähes aina mukana latenssiaika, joka ei ole joissain sovelluksissa siedettävä.

Yksi ratkaisu näihin ongelmiin on operaattorin ohittaminen yksittäisten transaktioiden tasolla. Esimerkiksi parkkimaksua suoritettaessa ei ole välttämättä mitään järkeä soittaa operaattorin palvelunumeroon, vaan kämmenmikro ja parkkimittari keskustelevat Bluetooth-yhteyden avulla ja transaktio hoidetaan lokaalisti.

Parkkimittari voi sitten siirtää siihen kertyneet tapahtumat eräajona kerran vuorokaudessa palvelimelle, jolloin maksullisen verkon käyttö on paljon tehokkaampaa kuin sen käyttäminen jokaiseen erilliseen tapahtumaan.

Kämmentalous ja mCommerce

It-toimittajat ovat viime aikoina nostaneet muotitermiksi mCommercen eli Mobile Commercen, joka kuvaa pitkälti samaa ilmiötä - transaktioiden siirtymistä perinteisistä tietokoneista pieniin, kannettaviin laitteisiin. mCommerce kuvataan sekä mahdollisuudeksi (myy enemmän!) että haasteeksi (tukeeko järjestelmäsi sitä?).

Kumpikin näkemys on sinänsä oikea, mutta kehityskulun todellinen pointti unohtuu turhan usein: ei ole kovin tärkeää, mikä on päätelaite, jolla tapahtuma generoidaan - kyse on lähinnä erilaisista käyttöliittymistä, joilla pyritään samaan lopputulokseen.

Suurempi haaste on transaktioita käsittelevän infrastruktuurin kestävyys ja skaalautuvuus, sillä perinteinen taustajärjestelmä voi olla suunniteltu käsittelemään tuhat tuhannen markan tapahtumaa tunnissa, kun taas uudessa maailmassa se voi joutua käsittelemään kymmenen tuhatta viiden pennin tapahtumaa sekunnissa.

[

Jussi Mononen toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Hyvinkään epäilty ampuja tunsi ainakin yhden uhreistaan ennalta

• Hyrian rehtori: Uhrit olivat luokkansa priimuksia
• IS: Alavudella tyttöön törmännyt nainen tavoitettu
• Yksi Hyvinkään ammuskelussa haavoittuneista yhä kriittisessä tilassa
• Paatero: Poliisi toimi oikein ampumispaikalla