Myös tulevaisuudessa

Sun: Web-palvelut pelastettava Microsoftilta

10.4.2002 07:21 Microsoftin ja Liittovaltion sopimus ei estä ohjelmistojättiä dominoimasta Internet-palveluja Sun Microsystemsin edustaja kertoi oikeudelle neljä vuotta kestäneen antitrustioikeudenkäynnin istunnossa.

Sunin päästrategi Jonathan Schwarz oli viimeinen 13 teollisuusyrityksen edustajista, joka todisti rankempien antitrustipakotteiden puolesta Microsoftia vastaan. Kyse on yhdeksän kapinallisosavaltion jutusta.

Suosittele
Ei suosituksia

Kuuntele

Kapinaoikeudenkäynnissä yhdeksän osavaltiota pyrkii kovempiin sanktioihin Microsoftia vastaan kuin Bushin hallinto on päätynyt sopimuksessaan Microsoftin kanssa, koska heidän mielestään sopimus ei estä Microsoftia laajentamasta monopoliaan Internettiin.

Internet-monopoli

- Koska Microsoft kontrolloi dominoivaa pc-käyttöjärjestelmää, se kontrolloi pääsyä web-palveluihin, Schwartz kertoi. - Microsoft voi säädellä ja ohjata käyttäjiä omiin palveluihinsa oletusarvoisesti kilpailijoiden palvelujen sijaan.

Näinhän on jo tapahtunutkin: esimerkiksi epäonnistuneet haut Microsoftin Explorer ohjaa automaattisesti msn.comiin, minkä avulla se on onnistunut saamaan käyttäjien hakuprosentteja mm. Yahoolta.

Uhka Microsoftin hegemonialle

Schwarz kertoi, että web-palvelut, jotka antavat kuluttajille mahdollisuuden ostaa kirjoja, lentolippuja tai hakea vaikkapa fakseja internetin kautta, muodostavat uhan Microsoftin käyttöjärjestelmäohjelmistomarkkinoille, koska ne vähentävät pc:n tärkeyttä, Bloomberg uutisoi.

Sitä mukaa kuin kuluttajat alkavat surffata netissä matkapuhelimilla tai kämmenmikroilla, "Microsoftin valta heikkenee, ellei sen anneta häiritä markkinoiden kehittymistä", Schwarz totesi.

Sun käynnisti viime kuussa oikeudenkäynnin Microsoftia vastaan, koska tämä on käyttänyt monopoliasemaansa vahingoittaakseen Sunin Javaa ja muita tuotteita.

Microsoftia näpäytettiin

Microsoft on voimakkaasti argumentoinut sitä vastaan, että oikeudenkänti koskisi myös sen tulevia tuotteita. Juttua istuvan tuomarin Colleen Kollar-Kotellyn mielestä jutussa huomioidaan kuitenkin vuodelta 1972 oleva Korkeimman oikeuden päätös, jonka mukaan myös tulevat business- ja taloustapahtumat pitää antitrustioikeudenkäynneissä ottaa tarpeen mukaan huomioon.

Kollar-Kotelly myös nirhaisi Microsoftia, kun tämä yritti panostaa tuomaria olemaan hyväksymättä joitakin Schwarzin todistuksen osia, koska ne sisältävät uusia syytöksiä.

- Huomaan. että Microsoft kuulostaa vähän skitsofreniseltä, tuomari totesi.

.NEtissä "Pedon Merkki"?

Schwarz totesi, että Microsoft suunnittelee .Net-ohjelmistoaan siten, että se pakottaa käyttäjän sitoutumaan sen palveluihin, koska siitä puuttuu yhteensopivuus kilpailijoiden tuotteisiin.

Hän liittyi muihin todistajiin siinä, että vaati myös tuomaria päättämään siitä, että Microsoftin tulisi levittää suurempaa osaa tarvittavasta koodista kilpailijoilleen, jotta näiden ohjelmistot pyörisivät Windowsissa.

Microsoftia ei kiinnosta yhteensopivuus

Microsoft hyökkäsi Sunia vastaan väittäen tämän pyrkivä itse dominoimaan iternettiä perustettuaan yhdessä General Motorsin ja UAL:n kanssa Liberty Alliancen niittaamaan Microsoftin.

Schwartz puolestaan totesi, että Liberty Alliance oli perustettu standardien ja yhteensopivuuden kehittämistä varten, jopa "sellaisille äärirajoille asti, joihin Microsoft ei suostu, mikä todistaakin sitä, että Microsoft ei ehkä ole kiinnostunut yhteensopivuudesta".

Erkki Mäki toimitus@digitoday.fi

Suosittele
Ei suosituksia

Kuuntele

Aiheeseen liittyviä uutisia

Oikotie

Työpaikat

Loput 1794 työpaikkaa Oikotiellä

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!