Lue uutinen mobiilisivustolla

Kiista kännykkätelevision tekijänoikeusmaksuista jatkuu

Suomen Ääni- ja kuvatallennetuottajien toiminnanjohtajan Arto Alaspään mukaan tekijän pitäisi saada korvaus, jos lähettäjä perii kännykkätelevision katsojalta ohjelmasta maksua.
Kuva: Heikki Saukkomaa/Lehtikuva

17.8.2006 09:39 Keväällä alkanut kiista kännykkätelevisioon välitettävien digitaalisten tv-lähetysten tekijänoikeuskorvauksista jatkuu, kertoo torstain ITviikko-lehti. Hallituksen lakiesitys ei kärhämää ratkaissut.

Yleisradio on ottanut asiassa alusta saakka jyrkän kannan: jos digi-tv:n samanaikaisesti kännykkätelevisioon välitettävistä lähetyksistä joutuu maksamaan tekijänoikeuskorvaukset kahteen kertaa, Yleisradio ei lähde mukaan kännykkätelevisioon.

Suomen audiovisuaalisen alan tuottajien yhdistys Satu ry kutsui keväällä kiistan osapuolet koolle neuvotteluratkaisun löytämiseksi. Kesäkuussa valtioneuvosto hyväksyi lakiesityksen, joka ei sisällä mainintaa siitä, että digitaalisia tv-ohjelmia saisi lähettää matkapuhelimeen ilman eri korvausta.

- Elokuvatuottajat, Satu ry:n edustamat riippumattomat tuottajat ja Suomen ääni- ja kuvatallennetuottajat ovat kesäkuussa pidetyssä tapaamisessa ilmoittaneet hyväksyvänsä meidän esityksemme. Teosto, Gramex ja Kopiosto vastustavat esitystä, kertoo Yleisradion hallintojohtaja Jussi Tunturi.

- En osaa sanoa, mikä asiassa tekijänoikeusjärjestöjä hiertää. Toki aina voidaan keskustella, mutta neuvotteluiden tuloksena pitäisi saada konkreettisia sopimuskirjauksia aikaan. En tiedä haluavatko tekijänoikeusjärjestöt liittää keskustelut joihinkin muihin yhteyksiin, Tunturi sanoo.

Asia ratkeaa lopullisesti syyskuun alussa, jolloin asiasta seuraavan kerran neuvotellaan Satu ry:n johdolla.

- Musiikki- ja esiintyjäjärjestöt eivät ole vielä tulleet ulos kuorestaan ilmoittamalla, mitä he oikeastaan tarkoittavat. En usko, että syyskuun jälkeen neuvottelut enää jatkuvat, Tunturi arvioi.

Maksullisuus ja jakelutekniikka ratkaisevat Äkt:n toiminnanjohtaja Arto Alaspää näkee tilanteen hieman eri tavalla.

- Rinnakkaisen lähetyksen korvattavuus on arvioitava sisällön lähetyssopimuksen ehtojen perusteella. Esimerkiksi uusi jakelutekniikka, muuttava käyttötilanne tai jonkin muu tekijä voivat vaikuttaa ratkaisuun, Alaspää sanoo.

-Korvattavuuteen voi vaikuttaa myös se, periikö rinnakkaislähetyksen jakelija kuluttajilta lähetyksen katselemisesta maksua. Osa mediasta on perimässä. Jos lähetyksen vastaanotto on maksullista, niin silloin sisältökään ei voi olla ilmaista.

Yksi osa kiistaa on liikenne- ja viestintäministeriön valmistelema lainmuutos. Alkuperäisen esityksen mukaan samanaikaisten lähetysten välittäminen kännykkätelevisioon ei edellyttäisi erillisten tekijänoikeuskorvausten maksamista, mikä olisi kirjattu lakiin. Opetusministeriö vastusti esitystä.

Opetusministeriön viestintäkulttuuriyksikön johtajan Jukka Liedeksen mukaan alan toimijoiden pitäisi löytää sopu siitä, että samalla alueella tapahtuvista samanaikaisista tv-lähetyksistä mobiililaitteisiin ei tarvitsisi erikseen maksaa tekijänoikeuskorvauksia.

Jukka Liedes.

- Talonpoikaisjärkeen perustuva vahva odotus on, että osapuolet sopisivat siitä samalla sopimuksella.

Suomen suurimmalle tekijänoikeuskorvauksien maksajalle Yleisradiolle lakimuutos olisi sopinut.

- Tekijänoikeusjärjestöt vastustivat sitä todennäköisesti periaatteellisista syistä siksi, että se olisi rajoittanut sopimusvapautta, Tunturi sanoo.

Gramex uskoo sopuratkaisuun Gramexin toimitusjohtajan Hannu Marttila suhtautuu neuvotteluihin optimisesti.

- Olemme edenneet neuvotteluissa kohtuullisessa yhteisymmärryksessä. Seuraavassa kokouksessa päätetään yhteinen kanta asiaan. Olemme optimistisia, että ratkaisu löytyy, Marttila sanoo.

Hän painottaa, että Gramexin kannalta kyse on pienestä taloudellisesta kysymyksestä. Äänilevyjä ei tv-ohjelmissa paljon käytetä.

- Meidän pitää tutkia olemassa olevia sopimuksia, koska toimialalla on useita erilaisia sopimuksia. Emme lähde siitä, käynnistysvaiheessa tekijänoikeusmaksut olisivat esteenä mobiilitelevision käynnistämiselle.

Teoston toimitusjohtaja Katri Sipilä ilmoitti edustajansa välityksellä, että hän ei halua kommentoida keskeneräistä asiaa.

Petri Sajari toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Seepran raidoille löytyi selitys

• Alzheimerin taudin tutkimuksessa läpimurto
• Venäläisasiantuntija: Armeijan säästöt Suomen sisäinen asia
• Soini lopettaa ruotsin puhumisen
• Krp: Tuhansien suomalaisten pankkikorttitiedot kopioitu