Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Operaattoreilta puuttuu yhteistyöhaluja

Snellman: Wlan surkastuu muiden verkkojen tullessa

Kalle Snellman ennustaa wlanin surkastumista.

12.1.2007 16:19 Uudet matkapuhelimet, multimediasoittimet. kamerat ja autoihin rakennetut järjestelmät lisäävät langattoman laajakaista kysyntää. Toisaalta operaattoreilta puuttuva yhteistyöperinne jarruttaa yhteistoiminnallisten verkkojen rakentamista.

- Laajakaistan rakentamista vauhdittavat palvelut, jotka vaativat paljon kaistanleveyttä. Sellaisia ovat muun muassa sähköpostin etäluku ja muut liiketoimintasovellukset, voip, musiikki, videot, tv, radio ja nettiselailu, listasi Prisma Researchin toimitusjohtaja Kalle Snellman maanantaina Helsingin MobileMondayssä.

Snellmanin mukaan verkkopalvelujen tärkeys lisääntyy jokapäiväisessä elämässä. Tämä lisää mobiiliyhteyksien tarvetta ja kasvattaa ihmisten tietoisuutta langattoman laajakaistan tarjoamista mahdollisuuksista.

Muna-kana ilmiö vaikuttaa tässäkin kehityksessä. laitekanta ei uusiudu niin nopeasti kuin operaattorit haluaisivat eivät ne halua rakentaa kattavia verkkoja ennen kuin potentiaalinen käyttäjäkunta kasvaa riittävän suureksi. Puutteellinen verkkopeitto taas jarruttaa sekä palvelujen tarjontaa että laitekannan uusimista.

Teknologikaan ei ole vielä kaikilta osin kypsää. Snellmanin mukaan standardit eivät ole vielä riittävän hyviä. Tämä liittyy palvelujen laatuongelmiin. Esimerkiksi wlan-verkkoja ei ole viritetty tukemaan useita samanaikaisia internet-puheluita.

Flash-ofdm:llä jarruttava vaikutus

Snellman katsoi myös harvinaisen verkkoteknologian käyttämisen jarruttavan langattoman laajakaista yleistymistä. Hän viitasi erityisesti Suomessa rakenteilla olevaan flash-ofdm-verkkoon.

Prisma Researchin tekemän selvityksen mukaan kiinteiden internet-yhteyksien laajakaistamarkkinoiden kasvu on pysähtynyt jo viime vuonna. Kaikki markkinakasvu tulee langattomista yhteyksistä, erityisesti matkapuhelinverkoista ja wimaxista.

Wlan on Snellmanin mukaan kuoleva teknologia. Sen ansaintalogiikat ovat osoittautuneet toimimattomiksi ja yleistyessään monet päällekkäiset verkot tukahduttavat toisensa vapaassa käytössä olevalla 2,4 gigahertsin taajuusalueella. Hän muistutti myös, ettei tätä 802.11-teknologiaa ole alunperinkään tarkoitettu ulkoilmakäyttöön.

Ymmärrettävä hinnoittelu

Samassa tilaisuudessa puhunut Digitan liiketoiminnan kehitysjohtaja Perttu Nihti piti flash-ofdm:ää tehokkaana teknologiana, jonka etuna on se, että se on puhdasta ip-tekniikkaa. Hän muistutti myös että yhtiön rakennuttama @450-verkko kattaa matalan taajuutensa vuoksi laajoja alueita yhdestä tukiasemasta.

Nihti arveli, että Suomeen rakennetaan verkkoja kaikilla yleisimmillä teknologioilla. Kilpailussa tulevat tärkeiksi sellaiset asiat kuin operaattorin ja asiakkaan väliset suhteet, verkkovierailun tuki ja selkeä, yksinkertainen hinnoittelu, joka mahdollistaa tuottavan toiminnan koko palveluketjulle.

Jutun kirjoitti: Timo Poropudas

Timo Poropudas

Mainitut yritykset

Kommentit (10)

Huono 0
Uudet matkapuhelimet, multimediasoittimet. kamerat ja autoihin rakennetut järjestelmät lisäävät langattoman laajakaista kysyntää. Toisaalta operaattoreilta puuttuva yhteistyöperinne jarruttaa yhteistoiminnallisten verkkojen rakentamista.
Taloussanomat
Huono 0
Snellman varmaan tuntee IEEE:n ja IETF:n (ja IERF ja IAB noin sivumennen) toiminnan ja aktiviteetit kuin omat taskunsa, kun noin puhustelee. Wlan on ethernetin langaton jatke, ja sen julistaminen kuolevaksi tekniikaksi on jatkumo pitkälle listalle ethernetin tappajia sitten sen keksimisen yli 30 vuotta sitten. Ei ole yhtään vielä kiveen hakattu, miten kodin eri laitteet tullaan liittämään yhteen, ja sen markkinapotentiaali on aika kohtuullinen verrattuna mihin tahansa markkinaan.

Kannattaa myös tutustua konvergenssin vaikutuksiin eri tekniikoiden elinmahdollisuuksia kartoitettaessa.
Huono 0
Tankerolla on ilmeisesti lukihäiriö.

Tuossa artikkelissahan ei siis oltu Ethernetiä tappamassa !
Jeesus sentään !
Esim. koko WiMAX:han PERUSTUU Ethernetiin

Pointti on se että Wi-Fi:stä eli WLAN:sta ei ole mitään hyötyä LIIKKUVILLE langattomille ratkaisuille.

Se on esim. minulle aivan yksi helvetin lysti jos joku juntti käyttää media PC:tänsä olohuoneensa toisesta päästä kaukosäädintä näpytellen ja on olevinaan niin langatonta että.

Todellisessa, ammattilaisten käytössä, jotka haluavat HIEMAN pitempääkin kantamaa kuin sen vaivaisen 100 m, langaton mobiili-verkko tarkoittaa kannettavaa tietokonetta (taikka kännykkää) sekä yhteysteknologiana joko WiMAXia taikka 3G-teknologiaa !
Huono 0
Joku seulonta pitäisi sentään olla näilläkin palstoilla.

Wimaxin ongelmat liikkeessä on tällä hetkellä ratkaistu. Liikkuvuus tule olemaan ongelma tälle teknologialle.

Yllä olevat kirjoittajat eivät näytä olevat alan ihmisiä kun puhuvat sitä mitä luulevat tietävänsä eikä sitä mitä todellisuus on. Perehtykää asioihin ennenkuin kommentoitte!!!!
Huono 0
Wimax voi perustua Ethernetiin ja ihmisten välinen kommunikointi perustuu käytöstapoihin, joita sinäkin voisit opetella. Tyylisi on ala-arvoinen.
Huono 0
Ei kannattaisi käyttää lähteenä yhden teknologian foorumia varsinkaan kun on talousjournalismista kysymys. Takoitan artikkeliin liitettyä graafista ennustetta. Jos kaivetaan esiin ne ennusteet ja uutiset, joita UMTSiin (3G:hen) on liitetty ja verrataan niitä toteutuneisiin sekä sisällön että ajoituksen onnistumisen suhteen. Pitää muistaa, että UMTS-taajuudet varattiin 3G-käyttöön esim. Suomessa jo 1994 kiito iso N:n lobbauksen mutta teknologian myöhästyi markkinoilta n. viisi vuotta.

Onhan iso N loistavasti menestynyt yritys, mutta kyllä tämän maan talousjournalismi on valitettavasti kovin yksipuolista. Jos verrattaisiin vaikkapa siirrettyjen Mbittien kokonaismäärää LANin ja 3G:n välillä maailmanlaajuisesti voisin väittää, että graafisesti esitettynä 3G:n osuus ei ole edes viivanpaksuuden luokkaa.
Huono 0
Tulossa on standardi nimeltä 802.11r, työryhmän nimi 'fast roaming', jossa tehdään mekanismeja joilla mahdollistetaan esim katkottomat VoIP puhelut BSS:n sisällä, http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11r

Näinollen WLAN:in liikkuvuuden tuen suhteen tilanne ei ole ihan niin huono kuin dfdfdfdfdfdf yllä riipustelee.
Huono 0
Vielä yksi pointti lisää, IEEE:ssä on tulossa myös standardi 802.21, jossa määritellään mekanismeja eri teknologioiden välisten handovereiden toteuttamiseksi, http://www.ieee802.org/21/

802.16g ja 802.11u ovat läheisessä yhteistyössä tuon työryhmän kanssa, kuten IETF:ssä mm. MIPSHOP.

Siitä vaan opiskelemaan aihetta lisää....
Huono 0
Langattomien datapalveluiden suurin ongelma ei ole tekniikka, vaan operaattorien liiketoimintamallit.

Operaattorit ovat moneen kertaan osoittaneet kykenemättömyytensä innovoimaan palvelumallia, jonka hyöty/hinta/helppoussuhde olisi sellaisella tasolla jotta asiakkaat avaisivat kukkaronsa. Jos dataputki on liian hankala ja kallis hyötyynsä nähden, on aivan sama onko tekniikkana EDGE, UMTS vai WLAN, jos sitä ei kukaan kuitenkaan käytä.

Esimerkkinä vaikkapa lentokentän WLAN-nettiyhteys, jonka käyttäminen maksaa 10euroa ja se täytyy maksaa luottokortilla. WLAN-tekniikka sinänsä toimisi aivan hyvin, mutta harvoin tulee lentokentällä niin kovaa hinkua päästä nettiin, että tuollaista hintaa rupeaisi maksamaan, varsinkaan kun se vaatii ylimääräistä puljaamista luottokorttinumeroiden kanssa.
Huono 0
"Esimerkkinä vaikkapa lentokentän WLAN-nettiyhteys, jonka käyttäminen maksaa 10euroa ja se täytyy maksaa luottokortilla. "

On vaikea nopeasti keksiä parempaakaan tapaa. Lentokentällä suurin osa matkustajista ei ole minkään suomalaisen kännykkäoperaattorin asiakkaita. Luottokortti on valitettavasti parhaiten toimiva kansainvälinen maksuväline tämäntyyppisille pienille maksuille. Kertamaksu taas on kuukausiveloitusta parempi vaihtoehto silloin, kun ei voida realistisesti odottaa että kaikilla maailman lentokentillä toimisi saman firman kuukausiveloitteinen palvelu.
Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kuriiri kadotti 80 000:n potilastiedot

11.02.2007 Amerikkalaisen Johns Hopkins -organisaation 52 000 työntekijän ja 83 000 potilaan tiedot sisältäneet nauhat ovat kadonneet matkalla alihankkijalle, joka tekee nauhoista varmuuskopioita.


Kolme vuotta sitten

Madonnan konsertin lippuhässäkästä voi vaatia hyvitystä

11.02.2009 Kuluttajavirasto kertoo, että se on saanut yhteydenottoja Madonnan konserttilippujen myynnin ongelmista. Viraston mukaan yksi tapa edetä on tehdä kirjallinen valitus Lippupiste Oy:lle.

.