Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
”Ei eurooppalaiselle viestintävirastolle”

Pursiainen haluaa pitää sääntelyn omissa käsissä

EU:lle tai kaupallisille toimijoille siirrettävä valta on pois paikallisilta viranomaisilta, Pursiainen sanoo.
Kuva: Matti Björkman/Lehtikuva

27.9.2007 14:44 Liikenne- ja viestintäministeriön kansliapäällikkö Harri Pursiaisen vastustaa eurooppalaista viestintävirastoa. Hänen mielestään viestintää on säänneltävä jatkossakin kansallisesti.

Pursiainen puhui Finnet-liiton seminaarissa Espoossa tänään torstaina.

- Euroopan unionissa on aloiteltu viestintädirektiivien uudistusta. Ydinkysymykseksi noussee Euroopan telesääntelyn malli; keskitetäänkö sitä vai jatketaanko kansallisen sääntelyn pohjalta. On visioitu jopa yhdestä eurooppalaisesta viestintävirastosta. Mielestäni tällaista vallan keskittämistä ei pidä tukea.

Pursiaisen mielestä kansallisesta viestintäsääntelystä luopuminen kaventaisi kansallisen politiikan tilaa ja tasapäistäisi markkinat ja palvelut. Hän on myös huolissaan suomalaisten kuluttajien asemasta sääntelyn keskittyessä.

- Eurooppaan keskittyvä valta on aina pois jäsenvaltioilta, joiden erityispiirteitä ei entiseen tapaan otettaisi huomioon.

- Varmastikin teleolot parantuisivat siellä missä ne ovat huonoja, mutta edistyneiden telemaiden käyttäjät olisivat maksumiehiä. Jos vaikkapa kännykkämaksut tasattaisiin, Suomessa ne varmasti nousisivat. Lisäksi syrjäseutujen palvelut luultavasti heikkenisivät entisestään.

Ei tarvetta taajuushuutokaupoille

Pursiainen jarruttaa edelleen radiotaajuuksien luovuttamista kauppatavaraksi

- Euroopan unionissa halutaan taajuuksien käyttö nykyistä joustavammaksi. Viestintäyritykselle halutaan enemmän valtaa päättää, millaisten palveluiden tuotantoon taajuudet käytetään. Tämä valta otettaisiin viranomaisilta, jotka nyt myöntävät taajuudet ja asettavat sille ehdot.

Pursiaisen mukaan näkökannat taajuuksien kaupallistamiseen ovat Suomessa lieventyneet.

- Taajuuksien käyttötarkoitusta voidaan mielestäni sopivalla tavalla rajoittaa. Kaupallistaminen voisi koskea vain tiettyjä taajuuksia. Tarvitaan kuitenkin toimiva sääntelymalli, jotta taajuuksia ei päästä hamstraamaan eivätkä peittoalueet pienene. Taajuuksia pitää olla jatkossakin tasapuolisesti saatavilla.

Pursiainen korosti, että taajuuksien rajoitetun kaupallistamisen ei tarvitse merkitä taajuushuutokauppoja.

Jutun kirjoitti: Timo Poropudas

Timo Poropudas

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kuriiri kadotti 80 000:n potilastiedot

11.02.2007 Amerikkalaisen Johns Hopkins -organisaation 52 000 työntekijän ja 83 000 potilaan tiedot sisältäneet nauhat ovat kadonneet matkalla alihankkijalle, joka tekee nauhoista varmuuskopioita.

.