Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Nokia kiersi vaikeat kysymykset

Kännykälläsi voi olla veriset sisuskalut

Arviolta kolmasosa maailman tinantuotannosta menee elektroniikkateollisuudelle.
Kuva: a

19.12.2007 08:41 Kilpailu kännyköiden ja muun elektroniikan raaka-aineista jatkuu yhä kiivaana ja likaisena. Valtaosa valmistajista ei tiedä, mistä heidän käyttämänsä metallit ovat peräisin, ja kuinka monta ihmistä on alihankintaprosessin eri vaiheissa kuollut.

Suomessakin myytävien mp3-soitinten, matkapuhelinten, pelilaitteiden ja komponenttien sisuskaluissa on metalleja, jotka on saatu tehtaisiin matkan varrella olevia ihmisiä tappamalla ja luontoa tuhoamalla.

Yritysten toiminnan eettisyyttä tutkivan FinnWatch-tietotoimiston tänään tiistaina julkaisema raportti elektroniikan raaka-aineiden kulkureiteistä on karua luettavaa.

Esimerkiksi tinaa saadaan Kongon demokraattisen tasavallan kaivosalueilta, joita pahamaineiset sotalordit ja kapinallisklaanit hallitsevat. Mineraaleja raapivat siellä louhosmontuista alaikäiset.

Kaivoksilta mineraali kuljetetaan Ruandan tai Ugandan puolelle, mistä se välitetään aasialaisille tinayhtiöille. Viimeistään tässä vaiheessa juotostinan alkuperä on hämärtynyt niin, että elektroniikkayhtiöt alihankkijoineen ostavat sitä surutta.

Monilla muillakin raaka-aineilla on samankaltainen tuotanto- ja välityskuvio. Niitä voidaan louhia työntekijöiden kannalta kurjissa oloissa tai pahasti ympäristöä pilaten.

– Suuryritykset väittävät mielellään, että raaka-aineiden reitti kaivoksista alihankkijoille on kuulemma liian hankala selvittää. Meiltä se kuitenkin onnistui, kertovat raportin laatineet Eeva Simola ja Päivi Pöyhönen.

Osa valmistajista kuten Philips, Dell, Acer ja Motorola myönsi FinnWatchille, ettei heillä ole hajuakaan tuotteidensa metallien alkuperästä.

Fujitsu Siemens, LG, Toshiba ja Samsung eivät vaivautuneet vastaamaan tutkijoiden kyselyihin.

– Myöskään Nokia ei vastannut meille suoraan, Eeva Simola kertoo.

Nokia kiersi vaikeat kysymykset välittämällä tutkijoille alan yhteisiä lausuntoja siitä, miten vastuullisten valmistajien kannattaa valvoa tuotteen koko kehityskaarta.

Elektroniikka-ala aikookin julkaista omat tutkimuksensa raaka-aineiden alkuperästä ensi keväänä.

– Ei ole hyvä ratkaisu, että yhtiöt vain lopettaisivat mineraalien ostamisen ongelma-alueilta, koska kyse on sielläkin tärkeistä elinkeinoista. Valmistajien pitäisi mieluummin kantaa vastuunsa ja valvoa siellä työolojen parantamista, sanoo Päivi Pöyhönen.

Jutun kirjoitti: Petri Korhonen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

.