Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Myös Linux on tehokkaampi

Windows Mobile 6 hakkaa Symbianin suorituskyvyssä

HTC Touch ja sen WinMobile 6 -käyttöjärjestelmä pärjäävät hyvin suorituskykytestissä.

8.5.2008 15:45 Älypuhelimien johtava käyttöjärjestelmä osoittautuu vertailevissa testeissä raskaaksi ja kömpelöksi. Futuremarkin äsken julkistama suorituskykymittaristo asettaa Symbian-, Windows Mobile- ja Linux-puhelimet samalle viivalle. Tuloksissa Symbian jää pahasti jalkoihin.

Futuremarkin tekemien testien mukaan Nokian Symbian S60-puhelimien parhaimmistoon kuuluva N93i pärjää hienosti 3D-sovelluksissa grafiikkakiihdyttimensä vuoksi. Mutta käyttöjärjestelmätasolla tehtävässä kuvankäsittelyssä se häviää reippaasti HTC:n Windows Mobile 6 -käyttöjärjestelmään perustavalle puhelimelle.

Myös Nokian Linuxiin pohjautuva N810-kämmentietokone suoriutuu paremmin 2D-kuvien, osoitekirjan ja kalenterin käsittelyssä.

Tulokset osoittavat, että 2D-kuvan piirtäminen on kolmesta viiteen kertaa nopeampaa Windows Mobile -vehkeillä kuin N93i:llä. Jpg-kuvan skaalaaminen on kymmenen kertaa nopeampaa Windows Mobile -puhelimella. Myös jpg-kuvan pakkaaminen ja purkaminen on nopeampaa sillä.

Älypuhelimen perussovellukset, kalenteri ja osoitelista, pyörivät kaksi kertaa nopeammin Windows Mobile -puhelimessa kuin N93i:ssa. Vaikka puhelimissa käytetään eri rautaa, Nokian parhaissa laitteissa tuskin on kovin paljon heikompia suorittimia.

Symbianin raskasliikkeisyydestä todistaa myös vertailu toiseen Nokian laitteeseen.

N810-kämmentietokoneessa käytetty Maemo Linux suoriutuu 2D-kuvankäsittelyssä paremmin kuin N93i. Molemmat käyttävät samaa Texas Instrumentsin OMAP2-suorittinta.

Symbian häviää testituloksissa
Laite HTC WinMobile 6 Nokia N93i Symbian 9.x Nokia N810 Linux  
Testi, isompi luku on parempi     
SPMark score, 1) 2392 4951 3734  
3D score, 2) 176 6852 138  
System score, 3) 4688 1518 12586  
3D Game Test 1,72 72,28 0,62 Frames / second
3D Fillrate 0,73 27 0,66 Mtexels / second
3D Polycount 8,96 549 13,23 Ktriangels / second
Järjestelmätestit     
2D Image, 4) 174,26 64,19 67,85 Frames / second
Image scaling, 5) 85,17 6,2 89,23 Bitmaps / second  
JPEG Encoding, 6) 1334,2 1228,06 1498,39 Kpixels / second  
Contacts, 7) 17,88 11,17 41,67 Contacts / second  
Calendar, 8) 15,42 7,52 N/A Events / second  
Disc Access, 9) 25,77 38 830 Files / second  
Source: Futuremark. 1) Overall Score of Performance, 2) Overall 3D Performance Score, 3) Overall System level Performance Score (basic usefulness score), 4) Performance of 2D Image Drawing Operations, 5) Performance of Image Scaling Operations, 6) Performance of Image Covertion/Encoding Operations, 7) Basic Contacts Application Test from Performance/Usefullness point of view, 8) Basic Calender Application Test from Performance, 9) Performance of memory (file open/save/delete) operations

Jutun kirjoitti: Timo Poropudas
Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssi

Timo Poropudas

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Aiheeseen liittyviä uutisia

Uudemmat

Aiemmat

Mainitut yritykset

Kirjoita kommentti

Kommentit (66)

Hyvä 0
Huono 0
Älypuhelimien johtava käyttöjärjestelmä osoittautuu vertailevissa testeissä raskaaksi ja kömpelöksi. Futuremarkin äsken julkistama suorituskykymittaristo asettaa Symbian-, Windows Mobile- ja Linux-puhelimet samalle viivalle. Tuloksissa Symbian jää pahasti jalkoihin.
Digitoday
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 8.5.2008 15:51
Hyvä 1
Huono 0
MItenhän kyseiset laitteet on testiin valittu? Windowsilta uusin laite ja Symbianilta reilusti yli vuoden vanha laite. Se on melkein sama kun vertaisi Commodore 64:sta Pentium 4:een. Eihän ne nyt paljoa voi erota. Molemmat aikansa huippulaitteita... :)
Ompa hyvin valittu vertailtavat puhelimet
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 8.5.2008 15:51
Hyvä 1
Huono 1
Mitattiinhan myös virrankulutus testien aikana, eikös vain?
Mika
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 8.5.2008 16:05
Hyvä 1
Huono 0
Ja olisi syytä kuitenkin raportoida se laitteisto (prosessori, muisti, jne) kuitenkin tämän tyyppisissä testeissä. Ja ennen kaikkea valita myös laitteistoiltaan vertailukelpoisia puhelimia testiin. Jos edes mahdollista...
Antti
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 8.5.2008 16:07
Hyvä 1
Huono 0
heh porolta taas raflaava otsikko :)

Symbian häviää testituloksissa?

Testi, isompi luku on parempi
HTC WinMobile 6 SPMark score=2392
Nokia N93i Symbian 9.x SPMark score=4951
Nokia N810 Linux SPMark score=3734
poro pulas
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 8.5.2008 16:07
Hyvä 1
Huono 0
No, Symbian on kyllä sysipaska, ei sen toteamiseen mitään tutkimusta tarvita. On tullut kehitettyä pelejä mobiilialustalle ja no, ei mitään hirveän hyvää sanottavaa. Se, kuinka hyvä tuo Windows-alusta, onkin sitten eri juttu.
huppeli
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 8.5.2008 16:08
Hyvä 2
Huono 0
Ainahan s on kurjaa kun windows vie, pakko siihen on jokin muu syy olla, mutta kuten huppeli totesikin, niin ei siitä silti päästä mihinkään, Symbian on aika arsesta. Myöskin koodata.
Tenu
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 8.5.2008 16:13
Hyvä 1
Huono 0
Niin, käytännön testeissä voi tulla eri tuloksia. Ja tietenkin taas riippuen mitkä laitteet vertailussa. Itselläni joulusta asti käytössä HTC:n S730, ja nyt Nokian E51. HTC on niiiiin paljon hitaampi, ettei voi oikein verratakaan. Ainoa asia, mikä HTC:ssa on hyvä, on tuo qwerty-näppis. Muuten Nokialainen vie kirkkaasti voiton.
Mikko
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 8.5.2008 16:20
Hyvä 1
Huono 0
Miten voi esim. kontakti ja kalenteritoimintoja vertailla? Ne kai kuitenkin ovat erilaisia eri laitteissa.
hmm
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 8.5.2008 16:29
Hyvä 1
Huono 0
Joo, eiköhän sillä raudalla ole isoin merkitys siihen kuinka se ohjelmisto suoriutuu. Virrankulutuksen tietäminen ei kerro laitteen tehoista juurikaan, ja siihenkin vaikuttaa ehkä sitten se että kuinka viimeistä huutoa se rauta on siellä sisällä.

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä sellainen testi joka on suoritettu samalla raudalla mutta ei taida ihan heti onnistua. Samoin olisi mielenkiintoista nähdä minkälaisen palautevyöryn saisi aikaiseksi jos joku vertaisi Winiä, Maccia ja Linuxia ihan eri raudoilla - Variksetkin nauraisiva itsensä hengiltä...

Timo Poropudas voisi jatkossa katsoa vähän edes minkälaista sontaa laittaa omalla nimellään esille.
BillGates
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 8.5.2008 16:42
Sivut: 1 2 3 4 5 6 7 Edellinen Seuraava

RSS-feedit

Seuraa Digitodayn kaikkia uutisia tai vain tiettyä osiota RSS:llä.

Palautetta?

Lähetä risut, ruusut ja uutisvinkit toimitukselle.

Uusimmat uutiset

Poiminnat

Yritys erotti sähköpostitse vahingossa kaikki työntekijät
Sonera pitää Skype-puhelun ilmaisena – toistaiseksi
Laskutusjärjestelmä jumittaa edelleen Helsingissä
Yle MOT: Nokian Ollila oli sokea imartelulle
Dr. Web kiistää Flashback-epidemian rauhoittumisen
Kiinnostus Nokian Lumia-malleihin osoittaa hiipumisen merkkejä

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Leffateatterin paikannäyttäjä saalistaa piraatteja yölaseilla

27.05.2007 Malesiassa on keksitty uusi ase taisteluun elokuvapiratismia vastaan: yölasit, joilla käräytetään videokameralla elokuvateatterissa kuvaavia katsojia. Lasien käyttökoulutusta tarjoaa - mikäs muukaan - amerikkalainen elokuvayhtiöiden järjestö MPAA, joka on vienyt Malesiaan jopa dvd-vainukoiria.

Kolme vuotta sitten

Testaa Firefoxin 3.5-versiota ylihuomenna

27.05.2009 Mozilla-säätiö pyytää testaamaan Firefoxin tulevaa 3.5-versiota 29. toukokuuta.

Taloussanomat

.