Lue uutinen mobiilisivustolla

Nokia: Linux-kehittäjien siedettävä bisnestä

Linux-pohjainen Maemo-järjestelmä muodostaa Nokian N800-nettilaitteissa ytimen.

13.6.2008 15:39 Nokia-johtaja näkee, että avoimen koodin yhteisön on pakko oppia sietämään liike-elämän realiteetteja. Mutta opittavaa riittää myös matkapuhelinvalmistajilla.

Matkapuhelinvalmistaja Nokia näkee avoimen koodin ohjelmistoilla roolin mobiilialan tulevaisuudessa.

Yhtiö kuitenkin haluaa, että avoimen koodin kehittäjät opettelevat tämän päivän mobiilibisneksen realiteetteja.

– Haluamme kouluttaa avoimen koodin kehittäjiä, Nokian avoimen koodin ohjelmistostrategiasta vastaava johtaja Ari Jaaksi sanoi Handsets World -konferenssissa tiistaina pitämässään puheessa Berliinissä.

– Kehittäjien täytyy noudattaa tiettyjä bisneksen pelisääntöjä, kuten kopionestoja, teollisoikeuksia, lukittuja sim-kortteja ja tuettuja liiketoimintamalleja, Jaaksi sanoi uutissivusto ZDNetin mukaan.

Jaaksi sanoi tietävänsä, että monet edellä mainituista ideoista sotivat avoimen koodin perusarvoja vastaan.

– Osa näistä vahingoittaa teollisuutta, mutta ne ovat todellisuutta tällä hetkellä. Nämä ovat herkkiä, tunteita herättäviä kysymyksiä, mutta tätä vuoropuhelua kaivataan kipeästi. Teollisuudenalana me aiomme käyttää avoimen koodin teknologioita, mutta emme ole vielä valmiita toimimaan sääntöjen mukaan.

– Avoimen koodin yhteisö ei voi vaatia, että kaikki muuttuu yhdessä yössä, Jaaksi sanoi Digitodaylle.

Esimerkiksi Yhdysvaltain markkinoilla suosittu liittymien ja laitteiden kytkykauppa asettaa rajoitteita kännyköiden avoimuudelle.

– Bisnesmalleja täytyy ymmärtää.

Maemon
opetukset

Samaan hengenvetoon Jaaksi kuitenkin muistutti, että myös matkapuhelinvalmistajien täytyy oppia toimimaan reilummin avoimen koodin yhteisöjä kohtaan.

Jaaksin mukaan moni matkapuhelinvalmistaja – Nokia mukaan lukien – on tehnyt virheen syyllistymällä vain avoimen koodin yksipuoliseen käyttöön.

Vaikka avointa koodia on otettu kännyköissä pyörivien ohjelmistoihin, yhteisöihin ei ole annettu riittävästi tietoa takaisin.

– Usein on unohdettu integroitua yhteisöön. Se on lyhytnäköistä toimintaa, Jaaksi kertoi.

Puheessaan Jaaksi kertoi kokemuksista, joita yhtiöllä yhteistyöstä Maemo-käyttöjärjestelmän kehittäjäyhteisön kanssa.

Nokia käyttää Linux-pohjaista Maemo-käyttöjärjestelmää N810- ja N800-nettilaitteissa.

Yksi opetuksista oli, ettei yhteisön kehittämästä koodista kannata lähteä tekemään suin päin omia versioita.

– Teimme virheen alun perin ottaessamme koodin laboratorioihimme ja sitten julkaisemalla sen viime hetkellä. Siinä välissä yhteisö oli jo mennyt eri suuntaan kuin me.

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (23)

0

0

Nokia-johtaja näkee, että avoimen koodin yhteisön on pakko oppia sietämään liike-elämän realiteetteja. Mutta opittavaa riittää myös matkapuhelinvalmistajilla.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.6.2008 16:14

3

1

"Kehittäjien täytyy noudattaa tiettyjä bisneksen pelisääntöjä, kuten kopionestoja, teollisoikeuksia, lukittuja sim-kortteja ja tuettuja liiketoimintamalleja"

Miksi? Vain siksikö että astutaan isoimpien varpaille ja kassavirta pienenisi isoilla firmoilla? Kopiosuojauksista ei ole ollut merkittävää hyötyä, päinvastoin. Nokia itse sai huomata tämän hiljattain kun myi pelejä puhelimiin ja ne lukittiin siihen yhteen ainoaan puhelimeen eikä pelit toimineet enää kun kuluttaja vaihtoi puhelinta. Lukitut puhelimet/sim-kortit ovat vain tapa kontrolloida kuluttajia. Ei tälläistä bisnesmallia pitäisi olla edes olemassa. Nokia, kasva aikuiseksi, älä isoksi.

Ö

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.6.2008 16:14

1

1

Avoimessa lähdekoodissa suurin ongelma on ne henkilöt joille se on ideologia eikä lisensointitapa jossa joitakin komponentteja tehdään yhteistyössä.

Hyvänä esimerkkinä nämä tyypit joille Nokian Maemo ei ole Maemo vaan gnu/linux distro ja "ihan sama linux" -tuote kuin vaikka jonkun saksalaisen finninaamisen rasvalettinörtin oma makuukammariprojekti. Ei kyllä edistä liiketoimintaa yhtään (ja avoimuuden leviämistä) kun sotketaan tuotteen brändäystä. Nämä sisäänpäin lämpiävät ideologiafanaatikot sotii avoimuuden leviämistä vastaan tehokkaammin kuin mitkään Steve Ballmerin dissaus ja patenttipelottelut.

Muuten kyllä Nokian kannattaisi miettiä liiketoimintaansa enemmän niin että ajattelee asiakkaitaan eikä virittele näiden kiusaksi jotain käyttörajoituksia. Vai onko Nokiakin jo ottanut huonoa oppia maailmalta, että kun ollaan iso firma niin ei tarvitse sitten enää asiakkaista välittää?

M-Kar

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.6.2008 16:43

2

1

M-Kar: en näe siinä mitään vikaa että monet devaajat haluavat aidosti avoimia tuotteita sellaisten sijaan jotka ovat monelle tapaa rajoitettuja. Kuten Jaaksikin sanoo Maemosta, eli että tehdään itsekseen jotain ja huomataan lopulta että yhteisö menikin eri suuntaan, sen sijaan että oltaisiin aidosti mukana avoimessa ohjelmistokehityksessä.

Toisin sanoen Jaaksi sanoi saman kuin sinä mutta vähemmän rasvalettistereotypiasanastolla, eli että yhdessä yössä ei täysin avoimeksi muututa. Mitään vikaa käyttäjän oikeasti hallitsemien laitteiden haluamisessa ei IMO ole, vaikka totta kai massatuotteiden (kuten Nokia) osalta niihin on matkaa.

Tuomo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.6.2008 17:21

1

1

"en näe siinä mitään vikaa että monet devaajat haluavat aidosti avoimia tuotteita sellaisten sijaan jotka ovat monelle tapaa rajoitettuja."

Tietysti. Olen kyllä ehdottomasti kuluttajan puolella joka asiassa ja raha sitten pitää tehdä myymällä parempia tuotteita eikä tekemällä jotain hiton käyttörajoituksia. Minä tykkään kun on eri tuotteita jotka toimii yhteen avointen standardoitujen formaattien ja rajapintojen kautta ja on valinnan vapaus kilpailuttaa kaikkea. Muulla ei ole väliä. Saa vaikka olla suljettua se koodi. Mieluiten suljettua ja avointa sekaisin siellä missä se parhaiten toimii.. Jotkut tyypit vaan sotkee asioita ideologialla ja se on olevinaan itsetarkoitus. Ei avoimessa koodissa ole kyse oikein muusta kuin softan lisensoinnista.

M-Kar

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.6.2008 17:55

1

1

Avoimessa koodissa kyllä on kyse myös ideologiasta. Siitä että jakaa tuotoksensa vapaasti muiden käyttöön eikä peri siitä maksua. Mutta asettaa kuitenkin omat ehdot (eli lisenssin) koodin käytölle, kuten sellaisen, että jatkokehitetyt versiot on jaettava edelleen yhteisön kanssa.

Kokonaan eri asia on sitten se, miten päivätyökseen avoimia ohjelmistoja kehittävä elättää itsensä. Siinä yhteydessä on syytä ymmärtää bisnesmalleja tai kehittää uusia sellaisia.

mauso

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.6.2008 18:51

1

1

Miksi? Vain siksikö että astutaan isoimpien varpaille ja kassavirta pienenisi isoilla firmoilla?

No, jos operaattorit päättävät, mitkä puhelimet pääsevät markkinoille, niin vain heidän hyväksymänsä puhelimet pääsevät. Niin se vain on.

Jos amerikkalaiset operaattorit vaativat, ettei Bluetoothilla saa siirtää tiedostoja puhelimesta toiseen, niin puhelinvalmistaja joutuu taipumaan - ainakin vielä - valitettavasti. Silloin sellainen puhelin, jonka käyttäjä voi helposti vaihtaa softan Bluetoothin käytön vapauttavaan, ei pääse markkinoille.

Nokia ei liian vahvoille operaattoreille voi mitään. Sen näkee jo markkinaosuuden romahduksesta USA:n markkinoilla.

Vroog

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.6.2008 19:56

1

1

eli mukava avoin ja halpa tuotekehitysalusta, give me give me...

muut "tarjoavat".

hm...

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.6.2008 19:58

1

1

"Avoimessa koodissa kyllä on kyse myös ideologiasta. Siitä että jakaa tuotoksensa vapaasti muiden käyttöön eikä peri siitä maksua. Mutta asettaa kuitenkin omat ehdot (eli lisenssin) koodin käytölle, kuten sellaisen, että jatkokehitetyt versiot on jaettava edelleen yhteisön kanssa."

Kyllä siitä softasta rahaa saa pyytää. On suljetun koodin lisenssejä sekä avoimen koodin lisenssejä. On softan valmistajan päätös mitä sille hengentuotteellaan tekee tai minkälaisen liiketoimintamallin ja lisensoinnin tekee.

M-Kar

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.6.2008 21:29

1

1

Nokia-johtaja näkee, että avoimen koodin yhteisön on pakko oppia sietämään liike-elämän realiteetteja. Mutta opittavaa riittää myös matkapuhelinvalmistajilla.

Vaikka avoimesta lähdekoodista ollaankin trendikkäästi tekemässä bisnestä, olisi silti ehkä hyvä muistaa, mistä tähän on tultu.

Kovin moni avoimesti koodaava koodaa koodia, joka toimii kuten käyttäjä haluaa. Ja mitä sana PAKKO tarkoittaa?

Jaska K.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.6.2008 22:04

Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Uutiset

Hyvinkään epäilty ampuja poistui kesken illanvieton hakemaan aseita

• Epäilty ampuja yöllä Facebookissa: "Oli kivaa toverit"
• Hyvinkään ammuskelusta epäiltyä luonnehditaan ujoksi
• Helluntai sulkee kauppojen ovia
• Hyvinkäällä haavoittunut poliisi on HJK:n naisten liigajoukkueen pelaaja