Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Uusia ansaintamalleja etsitään

Kännykkätelevisiosta tuli susi

Kuva: Lehtikuva

24.11.2008 09:18 Kännykkä-tv:n kehitys ei ole edennyt lainkaan toivotulla tavalla. Lähetysten oli tarkoitus alkaa jo puolitoista vuotta sitten.

Kännykkätelevision kehitys ei ole täyttänyt sille asetettuja tavoitteita. Jo puolitoista vuotta sitten lähetysten piti alkaa toden teolla. Verkkoyhtiö Digitan rakentamassa lähetysverkossa näkyy nyt vain yksi tv-kanava ja Voice-radion musiikkivideoita, paljastaa Helsingin Sanomat.

Käyttäjiä on erään arvion mukaan korkeintaan muutamia satoja, ja tv:n katseluun sopivia kännyköitäkin on myynnissä kaksi mallia.

Kännykkä-tv:lle etsitään uutta liiketoimintamallia, jolla verkkoon saataisiin vihdoin sisältöä, käyttäjiä ja rahavirtoja. Digita neuvottelee paraikaa sopimuksesta teleoperaattorien kanssa. Käytännössä operaattorit perisivät maksun kännykkä-tv:n katsojilta. Näillä maksuilla sitten katettaisiin Digitan verkon kulut ja mahdolliset tekijänoikeusmaksut.

Ongelmia on muun muassa tekijänoikeuksien kanssa. Digitan toimitusjohtaja Sirpa Ojala on silti toiveikas ja uskoo, että liikkeelle päästään tämän vuoden lopulla tai ensi vuoden alussa, lehti kirjoittaa.

Jutun kirjoitti: Taloussanomat

Taloussanomat

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (39)

Huono 0
Kännykkätelevisiosta tuli susi
Olen ollut alusta pitäen skeptinen kännykkä-TV:n suhteen. Uskon kuitenkin, että TV-ohjelmia katsotaan kännykästä, mutta "netin läpi" laajakaistayhteyttä pitkin. Mielestäni TV-lähetystekniikka, digi-TV:stä huolimatta, on vanhentuva, jonka korvaa nopeita laajakaista yhteyksiä pitkin tarjottava liikkuvakuva. Netin kautta tarjottuna/jaettuna sanavapauskin kasvaa. Jokainen voi laittaa oman teoksensa toisten katsottavaksi. Netissä voi olla ilmaisia, mainosrahoitteisia, julkisin varoin kustannettuja tai maksullisia tuotoksia. Tällöin toteutuu pitkänhännän markkinat.
Esko Ahonen
"viimeinen niitti" oli tekijäoikeusjärjestöjen rahastus sekä tv-lupamaksujen velvoitus tältä laitteelta.
Ampuivat omaan jalkaansa
Kännykkätelevisiosta tuli susi
Olen ollut alusta pitäen skeptinen kännykkä-TV:n suhteen. Uskon kuitenkin, että TV-ohjelmia katsotaan kännykästä, mutta "netin läpi" laajakaistayhteyttä pitkin.
Netti varmaan kova sana tuleaisuduessakin, Kännykkä TVssä olisi kuitenkin ideaa, energiatehokasta, ja luotettavampaa, ei ole riippuvainen matkapuhelinverkon toiminnasta, mobiili bittiputken ruuhkaisuudesta. Jälkimmäistä ei vielä kannata tukkia Yleislähetyksillä.

Ehkä kännykkä televisio on liikaa keskittynyt kuvaan, tilaa voisi löytyä enemmän äänelle ja siis tukemaan myös ULA FM lähetyksiä.
ss
Kännykkä-tv:

-Kuluttajalla kalliit alkuinvestoinnit laitteeseen
-Viestintävirasto kinuaa kuluttajalta tv-lupaa
-Teosto vaatii tekijänoikeusmaksuja ja kanavat eivät halua maksaa, joten..
-..Tarjolla on vain muutama kanava.
-Palvelu toimii vain muutamassa suuressa kaupungissa
-Operaattorinkin pitäisi vielä saada vetää välistä...

Ja vielä ihmetellään miksei kuluttajia kiinnosta.
Pitäkää möbiilinne!
Huono 5
Taitaa tämän "susi" -tuomio koskea enemminkin Euroopan markkinoita. Eurooppalaiset markkinat on nykyään muutenkin kovin konservatiivisia kaikin puolin.
wia - the wireless intelligence agency
TO-mafian ahneus tulee estämään tämänkin innovaation.
Jani
Eipä vain ole tullut susia kauko-idässä, Etelä-Koreassa ja Japanissa on jo miljoonia käyttäjiä - ehkä tekijänoikeussudet eivät liiku siellä päin?
Dr Jazz
Teosto ja muut vastaavat yritykset jarruttavat Suomen kehitystä (lähes) jokaisella tietotekniikan osa-alueella. Koska tälle loppu?
j
eikös kaikki maksa jo tv-lupaa. Nyt samasta asiasta ruvetaan ottamaan tupla maksua. Itse en ainakaan rupea sitä maksamaan
popo
Kiinnostaisiko minua katsoa kännykällä telkkua? Totta kai, esim. bussissa voisi olla kiva katsoa aamun uutiset. Kiinnostaisiko minua maksaa siitä? Ei todellakaan, ei känny pienine ruutuineen kuitenkaan ole kovin hyvä väline videon katseluun.

Lisänä tulee vielä kilpailevat lähetysstandardit, suppea kännyvalikoima ja olematon määrä kanavia, kiitos tekijänoikeusihmisten.

Ehdotettu videoiden lataaminen netitse oli myös ihan hyvä idea, esim. ylen sivuilta voi jo katsoa tuoreimmat uutiset silloin kuin se parhaiten sopii. Siinä mielessä koko mobiilitv:n idea kuulostaa vähän turhalta.
tuomas
Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

G8-maat: apua tarvitaan lapsipornon vastaiseen sotaan

27.05.2007 G8-maat ovat tehneet vetoomuksen vahvistaakseen lapsipornon vastaista taistelua. Maat kehottavat muun muassa internet-palveluntarjoajia, it-ammattilaisia, mediaa, vanhempia ja opettajia miettimään, miten voisivat osallistua taisteluun.


Kolme vuotta sitten

Ruotsin piraattipuolueella mahdollisuus useisiin EU-paikkoihin

27.05.2009 Gallupit lupaavat Ruotsin piraattipuolueelle jopa kahdeksan prosentin kannatusta. Se riittäisi useisiin paikkoihin EU-parlamentissa.

.