Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Huhut aktivoituivat jälleen

Microsoftilta odotetaan puhelinjulkistusta Barcelonassa

Dangerin tunnetuimmat puhelimet ovat T-Mobilelle valmistetut Sidekick-laitteet.

27.11.2008 11:02 Analyytikkokommentti on herättänyt jälleen henkiin huhut Microsoftin tulevasta älypuhelimesta. Microsoftin kiellot eivät pysty sammuttamaan niitä.

Canaccord Adamsin analyytikko Peter Misek ennustaa tilannekatsauksessaan, että Microsoft julkistaa helmikuussa Mobile World –kongressissa ensimmäisen mobiililaitteensa.

Microsoftin on aiemminkin huhuttu seuraavan Applea ja suunnittelevan puhelinta joka perustuisi Zuneen, yhtiön mp3-soittimeen. Applen iPhone on rakennettu suositun iPod-soittimen perustalle.

Misek on yllättävän yksityiskohtainen ennustuksessaan. Tulevan laitteen tai älypuhelimen on määrä perustua Nvidian Tegra-piirisarjaan. Nvidia on sanonut, että Tegra on kohdistettu Windows Mobile –käyttöjärjestelmää käyttävien päätelaitteiden kehittäjille.

Microsoftin kiistämiseltä vie uskottavuutta huhtikuussa tapahtunut älypuhelin Dangerin ostaminen, Cellular-news kirjoittaa. Danger on nyt osa Microsoftin Entertainment and Devices divisioonan Mobile Communications Business –yksikköä.

Jutun kirjoitti: Timo Poropudas

Timo Poropudas

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (17)

Huono 0
Tuskimpa M$ saa aikaan toimivaa puhelinta. Toista on nykypäivän Motorola. Siitä asti, kun olen ollut töissä Motorolla olen käyttäny Kravea (motorola.com/krave)ja se on aivan uskomaton värkki! Siinä on kaikki, mitä puhelimelta voi vaatia - simpukka, mutta silti kosketusnäyttö, 2 mpix kamera (ei ne pixelit, vaan se laatu), täys webbiselain etc etc. Tsekatkaapa, niin tässä on se todellinen iPhone killeri!
M. Goode
jospa sitä alkaisi nyt saamaan toimia laitteita työkäyttöön :) nuo nokialaiset ku eivät tähdä toimia
popo
Huono 3
Microfti? Onko tämä nyt joku uusi softatalo vai mistä pitäisi tuntea.
Otsikko klo 12:48 "Microftilta odotetaan puhelinjulkistusta Barcelonassa"
Anders P
MS tekee paljon hiton hyvää rautaa. Hiiret, näppikset, ratit, surface jne. jne. Windows Mobile on ainoa käyttis joka on tehty ensisijaisesti "pc-käyttöön" ja vasta sitten puhelimessa olevaksi. Näin ollen kaikki data, integrointi jne. ominaisuudet ovat valovuosia symbiania/iphone yms. edellä. Softien asennus, koko laitteen konfiguroitavuus jne. jne. aivan eri tasolla.
Hyvä MS
MS tekee paljon hiton hyvää rautaa. Hiiret, näppikset, ratit, surface jne. jne.
Eiköhän se MS ole softatalo ja raudan niiden softien alle tekee joku muu. Ehkä siinä syy raudan laatuun.

Windows Mobile on ainoa käyttis joka on tehty ensisijaisesti "pc-käyttöön" ja vasta sitten puhelimessa olevaksi. Näin ollen kaikki data, integrointi jne. ominaisuudet ovat valovuosia symbiania/iphone yms. edellä. Softien asennus, koko laitteen konfiguroitavuus jne. jne. aivan eri tasolla.
Ja PC-käyttöön sen olis pitänyt jäädäkin. Onhan se selvä, että resursseja surutta hukkaava PC-softa ei pyöri mobiililaitteessa, jossa resurssit on rajalliset.
M$
MS tekee paljon hiton hyvää rautaa. Hiiret, näppikset, ratit, surface jne. jne. Windows Mobile on ainoa käyttis joka on tehty ensisijaisesti "pc-käyttöön" ja vasta sitten puhelimessa olevaksi. Näin ollen kaikki data, integrointi jne. ominaisuudet ovat valovuosia symbiania/iphone yms. edellä. Softien asennus, koko laitteen konfiguroitavuus jne. jne. aivan eri tasolla.

MS rauta toiminee vain MS:n softalla? Ei väliä miten "hyvää" tekee, matkapuhelinalankin monopolisointia on syytä pelätä. MS:n on vaikea tehdä tiukkaa teknistä lukitusta puhelimen ja muun IT:n välillä, mutta MS:llä on sellainen verorahasto jota ei muilla löydy.
no niin
Tässä on taas Zunetuksen makua. Voi niitä raukkoja, jotka valmistavat Microsoftin softalle puhelimia. Kohta jäävät tyhjänpäälle, kuten nuo MP3-soittimia valmistaneet, joilta Microsoft lopetti "PlayForSure"-palvelun, kun Zune tuli.
Zunetusta
Huono 2
No, tekeehän Microsoft hiiriä ja näppäimistöjäkin, miksei sitten puhelimiakin. Käyttis tulee mitä todennäköisimmin saataville kaikille laitevalmistajille, koska MS haluaa ennen kaikkea lisätä markkinaosuuttaan puhelimissa, eikä se onnistu jos se vähentää millään tavoin nykyisien laitevalmistajien mielenkiintoa.

Nokian jumittuminen Synbianiin alkaa huolestuttaa päivä päivältä enemmän. Siitä ei ole 2010 -luvun älypuhelinkäyttikseksi vaan kakun jakavat Apple, Microsoft ja joukko sekalaisia Linux -valmistajia jossa isona vaikuttajana Google.

Lisäksi puhelinmaailma tulee muuttumaan uuden palvelumallin myötä jopa vielä enemmän kuin mitä iPhone toi käyttöliittymään. Tässä pelissä Apple ja Microsoft tulevat olemaan vahvimmilla, Google kolmantena mutta rakoa kahteen ekaan on runsaasti. Nokia on tässä pelissä kaukana kärjestä, koska siltä puuttuu kaksi erittäin tärkeää rakenneosaa käytännössä kokonaan.

Microsoftilla on todennäkäisesti Windows 7:ssa mukana oleva Surfacesta lähtenyt multitouch käyttöliittymä WM7:an osana + uusi käyttöliittymä, mutta varsin todennäköisesti siihen mennessä Applella ei ole vielä puuttuvaa kolmannesta rakennettuna, koska 6% makkinaosuus ei tuota niin paljoa investointikykyä kuin mitä on Googlella ja Microsoftilla.

3 vuoden päästä veikkaan että Microsoftilla on kaikki suurinfran kolme palaa kasassa, Applella kaksi tai 2,5 ja Googlella kaksi tai 1,5 koska yksi palanen jää vain yhden tyyppiseksi. Multitouch löytyy kaikilta kolmelta.

Seuraavan viiden vuoden aikana koko mobiilipuolen pelikenttä saatetaan tulla mylläämään uusiksi.

Ennustan että 2015 Nokia on rautavalmistaja joka käyttää laitteissaan valmiskäyttistä joko Microsofilta tai Googlelta, oma softakehitys ajetaan alas. Apple ei tule antamaan softiaan OEM:eille sen enempää kuin sallimaan OS-X:ää muissa kuin Applen koneissa.
Huono 1
Windows Mobile on ainoa käyttis joka on tehty ensisijaisesti "pc-käyttöön" ja vasta sitten puhelimessa olevaksi. Näin ollen kaikki data, integrointi jne. ominaisuudet ovat valovuosia symbiania/iphone yms. edellä. Softien asennus, koko laitteen konfiguroitavuus jne. jne. aivan eri tasolla.

Ja PC-käyttöön sen olis pitänyt jäädäkin. Onhan se selvä, että resursseja surutta hukkaava PC-softa ei pyöri mobiililaitteessa, jossa resurssit on rajalliset.

Nohnohnoh. Oikaistaas nyt molempia.

Windows Mobile perustuu WinCE:hen, joka on siis aivan eri käyttis kuin desktopeissa nykyisin käytettävät NT 3.1:n sukupuun jatkajat.

CE on varsin pieni ja nopea, myös reaaliaikaa tukeva käyttöjärjestelmä pienlaitteisiin, ei sukua desktopille.

Se mikä sitten taasen yhdistää WinCE:tä PC:hen on se että sille voidaan kehittää sovelluksia samalla Win32 -ohjelmointirajapinnalla ja välineillä kuin desktopille, mikä on tavattoman fiksua ja siksi se onkin ollut varsin suosittu ja koodaajan kannalta vaivaton kehitysalusta, koska Win32 -rajapinta on hyvin stabiili ja tätä kautta sovellukset toimivat sujuvasti eri versiossa, mikä taas on ollut Symbian -kehityksen akilleenkantapää vuosien ajan.

Suomessa on tietysti Nokian vuoksi tehty eniten kehitystä Symbianille, mutta Suomi ei ole koko maailma. Tällä hetkellä parhaiksi mobiilikehitysalustoiksi usein rankataan Apple ja Windows Mobile vakaiden rajapintojen, siirrettävyyden ja laajuden kautta. Osa kehittäjistä preferoi Windows Mobilea siksi että siinä ei ole mitään App Store -tyypistä rajoitusta. Laitevalmistajat taasen eivät saa Applen käyttistä laitteisiinsa, jolloin Sony Ercisson jo teki, valitsivat Windows Mobilen Experiaan.

Linux on myös tulossa kuvioihin, mutta kehittäjän kannata se ei ole vielä kovin vakkintunut pelikenttä, mikä tarpeettomasti antaa etumatkaa Applelle ja Microsoftille. Jos MS ostaisi RIM:in tai alkaisi toimittaa sille käyttistä niin se olisi toisena sympparin perässä kolmanneksen osuudella älypuhelinmarkkinasta.

Näistä löytyy tietoa myös Wikipediasta, jos haluatte tarkistaa.

Windows Mobilen tulevaisuus on tietysti iso spekulointi, mutta itse heitän kolikkoa sen puolesta että yksi syy miksi Windows 7:kaan tuli MinWin -ydin, on siinä että Windows Mobile olisi Windows 7:n miniversio (Minwin vaatii 25 MB FLASH:iä ja PC moodissa 20-30 MB RAM). Käyttöliittymä mahdolisesti uusitaan ja Windows 7:n multitouch olisi hyvin järkevää portata WM7:kaan.

Mutta nämä ovat spekulointia, mutta aion laittaa jallupullon vedonlyöntiin, että joskus tuo tapahtuu.
Windows Mobile perustuu WinCE:hen, joka on siis aivan eri käyttis kuin desktopeissa nykyisin käytettävät NT 3.1:n sukupuun jatkajat.
Just tossa ylhäällä kirjoitit, että on ainoa käyttis joka on suunniteltu "PC-käyttöön". Ja nyt se jo onkin ihan eri kuin PC:ssä...

CE on varsin pieni ja nopea, myös reaaliaikaa tukeva käyttöjärjestelmä pienlaitteisiin, ei sukua desktopille.
Ei voi kyllä WinMobilesta ja nopeasta puhua samassa lauseessa. Voidaan ottaa referenssiksi ihan mikä tahansa WinMo -laite, vaikka sun mainitsema Xperia. Voit käydä kokeilemassa sitä ja tulla sitten tänne uudestaan kertomaan kuinka nopea se on. Tai sitten voit ottaa minkä tahansa HTC:n laitteen ja kokeilla sillä. Jos se on nopea emulaattorissa PC:ssä, se ei tarkota, että se olisi nopea mobiililaitteessa.
M$
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kuriiri kadotti 80 000:n potilastiedot

11.02.2007 Amerikkalaisen Johns Hopkins -organisaation 52 000 työntekijän ja 83 000 potilaan tiedot sisältäneet nauhat ovat kadonneet matkalla alihankkijalle, joka tekee nauhoista varmuuskopioita.


Kolme vuotta sitten

Sun julkisti avoimen lähdekoodin GlassFish-sovellusalustan

11.02.2009 Sun Microsystems on julkistanut avoimeen lähdekoodiin perustuvan Sun GlassFish Portfolio -sovellusalustan web-sovellusten kehittämiseen. Siihen on koottu usean avoimen koodin projektin tuloksia.

.