Osalla SGH-C450-puhelimista liian korkea SAR-arvo

Erä Samsungin puhelimia ylitti EU:n säteilyrajat

Samsungin mukaan ongelma koskee syyskuun alussa myyntiin tullutta erää SGH-C450-puhelimia.

5.2.2009 13:21 Hollantilaisviranomaiset löysivät erän turhan kovaa säteileviä Samsung-puhelimia. Säteilyturvakeskus ei ole törmännyt omissa testeissään rajat ylittäviin puhelimiin.

Erä matkapuhelinvalmistaja Samsungin SGH-C450-mallin puhelimista ylittää kännyköille Euroopassa sallitut säteilyarvot.

Suosittele
1 suositus

Kuuntele

Viranomaisten mukaan kyseistä mallia ei ole myyty Suomessa tai muissa Pohjoismaissa.

Säteiluturvakeskus STUK:n mukaan rajat ylittävän erän puhelinten käyttäminen ei ole vaarallista nykytiedon valossa. Erä vedetään kuitenkin markkinoilta ja puhelimet pyydetään palauttamaan jälleenmyyjälle.

SGH-C450-puhelimen kuulumisen vialliseen erään voi tarkistaa Samsungin hollantilaisilta nettisivuilta.

Hollantilaiset
huomasivat

Tieto raja-arvojen ylityksestä kävi ilmi, kun Hollannin viestintäviranomainen huomasi tammikuisten testiensä yhteydessä, että joidenkin SGH-C450-puhelinten SAR-arvo oli 2,99 wattia kiloa kohti.

Tämä tarkoittaa sitä, että puhelimen radiotaajuisesta sähkömagneettisesta kentästä absorboituu energiaa 2,99 watin teholla kilogrammaan kännykänkäyttäjän kudosta.

Suomessa ja muualla Euroopassa säteilyraja on kaksi wattia kilogrammaa kohti. Yhdysvalloissa suurin sallittu SAR-arvo on 1,6.

Ensimmäinen
kerta

STUK:n mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta, kun vastaan tulee SAR-rajat ylittävä puhelin.

Omissa testeissään STUK ei ole havainnut säteilyarvot ylittäviä puhelimia. Sen mittaamien Samsung-puhelinten SAR-arvot ovat vaihdelleet 0,38–1,15 välillä.

– Kansainvälisen yhteistyön ansiosta emme kuitenkaan ole pelkästään omien mittausten varassa, vaan tietoa saadaan myös muiden EU-maiden tarkastusmittauksista Rapex-järjestelmän kautta, tutkija Tim Toivo sanoo.

Toinen korealainen matkapuhelinvalmistaja LG veti tammikuun lopussa pois Kanadan markkinoilta LG 150 -puhelinmallin raja-arvot ylittävän säteilyn takia.

VerkossaSTUK:n mittaamien kännyköiden säteilyarvot

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Suosittele
1 suositus

Kuuntele

Aiheeseen liittyviä uutisia

Oikotie

Työpaikat

Loput 2309 työpaikkaa Oikotiellä

Kirjoita kommentti

Kommentit (15)

Ei koske suomea, suomessa säteily hanskassa.

Ei koske suomea

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 5.2.2009 13:48

Rapex-järjestelmä kuulostaa kyllä aika ilkeältä.

Huh

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 5.2.2009 13:55

Annas olla mikä show olisi syntynyt jos kyseessä olisi Nokian puhelin. Täällä ollaan niin herkkiä mille tahansa, mitä Nokia tekee. Mutta Samsungin jotho saa rypeä lahjusskandaalissa, kännykät saa ylittää säteilyn raja-arvoja, varmaan lapsityövoimaakin käytetään - kuka sitä tietää?? Eikä kukaan ole puuhaamassa mitään boikotteja.

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 5.2.2009 14:01

Ristus, onneksi saan vieläkin rypeä boksissani iPhoneni kanssa! Se ei säteile! ...Enkä minä!

Säde

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 5.2.2009 14:42

Tosiaan, kännykkäaiheinen uutinen digitodayssa ilman mainintaa iphonesta. Tehkää nyt joku jotain?!

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 5.2.2009 15:01

Tehkää nyt joku jotain?!

iPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhoneiPhone. Parempi?

iJorma

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 5.2.2009 15:30

SAR-arvojen lisäksi olisi mukava verrata pudotuskestävyyksiä. Ainakin eurooppalaisilta puhelimilta vaaditaan pudotuskoe ennen puhelimen tyyppihyväksyntää. Nyt alkaa herätä epäilys, että onkohan muualla maailmaa moista tyyppihyväksyntäkäytäntöä laiskaan, kun kerta SAR-arvotkin voivat olla mitä sattuu. Se menneen vuoden malli, kielletyn hedelmän logolla varustettu hiplauspuhelin. Kestääkö se pudotuksia? Mun E90 putos pihalla betonilaatalle niin kipiästi, että osat sinkoutuivat erilleen (akun kansi, akku ja puhelin eri suuntiin). Laitoin akun ja kannen paikoilleen. Laite on toiminut moitteetta tuon pudotuksen jälkeenkin. Saranaan tuli iskeymäjälki, mutta E90:n saranat näyttävät kestävän. Edellisten komukoiden saranat särkyivät noin vuodessa. Yleensä: Mitä painavampi puhelin, niin sitä huonommin kestävät pudotuksia. Komukat eivät ole keveimpiä malleja, mutta ainakin minun E90 selvisi pudotustestistäni täysin pistein.

Ei se pudotus, vaan se äkkipyssäys

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 5.2.2009 15:40

Joopajoo, kyse on selkeästi ollut virheellisestä erästä joka on asianmukaisesti vedetty markkinoilta.

Toivottavasti Nokialla valvotaan myös Romanian, Intian ja Kiina tehtaiden työolosuhteita... Salosta ja Keilaniemestä puhumattakaan ;)

Lex Nokia

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 5.2.2009 15:54

No työolojen valvontahan menee niin, että lapset laitetaan piiloon vain siksi aikaa kun auditoija kiertää tehtaalla, oli valmistaja mikä hyvänsä.

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 5.2.2009 16:05

Tuossa
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?28001938

ei mene rikki

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 5.2.2009 16:42

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!