Lue uutinen mobiilisivustolla

Apple haluaa iPhonen murtamisen rikokseksi

Kuva: Roni Rekomaa / Lehtikuva

18.2.2009 13:24 Tietotekniikkayhtiö Applen tulkinnan mukaan iPhonen murtaminen on rikos. Yhtiö ei halua, että iPhoneen voi asentaa muita kuin hyväksyttyjä ohjelmia.

Yhdysvaltalainen kansalaisoikeusjärjestö EFF on hakenut maan tekijänoikeusviranomaista U.S. Copyright Officea tunnistamaan iPhonen murtamisen poikkeukseksi maan tekijänoikeuslaista, jonka päivittäminen on parhaillaan käynnissä.

EFF perustelee hakemustaan sillä, että murtaminen kuuluu vielä omistajan oikeuksien piiriin, jolla käyttäjä parantaa ostamansa laitteen ominaisuuksia. Murrettuihin laitteisiin käyttäjä on voinut asentaa myös sellaisia ohjelmia, joita ei myydä Applen App Store -verkkokaupassa. 

Omassa vastineessaan (pdf) Apple haluaa, että iPhonen murtaminen määritellään rikolliseksi.

Yhtiö vetoaa tekijänoikeuksiinsa. Applen mukaan iPhonen käyttöjärjestelmä ja sen lataamiseen käytettävä bootloader-ohjelma ovat tekijänoikeuslailla suojattuja, joten niitä ei saa muuttaa.

Applen mukaan poikkeuksen myöntäminen vaikuttaisi myös Applen liiketoimintamalliin, mikä ylittää tekijänoikeuksiin keskittyvän Copyright Officen toimivallan rajat.

Perusteluissaaan Apple sanoo App Storen olevan merkittävä syy iPhone 3G:n menestykseen. App Storesta on ladattu seitsemän kuukauden aikana 500 miljoonaa ohjelmaa.

Osa näistä on ilmaisia, mutta maksullisten ohjelmistojen hinnasta Apple saa 30 prosentin osuuden. Applen mukaan App Store on toki hyödyllinen Applelle, mutta myös kuluttajille ja sovellusten kehittäjille.

EFF vertaa Applen perusteluja siihen, että autovalmistajat hitsaisivat autojensa konepellit kiinni. Vaikka autovalmistajat suosittelevat omia merkkikorjaamoitaan ja varaosiaan, omistaja saa korjata ja parannella autoaan, jos niin haluaa.

Perttu Pitkänen
perttu.pitkanen@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (59)

0

0

Apple sucks ass!

mato omenassa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.2.2009 13:32

119

226

Pakkohan se lelu on 'murtaa', kun ilman 'murtoa' sillä ei tekisi oikeastaan mitään.

Bender

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.2.2009 13:36

75

6

Nimimerkki Bender

Pakkohan se lelu on 'murtaa', kun ilman 'murtoa' sillä ei tekisi oikeastaan mitään.

Murto-sanalla on kovasti negatiivinen merkitys ja se pahasti vie ajatuksia sivuun itse asiasta.

Kyseessä on mahdollisuudesta asentaa itse valitsemiaan ohjelmia omistamaansa laitteeseen.

Jos tällainen lainsäädäntö menisi läpi, niin kohtahan Microsoftikin vaatisi, että sen toimittamiin OEM-Windows -koneisiin pitäisi laittaa vastaava systeemi. Koneissa pyörisi vain Windows (ei esim. Linux) ja vain Microsoftin sallimat ohjelmat (ei esim. ilmaisohjelmat).

Halutaanko oikeasti sitä, että ulkopuolisella taholla on valta määrätä, mitä saisit tehdä omalla laitteellasi omalla ajallasi?

Vaikka Applen tuotteista kovasti pidänkin, Apple saisi kyllä vaihtaa lakiasiaintoimistoaan ja heti.

kuma

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.2.2009 13:42

88

137

Tämä applen harjoittama ****-politiikka on se, mikä estää siirtymiseni apple-koodariksi. Vaikka S60:ssä on mitä vikoja, niin ei se sentään rajoita mitä ohjelmoija haluaa koodailla.

s60 forever :)

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.2.2009 13:47

345

7

Jos tällainen lainsäädäntö menisi läpi, niin kohtahan Microsoftikin vaatisi, että sen toimittamiin OEM-Windows -koneisiin pitäisi laittaa vastaava systeemi. Koneissa pyörisi vain Windows (ei esim. Linux) ja vain Microsoftin sallimat ohjelmat (ei esim. ilmaisohjelmat).

Olet myöhässä. Tämä mallihan on käytössä jo kaikissa pelikonsoleissa. Lisäksi Microsoftin uudet käyttäjän riesaksi asetetut rajoitteet mm. Vistassa ja tulevassa Windows 7 käyttöjärjestelmässä estävät käyttäjää käyttämästä tietokonettaan oman tahtonsa mukaisesti.

Microsoft määrää näissä käyttöjärjestelmissä esimerkiksi sen, mistä portista saat kuunnella ääntä ja minkä laatuisena vaikkapa blu-ray elokuvaa katsellessasi. Uudessa Windows 7:ssa on lähdetty rajoittamaan jopa nettiradiolähetysten nauhoittamista, mikäli eilinen uutisointi pitää paikkansa. Lisätietoja esimerkiksi Slashdotista.

Kuluttajan oikeuksia ei puolusta kukaan. Ainoat, jotka edes yrittävät menevät puolestaan toiselta laidalta yli ja käyvät siitä hyvästä oikeutta parhaillaan Tukholmassa.

Laitteiden ja ohjelmien murtaminen; musiikin, elokuvien ja pelien kopiointi elää niin kauan, kunnes tuottajat ymmärtävät tarjota myyntiin vähintään yhtä hyvää ja rajoitteista vapaata versiota kuin murto-ohjelmilla tai netistä kopioimalla saa.

Normaalissa kaupankäynnissä asiakas on oikeassa ja kauppias vastaa kysyntään. Musiikki-, elokuva-, peli- ja elektroniikkabisneksessä asetelma tuntuu olevan päälaellaan , ja kauppias yrittää pakottaa asiakkaan haluamaansa muottiin.

Rahoille vastinetta

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.2.2009 13:52

24

42

Apple on avoimen koodin tiennäyttäjä. Siis ajaa valveutuneita käyttään niitä.

tarpeisiin

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.2.2009 14:15

29

16

Apple on avoimen koodin tiennäyttäjä. Siis ajaa valveutuneita käyttään niitä.

Miten tuo nyt liittyi mihinkään?

Phun

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.2.2009 14:21

17

8

Jos tällainen lainsäädäntö menisi läpi, niin kohtahan Microsoftikin vaatisi, että sen toimittamiin OEM-Windows -koneisiin pitäisi laittaa vastaava systeemi. Koneissa pyörisi vain Windows (ei esim. Linux) ja vain Microsoftin sallimat ohjelmat (ei esim. ilmaisohjelmat).

Linux ei käytä mitään Microsoftin copyrightilla varustettua koodia. Varsinainen boottikoodi on PC:n emolevyllä, joka lataa kenen tahansa tekemän bootloaderin. Ja Linuxissa on ihan omat bootloaderinsa, joten esimerkki ei tältä osin ole osuva.

Heka

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.2.2009 14:21

68

214

Apple on se mikä pitäisi määritellä rikokseksi.

Just me with life without Apple

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.2.2009 14:24

19

3

Jos tällainen lainsäädäntö menisi läpi, niin kohtahan Microsoftikin vaatisi, että sen toimittamiin OEM-Windows -koneisiin pitäisi laittaa vastaava systeemi. Koneissa pyörisi vain Windows (ei esim. Linux) ja vain Microsoftin sallimat ohjelmat (ei esim. ilmaisohjelmat).
Linux ei käytä mitään Microsoftin copyrightilla varustettua koodia. Varsinainen boottikoodi on PC:n emolevyllä, joka lataa kenen tahansa tekemän bootloaderin. Ja Linuxissa on ihan omat bootloaderinsa, joten esimerkki ei tältä osin ole osuva.

On se siltä osin että rauta on ostettu omaksi ja siihen saa asentaa mitä ikinä haluaa. Kyllä tämä mun ymmärtääkseni koskee myös raudassa olevaa softaa, olen senkin ostanut enkä vuokrannut

Phun

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.2.2009 14:26

Sivut: 1 2 3 4 5 6 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi

• Obama perääntyi ehkäisykiistassa
• Kreikan pääministeri varoitti maksukyvyttömyyden johtavan kaaokseen
• Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa
• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste