Lue uutinen mobiilisivustolla

Laajakaistaliittymät lisääntyivät mokkulat edellä

Lankaverkkojen adsl-liittymien määrä kutistui.

31.3.2009 14:00 Suomessa ylitettiin viime vuonna kahden miljoonan laajakaistaliittymän raja.

Lisäys johtui mobiililaajakaistaliittymien eli mokkuloiden määrän kasvusta. Puhelinliittymiin perustuvien dsl-liittymien määrä sen sijaan kääntyi laskuun. Vuoden 2008 lopussa lähes joka neljäs laajakaistaliittymä oli mobiili.

Tiedot ilmenevät Viestintäviraston tuoreesta markkinakatsauksesta.

Mobiililaajakaistaliittymien kasvu näkyi myös matkaviestinliittymien kokonaismäärissä.

Liittymämäärä kasvoi viime vuonna 12 prosentilla, vaikka puheluiden määrä pysyi vuoden 2007 tasolla. Keskimääräiseen puheluun tuli kymmenen sekuntia lisää kestoa.

Palveluiden hinnoissa ei juuri tapahtunut muutoksia, Viestintävirasto arvioi. Laajakaistoissa nopeissa liittymistä tuli hieman halvempia ja hitaista hieman kalliimpia.

Viestintäviraston katsauksen mukaan loppuvuodesta synkentynyt taloustilanne näkyi ainakin mediamainonnassa, joka jäi vuoden 2007 tasolle.

Median osalta voittajiin kuului vain verkko, jossa mainostaminen kasvoi 34 prosentilla.

Taloussanomat toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (7)

0

0

Jaa että joku gprs-data 384 on lajakaista?
Suurimmalle osalle suomalaisista ei ole edes saatavilla kohtuuhintaista oikeaa laajakaistaa. Siis 100Mb ja yli.

palju

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 31.3.2009 14:39

3

0

Vahvasti mobiiliin mennään. Se on kaupallista todellisuutta. Kiinteän laajakaistan liittymämäärät laskussa.

Vahvasti mobiiliin mennään

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 31.3.2009 22:58

2

0

Vahvasti mobiiliin mennään. Se on kaupallista todellisuutta. Kiinteän laajakaistan liittymämäärät laskussa.

Mobiili laajakaista ei sovi kuin satunnaiseen tai matkakäyttöön. Eipä sillä mitään kehittyneitä palveluita käytetä (vielä). Operaattorit myy sitä etukenossa, sillä asennuskustannuksia ei ole. Laajakaistaksi kutsuminen on suorastaan asiakkaan pettämistä.

sisäpiiri

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.4.2009 6:36

1

0

Pitäisi erottaa nämä mobiilit liittymät laajakaistan määritteestä.
Ei ole järkeä, jos nopeus on 2-8Mb tai enemmän, jos jokaista 1-64k pakettia joutuu odottamaan ylimääräiset 200ms.
Tämän ovat huomanneet käytännössä etäyhteyttä ja verkkopelejä käyttäneet pahimmin.
Pelkässä nettisurfauksessa tuo näkyy jo pahasti.
Todellisen siirtonopeuden mittaamiseen pitäisi saada uusi laskentatapa.

Oikea ja todellinen nopeus ratkaisee.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.4.2009 9:10

0

1

Mobiili laajakaista ei sovi kuin satunnaiseen tai matkakäyttöön. Eipä sillä mitään kehittyneitä palveluita käytetä (vielä). Operaattorit myy sitä etukenossa, sillä asennuskustannuksia ei ole. Laajakaistaksi kutsuminen on suorastaan asiakkaan pettämistä.

Vai että satunnaiseen ja matkakäyttöön. Olenkin sitten jo viimeiset 2 vuotta käyttänyt ainoastaanmobiilia laajakaistaa. Aina ja satunnaisesti, kotona ja matkalla. Tiedä sitten mitä ne ns. kehittyneet palvelut ovat, jotka eivät muka toimi.

Tomppa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.4.2009 9:13

0

0

Vahvasti mobiiliin mennään. Se on kaupallista todellisuutta. Kiinteän laajakaistan liittymämäärät laskussa.

Mobiili laajakaista ei sovi kuin satunnaiseen tai matkakäyttöön. Eipä sillä mitään kehittyneitä palveluita käytetä (vielä). Operaattorit myy sitä etukenossa, sillä asennuskustannuksia ei ole. Laajakaistaksi kutsuminen on suorastaan asiakkaan pettämistä.

Minulla on 5megan mobiilikaista. Lopetin ADSL:n, kun en halunnut maksaa kahdesta liittymästä. Teoriassa Ficoran nettimittarin mukaan sisään tulee 5megaa. Ulospäin menevä liikenne on hidasta (oliko se nyt 384kb). Vielä ei ole tullut vastaan palvelua, joka ei toimisi. Kaikissa minun käyttämissä palveluissa nopeus on riittävä. Pelaamisessa varmaan voi tarvita erilaista liittymää, lagit ovat mobiilissa suuremmat (omaa kokemusta). Hyvinhän tuo on toimnut jota ylen areenassa ja canal+ webteeveessä.

OKu

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.4.2009 9:30

0

0

En ole vielä yhdenkään kuullut kehuvan mobiililaajakaistaa (ei sitä kyllä siksi voi nimittää), serkulla on 1m mobiililaajakaista ja kyseli, että miksi se on niin hidas ja pätkivä. Ja tietenkin asuu kaupungissa hyvällä 3g alueella, tiedä sitten. Maaseudulla kyseinen hökötys toimii huomattavasti paremmin kuin kaupungissa, tietenkin siellä on pienempi kuorma verkossa, kun joka mummolla ei ole omaa mobiililaajakaistaa.

Kyseinen palvelu ei kyllä sovi mihinkään muuhun kuin satunnaiseen surffailuun kesäisin lomilla. Muuten paketteja hukkuu liikaa ja surffauskin on hidasta ja pätkivää vaikka sitten olisikin hyvä verkko ja nopeudet kohdallaan. Itsellä kokemukset rajoittuvat mokkulaan ja kännykän nettiin, eli aika paljon tulee käytettyä eripaikoissa läppärillä jne. Kyllä se kiinteä vain on parempi ratkaisu.

huijausta

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.4.2009 9:41

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Hyvinkään epäilty ampuja poistui kesken illanvieton hakemaan aseita

• Epäilty ampuja yöllä Facebookissa: "Oli kivaa toverit"
• Ruotsin Loreen Euroviisujen voittoon
• Pää edellä sukeltanut mies pelastui nuorten ansiosta
• Hyvinkään ammuskelusta epäiltyä luonnehditaan ujoksi