Suomalaiset yritykset haluttomia investoimaan ja siten mahdollisesti häviäisivät kauneuskilpailut. Ja eihän sitä nyt sentään ulkomaisille yrityksille mitään ilmaiseksi anneta - varsinkaan amerikkalaisille.

Digitalle lahjoitettiin 450 taajuusalue sellaisen verkkotekniikkaan, joka estää pohjoismaisen 450cdma verkon yhteisen käytön.

Eikös pohjoismainen 450cdma yhteistyö ole jo suurelta osin toteutunut, ruotsalainen ja norjalainen taho teki konkurssin. Ehkäpä Digita on kääntänyt kiviä hieman enemmän ja löytänyt autuaaksi tekevän hippujen hipun.

Toivottavasti onnistuu, nykyisenlaisten "kauneuskilpailujen" tuloksena on saatu vaikka mitä sontaa sekä radioon että erityisesti televisioon. Kiitos vain vuosien mobiilipelipiinasta MTV3+ ja Nelonen Plus sekä Viisi -kanavien kanssa!

Tämmöistä sekoilua täällä. Hyvä esimerkki taajuuskaupoista oli satojen miljoonien lakjoitus Saksalle. Toivottavasti joku ulkomaa on valmis lahjoittamaan Suomelle vaikkapa muutaman miljadin euroja.


Maaseudun puhelinlinjat ja laajakaistat.

Hiukan taustatietoa edellä mainituista asioista: Olen kolmentoista vuoden ajan toiminut maaseudulla atk. neuvojana ja käynyt noin tuhannessa maaseudun yrityksessä. Olen toimittanut asiakkaille tietokoneet, ohjelmat ja opettanut niiden käytön, samoin pankkiyhteydet sähköpostin ym.
Monille kylille saatiin laajakaistayhteydet puhelinlinjaa tai valokaapelia pitkin.
Niihin käytettiin myös runsaasti yhteiskunnan varoja, hyvä niin. Nyt tuo kaikki työ ja yhteydet ovat valumassa hukkaan. Yhteyksiä ollaan korvaamassa @450 verkon palveluilla. Tämä on jonkinlainen palvelu niille joilla ei ole mahdollisuutta muuta kautta saada laajakaistayhteyttä. Valitettavasti vain sillä ei voida korvata jo olemassa olevia yhteyksiä niin, että taattaisiin samat palvelut ja toimintavarmuus kuin nykyisellä verkolla. Monella irtisanotulla on myös nopeampi liittymä kuin mitä tilalle tarjotaan. Myös puhelinten osalta mennään huonompaan suuntaan.
Nykyisillä tekniikoilla ei voida taata puhelinyhteyksiä sähkökatkostilanteessa, tukiasemia on ilman kunnollista varavoimaa vailla tuhansia ne olisi varustettava ehdottomasti diesel agrekaateilla jotta toiminta voitaisiin taata. Myöskin TeliaSoneran minullekin ilmoittama kuuluvuus vain katolle asennettavalla lisä antennilla ei voi olla riittävä.
Olen hankkinut viime helmikuussa 2008 @450 yhteydellä toimivan laajakaistayhteyden minua sen toiminta ei vakuuta. Verkko on tehty niin harvaksi, että kunnollista yhteyttä ei saada kuin korkealle asennettavalla suunta-antennilla, tukiasemia on noin 100 km välein ja niiden yhteyksien määrä vain muutamia kymmeniä. Tuolle sadan kilometrin ympyrälle sopii tuhansia käyttäjiä joille kaistaa riittää vain rajoitetusti jos ollenkaan! On myös huomioitava, että kenttä on oltava moitteeton megan yhteysnopeudella jos kaistaa riittää. Sitä löytyy vain ani harvoin toistaiseksi. Tukiasemien määrä pitäisi nostaa vähintäin 450 nmt verkon aikaiselle tasolle nyt vain peitto on teoreettinen. Kaistan rajoittamin myös tulisi kieltää koska se sallimalla annetaan operaattorille rajaton valta tarjota yhteyttä jolla ei todellisuudessa tee mitään mm. mokkulat 3g verkon ulkopuolella.
Myös Prioriteettin rajoittaminen 5gt jälkeen on järjetön, mahdollistaa vain hyvin rajoitetun netin käytön, yksi ohjelmistopäivitys on jo 3gt joten prioriteetin ylitys estää netin käytön pahimmillaan kuukausiksi. Operaattori voi myös kohtuuttomien ehtojen perusteella katkaista yhteyden kokonaan. Palvelun tarjoajat on pakotettava tarjoamaan joka tilanteessa sitä nopeutta mistä maksetaan muussa tapauksessa operaatorin tulee olla korvasvelvollinen eikä mitään nimelliskorvauksia vaan todellisesta haitasta, voi olla tuhansia euroja.
Myöskään tuo megan yhteys mitä ollaan kaavailemassa miniminopeudeksi ei ole riittävä, toki sillä voidaan maksaa laskuja ja rajoitetusti surffailla netissä mutta kunnolliseen liikkuvaan kuvaan se ei riitä. Myöskin tulevaisuuden tarpeet olisi otettava huomioon.
Kaavailut uusista nopeista yhteyksistä ovat hyviä ja kannatettavia mutta niistä ei ole apua tahän tilanteeseen. Rakentamisaikakin veisi useita vuosia eikä sitovia päätöksiä ole tehty,

Myös täysin huomiotta on jäänyt mahdollinen kriisitilanne missä langattomat verkot ovat käyttökelvottomia esim: ydinasella ilmakehässä aiheutettu sähkömagneetinen pulssi mikä tuhoaisi kaiken nykytekniikan ja tiedon välityksen. Silloin olisi mahdollista ottaa käyttöön lankalinjat ja vanha puhelintekniikka millä vielä voitaisiin yhteyksiä hoitaa. Mikäli linjat hävitetään ei tätäkään mahdollisuutta voida käyttää. Meidän tulee myös varautua näiden tilanteiden hoitoon parhaalla mahdollisella tavalla ja säilyttää hyvä ja toimiva lankaverkko.

Katson tietämykseni ja kokemukseni perusteella, että nyt ollaan tekemässä korvaamaton virhe jos annetaan operaattorin rajattomalle ahneudelle valta tehdä mitä haluaa.
Oli myös virheratkaisu myydä operaattoritoiminnot ulkomaalaisille, nyt kaikki viestiliikenne on Ruotsin kontrolloitavissa, kenen ulkovallan lie tulevaisuudessa ?

Taajuushuutokauppa herättää tosiaan kysymyksiä. 2.5 GHz taajuusalue ei Suomen kaltaisessa maassa ole minkään arvoinen, sillä kattavaa peittoa ei ole mahdollista rakentaa kustannustehokkaasti moisilla megahertseillä. Mielenkiintoista nähdä, millaisia tarjouksia tulee. Kaiken järjen mukaan ei kenenkään luulisi tarjoavan juuri mitään täysin turhasta. Toisaalta muistamme mitä Saksassa tapahtui aikanaan, joten ehkäpä joku älykääpiö jossakin operaattorissa innostuu.

Todennäköiseltä joka tapauksessa vaikuttaa, että tällaisen taajuusalueen huutokaupan järjestämisessä pääasiallisena motiivina on saada osoitettua huutokaupan toimimattomuus suomessa. Kun on todettu, ettei huutokauppa toimi, niin sitten päästään taas saunomaan ja jakamaan analogi-televisiolta vapautuneita kaistoja kauneuskilpailuperiaatteella kavereille. Siellä 800 MHz alueella kustannustehokkuus on aikalailla toisenlainen kuin 2.5 GHz alueella.

Minä kun luulin, että sähkömagneetinen pulssi (SMP) on jo historiaa maaseudullakin...