Nokia hävisi kiistan Lifeblogista

20.1.2010 15:43 Nokia on hävinnyt EU-tuomioistuimessa kiistan tuotemerkistään Lifeblogista, kertoo Yle Uutiset.

Nokia on markkinoinut Lifeblog-nimistä digitaalista päiväkirjaa.

Nokia haki EU-tuomioistuimesta muutosta päätökseen, jonka mukaan saksalaisyhtiö Medionin Life-tuotemerkki ja Nokian Lifeblog voisivat sekaantua keskenään.

EU-tuomioistuin kumosi Nokian hakemuksen ja tuomitsi yhtiön maksamaan oikeudenkäyntikulut.

Taloussanomat toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Suosittele
1 suositus

Kuuntele

Aiheeseen liittyviä uutisia

Aiemmat

Nokian Lifeblogin luoja lähtee Yahoolle 7.9.2005
Nokian Lifeblog tallentaa elämää 24.2.2005

Mainitut yritykset

Nokia Group

Oikotie

Työpaikat

Loput 2309 työpaikkaa Oikotiellä

Kirjoita kommentti

Kommentit (7)

Hassua, Nokiahan heitti Lifeblogin (niitä harvoja toimivia juttuja) roskiin jo kauan sitten eivätkä kiinnostuneet edes fi-domainista, jonka omistin vielä tuossa noin kuukausi sitten. Hyvin siis pitävät huolta tuotenimistään :)

Symbiatch

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 20.1.2010 15:55

Nokia ei vaan osaa.

Höyrylläkö niiden tehtaat toimii?

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 20.1.2010 18:19

Siis ettäkö Medionilla olisi nyt oikeus kaikkiin Life-alkuisiin tuotemerkkeihin? Anteeksi kuinka?

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 20.1.2010 20:02

Siis ettäkö Medionilla olisi nyt oikeus kaikkiin Life-alkuisiin tuotemerkkeihin? Anteeksi kuinka?

Digitaalinen videokamera ja digitaalinen päiväkirjablogi kai voi mennä sitten jonkun mielestä sekaisin.
Jännä ettei mm. yritys Life Technologies CO., Ltd (Life Tech) DigiLife-tuotemerkillään kuitenkaan sekoitu vaikka toimivat myös digitaalisten kameroiden ja videokameroiden myyjinä ja tekijöinä.

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 20.1.2010 22:29

Eiks se lifeblog ollut joku windows sovellus? Mul ei ainakaan koskaan toiminut. Ja mä en kyl tajuu miks palvelua ei tehty suoraan verkkoon. Luulis, ett se oli jo silloin selvää, että nopeudet tulee kasvaan.

Blogittaja

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 21.1.2010 0:07

eivätkä kiinnostuneet edes fi-domainista, jonka omistin vielä tuossa noin kuukausi sitten.

Eli olit varannut tuotemerkkiin sopivan domainin ja halusit kiristää yritykseltä ylihinnan sitä vastaan ettet perusta siihen pornosaittia?

Oletko kokeillut rehellistä työtä?

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 21.1.2010 1:53

Sekaannuksia voi joidenkin (myös oikeuden) mukaan tulla vähemmästäkin.

Osa varmasti muistaa v. 2000 kun suomalainen Satama Interactive kävi taistelua saksalaisen Ataman kanssa. Satamalla oli tytäryritys Saksassa ja oikeus päätti, että Satama ja Atama -nimet ovat liian lähellä toisiaan, vaikka liikemerkit/logot eivät olleet lähelläkään toisiaan.

http://web.lib.hse.fi/FI/yrityspalvelin/pdf/2000/Fsatama2000.pdf
sivulla 9 on tarkemmin tuo kiista.

Satama tuomittiin maksamaan 150 000 euroa könttänä sekä 0,25-1,0 % konsernin liikevaihdosta Saksassa seuraavan 10 vuoden aikana.

Ihmettelijä

Lainaa

Ilmoita asiaton viesti

# 21.1.2010 17:37

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!