Lue uutinen mobiilisivustolla

Varo operaattorien lumehinnoittelua

9.3.2010 08:26 Kännykkäoperaattorit käyvät kovaa kisaa asiakkaista, mutta puheluhinnoissa se ei näy. Halvalta näyttävät tarjoukset eivät välttämättä olekaan niin halpoja – lumehinnoittelu hämää nyt kuluttajia. Perusliittymien hinnat eivät ole laskeneet enää yli vuoteen. Katso mitä eri operaattorit rahastavat liittymistä.

Toisin kuin matkapuhelinliittymien markkinoinnista voisi päätellä, perusliittymien hinnat eivät ole muuttuneet vuoteen.

Taloussanomien Suomen Rahatiedolla teettämästä vertailusta ilmenee, että melkein kaikkien palveluntarjoajien peruspakettien hinnat ovat esimerkkikäyttäjälle täsmälleen samat kuin vuosi sitten.

Rahatiedon toimitusjohtajan Seppo Rekosen mielestä operaattorit lumehinnoittelevat liittymiä. Ne tarjoavat puhepaketteja, joita saa joko puhelimen kanssa tai ilman. Jo se, että näiden hinnat on välillä kytketty toisiinsa ja välillä ei, vaikeuttaa vertailua.

Lisäksi markkinoinnissa on yleistynyt käytäntö, jossa asiakas saa vaikkapa 500 minuuttia puheaikaa 17,90 eurolla kuukaudessa, mikä tarkoittaa 3,6 senttiä minuutilta.

– Hinta on halvempi kuin jos otan liittymän, jossa maksan laskuni puhelu- tai minuuttikohtaisesti, mutta se toteutuu vain, jos käytän koko paketin puheajan ja tekstiviestit, Rekonen huomauttaa.

Pakettihintojen järkevyyden hahmottamista sumentaa se, että paketteihin ei tavallisesti kuulu ulkomaille tai ulkomailta soitetut puhelut. Usein myös datan siirto ulkomaille sekä soitot palvelu- ja yritysnumeroihin veloitetaan erikseen.

Kallein liittymä yli 2,5 kertaa
halvinta hintavampi

Suomen Rahatieto on vertaillut hintoja esimerkkikäyttäjän avulla. Jutun lopussa olevasta taulukosta selviää, mikä perusliittymä on halvin ja mikä kallein hänen viestintätyylillään.

Hintoihin kannattaa kiinnittää huomiota, sillä kallein liittymä on yli kaksi ja puoli kertaa halvimpien hintainen.

Tarjousten keskihinta on noussut hieman viime vuodesta, koska Dicame eli entinen Gsm Suomi on nostanut hintojaan. Lisäksi mukaan on tullut uusi palveluntarjoaja, Academica, jonka hinnat ovat keskiarvon yläpuolella.

Sopivan liittymän
löytäminen on työlästä

Taulukon järjestys ei ole yleispätevä, vaan operaattorin edullisuus riippuu asiakkaan puhelimenkäyttötavoista.

– Itselleen sopivimman ja edullisimman liittymän löytäminen vaatii paljon aikaa ja työtä, sanoo Kuluttajaviraston lakimies Miina Ojajärvi.

Rekonen huomauttaa, että käytännössä valinnan hinnan ja osuvuuden näkee vasta laskusta.

Jotta kuluttaja pystyisi valitsemaan edes operaattoreiden vaihtoehdoista itselleen sopivimman, hänen kannattaa Ojajärven mukaan ottaa liittymämyymälään vanha erittely mukaan. Myös joidenkin operaattoreiden nettisivuilla on laskureita, joilla voi arvioida omaan käyttötapaansa parhaiten sopivan liittymän kyseiseltä palveluntuottajalta.

.

Outi Kokko
outi.kokko@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (16)

0

0

Sonera on ehdottomasti kallein liittymä.

Ron

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.3.2010 8:40

6

10

Sonera tarjoaa myös ilmaiset puhelut perheen välillä.
Sunnuntaisin saa puhua kaikkialle suomeen 1€/pv.
Lisäksi omien sivujen kautta saa aktivoitua puhe ja tekstaripaketteja ilmaiseksi kerran puolessa vuodessa kun kerryttää bonuspisteitä. Tarjolla on myös lahjakortteja ja prepaid liittymiä yms.

Vaikka Sonera onkin "kallis", on se silti toimivin. Mieluummin maksaa vähän enemmän kuin tappelee joka kuukausi jostain asiasta. Testattu on muitakin, mutta aina löytyi jotain mätää. Sopivalla käytöllä ei ole yksikään puhelinmyyjä onnistunut löytämään yhtäkään halvempaa liittymää. Yrittäneitä on koska perheellä 5 liittymää.

mk

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.3.2010 9:05

5

9

Sonera on ehdottomasti kallein liittymä.

Sonerahan ei kilpaile hinnalla, vaan palvelulla ja muokattavuudella.

Sippe

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.3.2010 9:30

5

0

Puhepaketit ovat kovaa bisnestä - ja jos eivät suoranaista huijausta niin harhaanjohtamista. Sitä tosin on vaikea sanoa, kumpi vedättää - palvelun tarjoaja vai sitä ostava (itseään). Niillä tehdään eniten rahaa kommunikaatiobisneksessä. Tosiasiassa kuluttajat maksavat jotain aivan muuta minuuttihintaa kuin 3-4snt, usein jopa 12-15snt/min.

Vielä pahemmin asiat ovat yritysmaailmassa. Harva laskee laskustaan, "minne ne sentit oikein katoavat"; minuuttihinnalla ei tunnu olevan mitään tekemistä laskun suuruuden kanssa ja usein lasku on eritelty siten, ettei siitä edes voida laskea suoraa minuuttihintaa.

Ainoa oikea reilu hinnoittelu sekä kuluttajille, että yrityksille, on pieni kk-maksu ja maksut kulutuksen mukaan.

Lazybog

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.3.2010 10:10

1

10

sonera on ainoo mikä toimii. Hommatkaa hyvä duuni niin ei tartte itkeä muutaman sentin hintaeroja.

keskituloinen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.3.2010 10:55

5

0

Sonera ei tosiaan kilpaile hinnoilla, juurihan uutisointiin miten Sonera harkitsee / on jo päättänyt laskuttaa datansiirrosta enemmän niiltä, jotka sitä tarvitsevat. Onpa todella reilua.

Kilpailun kannalta tällaiset tarjouksiin sidotut jatkuvat "määräaikaiset" sopimukset ovat täyttä myrkkyä. Toki toisaalta kyse on myös asiakkaan omasta valinnasta ja joissain tapauksissa tietämättömyydestä, jos allekirjoittaa tällaisen sopimuksen.

Itse suosittelisin valitsemaan seuraavista operaattoreista: Dna, Saunalahti, Tele Finland. Itse käytän kahta ensimmäistä ja olen enemmän kuin tyytyväinen.

Jussi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.3.2010 11:26

0

0

Ainoa oikea reilu hinnoittelu sekä kuluttajille, että yrityksille, on pieni kk-maksu ja maksut kulutuksen mukaan.

Näin on. Itsellä Elisa ja puhelinlasku 5-10e kuussa.

l

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.3.2010 11:28

3

0

sonera on ainoo mikä toimii. Hommatkaa hyvä duuni niin ei tartte itkeä muutaman sentin hintaeroja.

Sonera ei todellakaan ole ainoa mikä toimii, vaan yksi kalleimmista operaattoreista. Joo, voi valita vapaasti puhepaketteja ja rakennella kivannäköisen liittymän, mutta jos siitä pitää maksaa moninkertaisesti verrattuna edullisempiin ja vastaavaa palvelua / luotettavuutta tarjoaviin operaattoreihin niin EI KIITOS SONERALLE.

Maalaisjärki

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.3.2010 11:29

0

0

Se on ihan ymmärrettävää että osalle asiakkaista riittää pelkkä soittaminen ja ehkä tekstiviestin lähetys. Itse haluan liittymältäni vähän enemmän ja olen siitä myös valmis maksamaan.

Sippe

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.3.2010 12:18

0

1

"Sonera ei tosiaan kilpaile hinnoilla, juurihan uutisointiin miten Sonera harkitsee / on jo päättänyt laskuttaa datansiirrosta enemmän niiltä, jotka sitä tarvitsevat. Onpa todella reilua."

Oliko tuossa sarksamia? Jos, niin se kyllä oli täysin metsässä!
Eikö mielestäsi ole reilua että se maksaa joka käyttää?

Sellainen malli jossa kaikki maksaa saman käytti tai ei, kuulu verottajalle, jos sillekkään.

heh

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.3.2010 12:35

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi

• Tutkinta valmis: Aueria epäillään raskaista rikoksista
• Kreikan pääministeri varoitti maksukyvyttömyyden johtavan kaaokseen
• Obama perääntyi ehkäisykiistassa
• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste