Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

Samsung kasvoi, Nokia laski kännykkämarkkinoilla

30.7.2010 10:43 Tutkimusyhtiö Strategy Analytics arvioi, että maailmanlaajuiset matkapuhelintoimitukset kasvavat heinä–syyskuussa 12 prosenttia 325 miljoonaan puhelimeen.

Huhti–kesäkuussa toimitukset kasvoivat tutkimuslaitoksen mukaan 13 prosenttia 308 miljoonaan puhelimeen.

Kasvun moottorina olivat alemman hintaluokan gsm-puhelimet kehittyvillä markkinoilla sekä kehittyneillä markkinoilla 3g-kosketusnäyttöpuhelimet. Kasvu oli kuitenkin hitaampaa kun edeltävillä neljänneksillä, jolloin se oli keskimäärin 17 prosenttia.

Viiden suurimman valmistajan joukosta Samsung ja RIM vahvistivat Strategy Analyticsin mukaan asemiaan huhti–kesäkuussa. Samsungin markkinaosuus ylsi 21 prosenttiin. Sen sijaan Nokian markkinaosuus laski vuodentakaisesta 38 prosentista 36 prosenttiin. LG:n osuus oli 10 prosenttia.

RIM pysyi neljännellä sijalla. Sony Ericssonin osuus oli neljässä prosentissa ja Applen osuus nousi lähes kolmeen prosenttiin.

Nokia toimitti yhteensä 111,1 miljoonaa puhelinta, missä oli kasvua kahdeksan prosenttia vuodentakaisesta. Samsungin toimitukset kasvoivat 22 prosenttia 63,8 miljoonaan ja LG:n kolme prosenttia 30,6 miljoonaan. RIM:n toimitukset lisääntyivät 40 prosenttia 11,2 miljoonaan.

Strategy Analytics arvioi, että vuoden jälkipuoliskoa leimaa kiihtyvä kilpailu 3g-markkinaosuuksista, kun eri valmistajat kilpailevat älypuhelimillaan. Nokialle tärkeää on markkinoille tulevan N8:n menestys, mutta heikko markkina-asema ja julkisuuden puute Yhdysvalloissa voi jarruttaa puhelimen myyntiä.

Jutun kirjoitti: Taloussanomat

Taloussanomat

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (30)

Huono 0
En ymmärrä, miksi ihmiset ostavat Samsungin yms. muiden valmistajien peruspuhelimia enemmän kuin Nokian. Peruspuhelimissa Nokian palvelut, tekniikka, käyttis ja näytön tarkkuus ovat aivan eri tasolla. Ymmärrän N:n takkuilun kuitenkin älyluureissa.

Voisiko joku valaista, olenko ihan väärässä tällä kommentilla? Johtuuko tämä sakkaus imago-ongelmista?
outoako
Kovin paljon on jouduttu yhden tulevan puhelinmallin varaan laskemaan Nokian selviytyminen älymarkkinoilla. Ettei vain kävisi sama kuin edellisten "tappajien" (N97, N900), jotka ovat menestyneet USA:ssa äärimmäisen heikosti.
Saapi nähdä
Huono 4
En ymmärrä, miksi ihmiset ostavat Samsungin yms. muiden valmistajien peruspuhelimia enemmän kuin Nokian. Peruspuhelimissa Nokian palvelut, tekniikka, käyttis ja näytön tarkkuus ovat aivan eri tasolla. Ymmärrän N:n takkuilun kuitenkin älyluureissa.

Voisiko joku valaista, olenko ihan väärässä tällä kommentilla? Johtuuko tämä sakkaus imago-ongelmista?

Kokeile itse, niin huomaat eron.
Voin myös kertoa mikä vaikutti omaan päätökseeni.
-nokia ruma, samsung hieno
-nokia heikko, samsung kestävä
-nokia epäkäytettävä, samsung käytettävä
-nokia buginen, samsung vähemmän buginen
Nämä siis perus luureissa ja puhtaasti omaan valintaan vaikuttava asia. Nokialla ei ole edes yhtään kestävää roiskevesisuijattua puhelinta, kuten samsungilla on ja sampan malli oikeasti jopa kestää ja maksaa alle 100e
jes
Huono 4
Lyhyesti: Kaksi huonoa toimimatonta Nokialaista aiheutti sen, etten enää nykyään viitsi edes vaivautua katsomaan Noksujen suuntaan. Toki laatu ja tuotteet ovat voineet parantua, mutta ei nämä kilpailijoiden tuotteet ainakaan huonompia ole olleet.
Pikku-L
Samsungin mielletään hyväksi merkiksi ja ne valmistavat niin paljon muutakin. Nyt pitäisi kuitenkin saada Samsungin ja näiden muiden tulos ulos, sillä näistä analyytikkojen arvailuista ei näe mitään.

Se mitä tähän mennessä tiedetään on, että Apple myi 8,4 miljoonaa älypuhelinta. Motorola myi 2,7 miljoonaa älypuhelinta. Sony Ericssonin lukua en äkkiseltään löytänyt. Sitä ei mainittu tuloskertomuksessa. Nokia 24 miljoonaa älypuhelinta.

HTC:n odotetaan myyvän 4,5 miljoonaa älypuhelinta.
RIMin odotetaan myyvän olikohan se nyt 12,5 miljoonaa älypuhelinta. Mutta tuloksia odotellaan siis HTC:ltä, RIM:ltä ja Samsungilta. Niistä tiedetään sitten oikeat luvut.
AAPL $800
Huono 0
En ymmärrä, miksi ihmiset ostavat Samsungin yms. muiden valmistajien peruspuhelimia enemmän kuin Nokian. Peruspuhelimissa Nokian palvelut, tekniikka, käyttis ja näytön tarkkuus ovat aivan eri tasolla./quote]

Eri tasolla, mutta onko paremmalla? Unohdit lisäksi ne tärkeimmät tuosta listasta: käytettävyys ja ulkonäkö. Ainakin jälkimmäisessä samppa on ollut aina huomattavasti nokian tiiliskiviä edellä, eikä tilanne ole muuttunut mihinkään. Miksi ostaa Nokian peruspuhelin, kun tiedossa on suorastaan ruma puhelin, jonka kestävyys on onneton ja käytettävyys lähinnä keskinkertainen? Kaupan päälle saa joko päivityskierteen tai bugiläjän.

Mikä olisi esimerkiksi nuorelle naisihmisille tarkoitettu nokian luuri? Onko 3720fold, joka muistuttaa lähinnä saippuarasiaa? Vai joku niistä mustista haloista, jotka kaikki näyttävät samalta? Entä tilanne halvoissa kosketusnäytöissä? Halvat kosketusnoksut ovat lähinnä käyttökelvottomia hitautensa ja vaikeakäyttöisyytensä vuoksi, jos verrataan samanhintaiseen samppaan.
Miksi ostaa nokialainen peruspuhelin?
Kaupan päälle saa joko päivityskierteen tai bugiläjän.

Korjaus: tai --> ja
Ai miksikö Nokia on huono?
Nokian kahden prosentin lasku ei nyt ihan tälläkään neljänneksellä vastannut sitä romahdusta, mikä näillä palstoilla on pitänyt viimeisen kahden vuoden aikana tulla.
Harmattan
2Q2010 Nokia, LG ja SonyEricsson myivät enemmän mitä edellisellä kvartaalilla..

Samsung, RIM ja Apple myivät vähemmän..
Huono 3
En ymmärrä, miksi ihmiset ostavat Samsungin yms. muiden valmistajien peruspuhelimia enemmän kuin Nokian. Peruspuhelimissa Nokian palvelut, tekniikka, käyttis ja näytön tarkkuus ovat aivan eri tasolla.

Vastaus:
Samsung on TODISTANUT,että toimintavarmuus on PAREMPI kuin Nokia puhelimissa!.
Kokemuksia Nokia malleista...!!.
Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Maila-anturi synnyttää salibandysankarin

27.05.2007 Hermia Yrityskehitys Oy:n hallinnoima Hermia Ventures -rahasto on tehnyt pääomasijoituksen A4SP Technologiesiin. Hermia Venturesin sijoituksen yhteydessä joukko yksityissijoittajia ja jo aiemmin osakkaana ollut Power Stick Oy tekivät myötäsijoitukset yhtiöön. Sijoitusten kokoluokkaa ei kerrottu.


Kolme vuotta sitten

Mars-mönkijän matkamittarissa 10 mailia

27.05.2009 Nasan yli viisi vuotta Marsia tutkinut mönkijä Opportunity taivalsi maanantaina ohi kymmenen mailin rajapyykin.

.