Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

Tuomari heitti kaksi Apple-Samsung -juttua ulos

Samsungin pyykäisylukitus ei riko Applen patenttia.
Kuva: Ruutukaappaus

5.3.2012 07:00 Saksalainen tuomioistuin hylkäsi perjantaina yhden Applen ja yhden Samsungin kanteen toisiaan vastaan.

Tuomari Andreas Voss Mannheimin alueoikeudessa hylkäsi Applen kanteen, jonka mukaan Samsung loukkasi sen avaa-lukitse-pyyhkäisemällä -patenttia. FOSS Patents -patenttiblogin pitäjä Florian Muellerin mukaan tuomari hylkäsi myös Samsungin kanteen, jonka mukaan Apple rikkoo yhtiön 3G/UMTS -toiminnallisuutta koskevaa essentiaalipatenttia.

Samsung ilmoitti välittömästi jättävänsä päätöksestä valituksen Karlsruhen vetoomustuomioistuimeen.

Viime viikolla Apple sai ison voiton, kun Karlsruhen tuomioistuin määräsi, ettei Motorola voi enää hakea myyntikieltoa Applen iPhone- ja iPad-laitteille.

Toinen saksalainen tuomioistuin taas päätti, että Motorola Mobility  on loukannut kahta Applen patenttia, jotka koskevat valokuvien näyttämistä mobiililaitteissa. Patentti koskee sitä, kuinka yhdestä valokuvasta siirrytään seuraavaan älypuhelimissa ja taulutietokoneissa, Total Telecom raportoi.

Jutun kirjoitti: Reuters-Digitoday

Reuters-Digitoday

Kommentit (32)


Anonyymi
"avaa-lukitse-pyyhkäisemällä -patentti"
Tuon kaltaisia asioita ei pitäisi edes voida patentoida. Tuollaiset pilaavat koko patenttti järjestelmän.

Reaalimaailmassakaan ei voida patentoida oven saranoita joilla ovi aukeaa sivulle.


Kyllä saranan voisi patentoida. Se ei vaan enää onnistu, koska siinä ei ole mitään uutta keksinnöllistä nykypäivänä vaan se on jo ennalta julkistettu keksintö.
Nimetön 5.3.2012 8:56

Anonyymi
En kyllä tajua miten Apple aina voittaa vaikka nehän kaike on kopioinu. iOS perustuu linuxiin, niin myös Mac


Ihmeellistä että miten se kaikki höpö mitä Muropaketissa kirjoitetaan otetaan totena.
Muropaketin jutuista 5.3.2012 9:16

Anonyymi
Taas hyvä syy miksi patenteista kantaisi alkaa luopua. Suomi voisi olla edelläkäviä ja viedä asiaa eteenpäin.


Onhan taas älynväläys näin viikon alkuun! Et tainnut asiaa sekunttia pidempää miettiä?
Kehittäjä 5.3.2012 9:30

Anonyymi
Taas hyvä syy miksi patenteista kantaisi alkaa luopua. Suomi voisi olla edelläkäviä ja viedä asiaa eteenpäin.

Onhan taas älynväläys näin viikon alkuun! Et tainnut asiaa sekunttia pidempää miettiä?


Noo, näillä jokapaikan näppärillä nettikommentoijilla on aina enempi intoa, ääntä ja vimmaa, kuin asiantuntemusta.
Näitähän riittää 5.3.2012 9:37

Anonyymi
Eikä perustu, "Apple's Mac OS X and iOS are direct descendants of NeXTSTEP, through the OPENSTEP lineage"

Nextstep = pääosin BSD Unix
Nimetön 5.3.2012 9:40

Anonyymi
Taas hyvä syy miksi patenteista kantaisi alkaa luopua. Suomi voisi olla edelläkäviä ja viedä asiaa eteenpäin.


Ei patenteista yleensä, vaan naurettavista softapatenteista. Mekaniikan ja vaikka mutkikkaiden algoritmien patentoiminen on mielestäni ok, mutta joku "kuvasta toiseen siirtyminen pyyhkäisemällä" ei ole sellainen.
Nimetön 5.3.2012 9:45

Anonyymi
Reaalimaailmassakaan ei voida patentoida oven saranoita joilla ovi aukeaa sivulle.


Kyllä voitaisiin, jos sarana keksittäisiin nyt. Täällä kommentoijat eivät näköjään ymmärrä edes patentoimisen perussääntöjä ja -periaatteita.
Nimetön 5.3.2012 9:46

Anonyymi
Reaalimaailmassakaan ei voida patentoida oven saranoita joilla ovi aukeaa sivulle.

Kyllä voitaisiin, jos sarana keksittäisiin nyt. Täällä kommentoijat eivät näköjään ymmärrä edes patentoimisen perussääntöjä ja -periaatteita.


Näitä kommentteja kirjoittavat pääasiassa trollit.
Saranoihinkin on olemassa aikas monia patentteja.

Jos ette usko, niin googlatkaa. Hah.
ihiHhUlI 5.3.2012 10:03

Anonyymi
Avoimen saranan vipukeihään heitinpuussa voisin patentoida , vastaavaa ei ole , toimii vaikka heittäs taaksepäin tai alakautta ja on reilusti tehokkaampi kuin muut viritelmät .
muri salin 5.3.2012 10:33

Anonyymi
Kyllä saranan voisi patentoida. Se ei vaan enää onnistu, koska siinä ei ole mitään uutta keksinnöllistä nykypäivänä vaan se on jo ennalta julkistettu keksintö.


Näissä ohjelmistopatenteissa on juuri se vika että on mahdollista patentoida asioita joille on jo reaalimaailmassa suora vastine.
Esimerkiksi siirrä vipua toisen suuntaan niin lukko menee kiinni ja toiseen suuntaan niin lukko aukeaa.
Näinhän ovat toimineet lukitukset jo tuhansia vuosia. ja silti on mahdollista patentoida täysin sama toiminta softapuolella.

Jossain on jotain pahasti vialla.
Mietteliäs 5.3.2012 10:43
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

2009

Viisi vuotta sitten

Suomalaistutkimus: pelaajatuotanto kääntää pelaajien motiivit päälaelleen

19.04.2009 Perinteisesti pelaamisen oletetaan olevan ajanvietettä. Pelaajatuotantoa selvitellyt väitöstutkimus osoittaa, että motiiveja on muitakin.


2011

Kolme vuotta sitten

Sony Ericsson myi odotuksia vähemmän puhelimia

19.04.2011 Japanilais-ruotsalainen matkapuhelinyhtiö Sony Ericssonin älypuhelinten keskihinta nousi vastoin markkinoiden odotuksia. Puhelinten toimitusmäärät olivat laskussa.

.