Lue uutinen mobiilisivustolla

Tuomari heitti kaksi Apple-Samsung -juttua ulos

Samsungin pyykäisylukitus ei riko Applen patenttia.
Kuva: Ruutukaappaus

5.3.2012 07:00 Saksalainen tuomioistuin hylkäsi perjantaina yhden Applen ja yhden Samsungin kanteen toisiaan vastaan.

Tuomari Andreas Voss Mannheimin alueoikeudessa hylkäsi Applen kanteen, jonka mukaan Samsung loukkasi sen avaa-lukitse-pyyhkäisemällä -patenttia. FOSS Patents -patenttiblogin pitäjä Florian Muellerin mukaan tuomari hylkäsi myös Samsungin kanteen, jonka mukaan Apple rikkoo yhtiön 3G/UMTS -toiminnallisuutta koskevaa essentiaalipatenttia.

Samsung ilmoitti välittömästi jättävänsä päätöksestä valituksen Karlsruhen vetoomustuomioistuimeen.

Viime viikolla Apple sai ison voiton, kun Karlsruhen tuomioistuin määräsi, ettei Motorola voi enää hakea myyntikieltoa Applen iPhone- ja iPad-laitteille.

Toinen saksalainen tuomioistuin taas päätti, että Motorola Mobility  on loukannut kahta Applen patenttia, jotka koskevat valokuvien näyttämistä mobiililaitteissa. Patentti koskee sitä, kuinka yhdestä valokuvasta siirrytään seuraavaan älypuhelimissa ja taulutietokoneissa, Total Telecom raportoi.

Reuters-Digitoday toimitus@digitoday.fi

Kommentit (32)

Sivut: 1 2 3 4

EdellinenSeuraava

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Taas hyvä syy miksi patenteista kantaisi alkaa luopua. Suomi voisi olla edelläkäviä ja viedä asiaa eteenpäin.

Patentit turvaa kuitenkin sen huikean rahallisen panoksen, jonka firma joutuu investoimaan. Tutkimus ja kehitys-sektorilla investoinnit voivat myös ensi alkuun olla puhtaita riskejä. Jopa viidentoista vuoden työ voi valua hukkaan. Puhun lääkekehityksestä. Tällä sektorilla nollasta aloittaminen, uuden lupaavan molekyylin kanssa, kestää hyvinkin tuon ajan kunnes lääke on apteekissa. Tai sitten koko hanke kaatuu kliinisiin kokeisiin. Tuossa prosessissa rahaa palaa ja paljon, sikäli patenteista luopuminen tarkoittaa väistämättä tutkimuksesta luopumista.

Kallista lystiä 5.3.2012 7:18

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Ei sieltä Applen sovelluskaupasta mitään hyödyllistä löydy.
500000 ohjelmaa, joita porukka sitten latailee. Parhaalla kehujalla taisi olla 2600 kpl appseja puhelimessaan.
Eivät taida tietää, mitä niillä ohjelmilla tekisivät, kun ei yksinkertaistenkaan asioiden toteutukseen sopivaa löydy.

Nimetön 5.3.2012 7:46

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

En kyllä tajua miten Apple aina voittaa vaikka nehän kaike on kopioinu. iOS perustuu linuxiin, niin myös Mac

Nimetön 5.3.2012 7:57

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Alkaako germaanien tuomioistuimet nokittelemaan toisiaan jo...

Nimetön 5.3.2012 8:12

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

"iOS perustuu linuxiin, niin myös Mac"

Ehkä kannattaisi tutustua faktoihin ennen täällä änkyttämistä.

Unix ei ole Linux 5.3.2012 8:13

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

En kyllä tajua miten Apple aina voittaa vaikka nehän kaike on kopioinu. iOS perustuu linuxiin, niin myös Mac

Eikä perustu, "Apple's Mac OS X and iOS are direct descendants of NeXTSTEP, through the OPENSTEP lineage"

onion 5.3.2012 8:19

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

hehheh, turhat oikeusjutut vaan pois

Nimetön 5.3.2012 8:21

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

"iOS perustuu linuxiin, niin myös Mac"

Ehkä kannattaisi tutustua faktoihin ennen täällä änkyttämistä.

Eikä Linuxilla ole edes mitään tekemistä Applen kanssa. BSD:llä kyllä enemmän.

Nimetön 5.3.2012 8:30

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Linux ja BSD ovat Unix-variantteja, mutta ei voi millään järjellä vetää johtopäätöstä, että Unix-variantit olisivat Linuxeja tai perustuisivat millään lailla Linuxiin.

Nimetön 5.3.2012 8:33

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

"avaa-lukitse-pyyhkäisemällä -patentti"
Tuon kaltaisia asioita ei pitäisi edes voida patentoida. Tuollaiset pilaavat koko patenttti järjestelmän.

Reaalimaailmassakaan ei voida patentoida oven saranoita joilla ovi aukeaa sivulle.

Mietteliäs 5.3.2012 8:45

Sivut: 1 2 3 4

EdellinenSeuraava

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kolme ynnä neljätoista?
Syötä vastaus numeroina

Viesti
Vähimmäispituus 30 merkkiä

Nimimerkki
Käytä ainoastaan kirjaimia ja numeroita, välilyönnit eivät ole sallittuja.

Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.