Lue uutinen mobiilisivustolla

Tuomari ei anna myyntikieltoja patenttisodassa

Tuomari Richard A. Posner
Kuva: chensiyuan/Wikipedia

25.6.2012 09:17 Vaikutusvaltainen Yhdysvaltain liittovaltion piirituomari ei suostunut antamaan Motorola Mobilityn ja Applen toistensa tuotteille hakemia myyntikieltoja. Päätös lopettaa vuonna 2010 aloitetun oikeudenkäynnin.

– Kummallakaan osapuolella ei ole oikeutta myyntikieltoon, tuomari Richard A. Posner kirjoitti. Hänen mukaansa kumpikaan ei ole osoittanut vahinkoja, joita kiellolla voitaisiin korvata.

Aikaisemmin tässä kuussa tuomari tyrmäsi yhtiöiden teoriat vahinkojen rahallisesta arvosta ja peruutti oikeudenkäynnin, jonka oli määrä alkaa 11. kesäkuuta.

Oikeudenkäynnin peruuntumista ja tuomarin kielteistä myyntikieltopäätöstä pidetään tappiona Applelle, jonka patenttirikkomuskanteista useampi selvisi tuomarin alkuseulan läpi. Tuomari katsoi, ettei Googlen omistukseen siirtynyt Motorola Mobility voinut hakea estetuomioita oleellisista patenteista.

Osapuolilla on meneillään useita keskinäisiä oikeudenkäyntejä eri puolilla maailmaa.

Bloomberg-Digitoday toimitus@digitoday.fi

Kommentit (7)

Sivut: 1

EdellinenSeuraava

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Vaikutusvaltainen Yhdysvaltain liittovaltion piirituomari

Millä tavoin hän on vaikutusvaltainen?

Lähetä viesti 25.6.2012 9:50

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Vaikutusvaltainen Yhdysvaltain liittovaltion piirituomari
Millä tavoin hän on vaikutusvaltainen?

No esimerkiksi sillä tavalla että pani Apple Legalille luun kurkkuun.

Voitosta voittoon! 25.6.2012 13:59

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Ei kun hetkinen... eipäs pannutkaan vaan Apple Legal voitti.

Voitosta voittoon! 25.6.2012 23:26

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Ei kun hetkinen... eipäs pannutkaan vaan Apple Legal voitti.

Joo, juuri näin. Pohjois-Korea myös voitti jalkapallon maailmanmestaruuden, Suuren Johtajan tehtyä hattutempun jokaisessa ottelussa.

Nimetön 26.6.2012 10:29

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

En tiedä mitä äsken höpisin, mutta Apple Legal siis voitti.

Nimetön 26.6.2012 12:04

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Oikeudenkäynnin peruuntumista ja tuomarin kielteistä myyntikieltopäätöstä pidetään tappiona Applelle, jonka patenttirikkomuskanteista useampi selvisi tuomarin alkuseulan läpi.

Yllä oleva ei pidä ollenkaan paikkaansa. Journalisti ei ymmärrä että tappio on Applelle valtava voitto ja osa Suuren Johtajan salaista suunnitelmaa.

Nimetön 26.6.2012 16:03

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Niin no, Applehan voitti varsinaisen oikeuskäsittelyn... että...

Nimetön 28.6.2012 9:37

Sivut: 1

EdellinenSeuraava

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on yksi ynnä kaksi?
Syötä vastaus numeroina

Viesti
Vähimmäispituus 30 merkkiä

Nimimerkki
Käytä ainoastaan kirjaimia ja numeroita, välilyönnit eivät ole sallittuja.

Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.