Lue uutinen mobiilisivustolla

Samsungin graafikolla ei ollut aikaa edes vauvan imetykseen

Ikonit ovat omaa käsialaa, eivät kopioita, sanoi Samsungin graafikko tiistaina.
Kuva: Samsung

15.8.2012 07:00 Samsungin ja Applen välisessä patenttioikeudenkäynnissä on Samsungin vuoro esittää oma näkemyksensä.

San Josessa Kaliforniassa meneillään olevassa oikeudenkäynnin todistajanaitiossa oli tiistaina Samsungin pääsuunnittelijoihin kuuluva Jeeyuen Wang.

Hiljaisella äänellä puhunut Wang kertoi tulkin välityksellä, kuinka sadat Samsungin graafiset suunnittelijat olivat raataneet käyttöliittymäikonien kimpussa. Hän sanoi nukkuneensa vain muutaman tunnin yössä ja työtahdin olleen niin kova, ettei hän voinut irrota työstä edes imettääkseen vastasyntynyttä lastaan.

Wang kiisti, että ikonit olisi kopioita Applen iPhonesta. Kun Applen asianajaja näytti hänelle Samsungin sisäistä sähköpostia, jonka kirjoittajan mukaan ikonit muistuttavat iPhonea, Wang sanoi, ettei hän ole ollut tietoinen sellaisesta keskustelusta.

Samsung esitti myös todistusaineistoa siitä, että Apple rikkoi kolme sen patenttia. Harvardin tietokoneasiantuntijan Woodward Yangin mukaan Apple loukkaa patenttia, joka kattaa valokuvan liittämisen sähköpostin liitteeksi, kirjanmerkin liittämistä digikuviin ja taustamusiikkia muiden toimintojen aikana.

Oikeudenkäynnissä Apple hakee Samsungilta 2,5 miljardin dollarin korvauksia. Asiasta uutisoi muun muassa San Jose Mercury News.

Tuomari Lucy Koh'n oikeussalissa kuultiin myös viimeisimmät myyntiluvut, joiden mukaan Samsung on kasvattanut älypuhelimissa kaulaa Appleen, mutta taulutietokoneissa Applen etumatka on kasvanut.

Digitoday
toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (26)

Sivut: 1 2 3

EdellinenSeuraava

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Siis mitä pilipali-patentteja tuolla myönnetään!? Eihän nyt jotain valokuvan liittämistä sähköpostiin tai musiikin kuuntelua taustalla, saisi antaa patentoida.

Valokuvia on liitetty sähköposteihin ja musiikkia kuunneltu taustalla jo ties kuinka kauan ennen kuin mitään kännyköitä edes oli!

Nimetön 15.8.2012 7:12

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Viehän se aikaa pitää iPhonea käsissä ja yrittää tuhertaa samanlaista kuvaa. Ikonit sinällään on vanha MS:n innovaatio ja Nokiakin tehnyt jo ennenku apple keksi mp3 soittimen.

turhaa vääntöä sampa 15.8.2012 7:19

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Viehän se aikaa pitää iPhonea käsissä ja yrittää tuhertaa samanlaista kuvaa. Ikonit sinällään on vanha MS:n innovaatio ja Nokiakin tehnyt jo ennenku apple keksi mp3 soittimen.

Vai ovat ikonit MS:n innovaatio... Hih! Applen Lisassa oli ikonit v. 1983.

Huvittunut Porista 15.8.2012 7:30

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Hih! Applen Lisassa oli ikonit v. 1983.

Ja Apple kopioi nuo ..

Vanha koodari, joka 15.8.2012 7:41

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

...Xeroxilta. Siis osti, tarkemmin sanoen, maksaen omilla osakkeillaan.

Merzouga Wilberts 15.8.2012 7:50

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Herää vain kysymyksiä:

Miten säälittävää voi moinen olla ja miten paljon säälittävämmäksi tuo vielä menee? Montako asianajajaa yms. turhaa sukankuluttajaa elätetään tuolla sirkuksella?

Vähän kuin tekisi oikeusjutun siitä että kilpailijan autossa on pyöreä ratti ja nopeusmittaritkin löytyy.

Säälittävää 15.8.2012 7:58

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

...Xeroxilta. Siis osti, tarkemmin sanoen, maksaen omilla osakkeillaan.

jos tarkkoja ollaan, varastamalla.

Nimetön 15.8.2012 8:03

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Jos ihan tarkkoja ollaan, Xerox sai ostaa Applen osakkeita asevelihintaan. Xerox yritti myöhemmin oikeudenkäynnissä saada lisää rahaa, mutta juttu heitettiin ulos perusteettomana. Ei siis varastettu mitään.

Haviseva historian s 15.8.2012 8:19

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Vai ovat ikonit MS:n innovaatio... Hih! Applen Lisassa oli ikonit v. 1983.

mikä taas "lainasi" ne Xerox PARC tutkimuskeskuksesta

read the book 15.8.2012 8:22

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Siis mitä pilipali-patentteja tuolla myönnetään!? Eihän nyt jotain valokuvan liittämistä sähköpostiin tai musiikin kuuntelua taustalla, saisi antaa patentoida.

Ei patentilla suojata sitä mitä tehdään vaan miten se tehdään.

rmac 15.8.2012 8:55

Sivut: 1 2 3

EdellinenSeuraava

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kahdeksan ynnä seitsemäntoista?
Syötä vastaus numeroina

Viesti
Vähimmäispituus 30 merkkiä

Nimimerkki
Käytä ainoastaan kirjaimia ja numeroita, välilyönnit eivät ole sallittuja.

Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.