Lue uutinen mobiilisivustolla

Tuomari painostaa Samsungin ja Applen johtajia sovintoon

Kuva: EPA

16.8.2012 09:20 Liittovaltion tuomari Lucy Koh sanoi keskiviikkona, että Apple ja Samsung, maailman suurimmat älypuhelinvalmistajat, ottavat riskejä, jos ne eivät pääse jutussa sovintoon ennen jutun siirtymistä yhdeksänhenkisen valamiehistön päätettäväksi.

Tuomari Lucy Koh lähetti sanan Samsungin ja Applen toimitusjohtajille kehottaen heitä keskustelemaan ainakin kerran puhelimitse ennen kuin oikeuskäsittelyssä päästään valamiesten päätöksentekoon.

On aika tehdä rauha, Koh sanoi San Josessa kolmatta viikkoa jatkuvassa oikeudenkäynnissä.

Hän sanoi myös näkevänsä käräjöinnin jatkamisessa riskejä molemmille osapuolille.

Samsung esitteli keskiviikkona, kuinka se oli päätynyt Galaxy Tab 10.1 -designiin.

Tulkin välityksellä todistanut Jin Soo Kim todisti, että hän oli aloittanut taulutietokoneen suunnittelun lokakuussa 2009, kuukausia ennen kuin Apple julkisti iPadin tammikuussa 2010. Hän kertoi kuinka lopputulokseen oli päädytty. 10,1 tuuman näyttökoko oli valittu, koska se oli paras kombinaatio näytön suuruudelle ja kustannusten minimoinnille.

Jin Soo Kim kielsi kopioineensa mitään toisista tietokoneista. Applen asianajajat näyttivät hänelle sähköpostia, joka viittaa designkeskusteluun Samsungin ja Googlen johtajien välillä ja jonka mukaan Googlen edustajat kehottivat Samsungia muuttamaan Tab 10.1:n designiä, joka muistuttaa liikaa iPadia. Jin Soo Kim sanoi, ettei hän ole ollut mukana sellaisessa kokouksessa eikä hänelle ole kerrottu keskustelusta.

Reuters toimitus@digitoday.fi

Kommentit (13)

Sivut: 1 2

EdellinenSeuraava

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

"kun jokaisessa puhelimessa tulee olemaan applemainen zoomaus, scrollaus ja muut vastaavat."

Nämä ominaisuudet on ollut jo jokaisessa androidissa vuodesta 2008. Kuluttajan kannalta ei ole mitään merkitystä sillä, miten jutussa käy, koska ko. ominaisuudet on puhelimissa jatkossakin. Ainoastaan valmistajat, tässä tapauksessa samppa, joutuvat maksamaan rojalteja patentihaltijoille.

Zoomer 16.8.2012 9:33

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Samsung on pätevästi onnistunut osoittamaan oikeudenkäynnissä, että nämä "applemaiset ominaisuudet" ovakin olleet muiden keksintöjä jo aikapäiviä ennen ensimmäisenkään iphonen julkaisua. Suuri osa Applen patenteista, joiden varaan se on oikeusjuttunsa rakentanut, on yleensäkin väärin perustein myönnettyjä. Sen sijaan Applen itsensä on osoitettu rikkoneen muiden patentteja. Kuluttajille tällä jutulla on suunnaton merkitys siinä mielessä sallitaanko reilua kilpailua vai pakotetaanko kuluttajat maksamaan ylimääräistä kaikista laitteista sellaisille tahoille (Apple) joilla ei ole mitään osaa eikä arpaa ko. laitteiden suunnittelussa ja valmistuksessa. Juttu näyttää tällä hetkellä todella pahalta Applen kannalta, ei ihme että Cupertinolaisten oma tuomari Koh yrittääkin patistaa sopuratkaisua.

ReiluPeli 16.8.2012 9:46

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Varmaan Tim kohta heltyy. Let's make love, not war.

kannattas applen pel 16.8.2012 10:10

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Kommentit ja uutisointi kovin paljon keskittyy menneisyyden käsittelyyn, mistä näissä patentti riidoissa päälisinpuolin näyttäisi olevan kyse.
Samsung:lle kyse onkin tästä. Apple näyttäisi olevan enemmän kiinnostunut periaatepäätöksestä jolla design patenttien suoja rinnastettaisiin myös oikeusasteissa yhtäläisiksi teknologian patenttien kanssa.
Nykyiset design patenttinsa, tai kopiot muiden innovaatioista, ihan miten vain, Apple on jo käytännön tasolla menettänyt kilpailijoiden tuotteisiin.
Mahdollisia korvauksia isompi kysymys on jatkuuko tilanne samanlaisena. Apple patentoi jotain, minka on mahdollisesti kopioinut jostain, ja muut kopioivat applelta ja sama päinvastoin.
Vai tuleeko tästä ennakkopäätös jolla tälläinen toiminta estetään.

Tuotteiden kilpailun ja kehityksen kannalta olisi harmillista jos kopiointi ja matkiminen tulisi mahdottomaksi. jos esim. musiikin teossa olisi vastaavanlainen patentti sota, niin kyllä olisi aika kuivaa musaa tarjolla...tosin ei se määräkään laatua tuo.

pröyh 16.8.2012 10:43

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Miksi äple itkee ja pelkää että muut laitteet ovat parempia?

Sehän on kyllä totuu 16.8.2012 10:45

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Miksi äple itkee ja pelkää että muut laitteet ovat parempia?

Kysymys lienee retorinen. Muut laitteethan on parempia.

Crook 16.8.2012 10:52

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Miksi äple itkee ja pelkää että muut laitteet ovat parempia?

Kysymys lienee retorinen. Muut laitteethan on parempia.

Apple itkee ja pelkää juuri sen takia, että on jäänyt *pahasti* kehityksessä jälkeen puhelinpuolella, jossa WP8 ja Android potkivat sitä päähän. Apple ei halua profiloitua padimarkkinoilla viihdeleluksi, mutta näin valitettavasti käy kun Samsung ja W8 potkivat applea päähän sielläkin.

Säälittää appleuskovaisten puolesta, itkupotkuraivareita odotettavissa.

Appleuskovaisten itk 16.8.2012 16:59

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Nämä ominaisuudet on ollut jo jokaisessa androidissa vuodesta 2008. Kuluttajan kannalta ei ole mitään merkitystä sillä, miten jutussa käy, koska ko. ominaisuudet on puhelimissa jatkossakin. Ainoastaan valmistajat, tässä tapauksessa samppa, joutuvat maksamaan rojalteja patentihaltijoille.

on sillä kuluttajalle väliä. androidit muuttuvat parikymppiä kalliimmaksi. ja iphonet ehkä parikymppiä halvemmiksi

Nimetön 16.8.2012 17:32

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Nykyiset design patenttinsa, tai kopiot muiden innovaatioista, ihan miten vain, Apple on jo käytännön tasolla menettänyt kilpailijoiden tuotteisiin.

winpho ja meego-harmattan ovat todiste siitä että niitä ominaisuuksia ei ole pakko kopioida vaan voi kehittää omat ratkaisunsa. ainoastaan vajakit kopioivat.

Nimetön 16.8.2012 17:36

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Nykyiset design patenttinsa, tai kopiot muiden innovaatioista, ihan miten vain, Apple on jo käytännön tasolla menettänyt kilpailijoiden tuotteisiin.

lueppa vaikka foss patentsista mitä oikeudenkäynnissä on oikeasti tähän mennessä tapahtunut.. ei hyvää päivää samsung, koreassa ollaan aika epätoivoisia.

Nimetön 16.8.2012 17:39

Sivut: 1 2

EdellinenSeuraava

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on yksitoista ynnä kaksitoista?
Syötä vastaus numeroina

Viesti
Vähimmäispituus 30 merkkiä

Nimimerkki
Käytä ainoastaan kirjaimia ja numeroita, välilyönnit eivät ole sallittuja.

Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.