Bill Gates uskoo, että lähivuosina näppäimistöt häviävät puheentunnistuksen ja kosketusnäyttöjen tieltä.

Täällä Euroopassa puheentunnistusta pidetään edelleen vammaisille tarkoitettuna ominaisuutena, mutta Amerikassa se saattaa ottaa tuulta alleen (miksiköhän?) . Salasanojen kuuluminen viereiseen huoneeseen voi olla ikävää, mutta vaikeako tuo on arvata muutenkaan: 12345, omanimi...

Puheentunnistus saattaa pärjätä tietynlaisissa tilanteissa kymmensormijärjestelmälle, mutta erikoismerkkien ilmaiseminen ja virheiden korjaaminen on hidasta. Vielä hitaampaa on sanastosta puuttuvien sanojen lisäily. Pääasia että hakukone tunnistaa aikuisviihteeseen viittaavat hakusanat, niitähän eniten käytetään.

Kosketusnäytöt taitavat olla yhtä hyödyttömiä:
-hiiressä ei ole mitään varsinaista heikkoutta.
-näyttöön jää sormenjälkiä jos sitä koskettelee, ei kivaa.
-esim. nettisivun linkit ovat niin pieniä, ettei niihin sormella osu
-asento on ainakin työpöytäkäytössä ikävä, jos kurottelee kohti näyttöä.

Nojaa, eiköhän tuosta puheentunnistuksestakin ole kohkattu jo mitä 10-15 vuotta, että "muutaman vuoden päästä". Enpä ihmettelisi jos oltaisiin samassa tilanteessa vielä 10 vuodenkin päästä.

Puheen tunnistuksella toimiva kännykkä bussissa todella hyvä idea.
1) Kännykkä tuskin osaa eroittaa kuka puhuu taustamelun joukosta.
2) Luottamuksellisten tietojen lähetys tekstiviestinä todella luottamuksellista, kun kaikki vieressä olevat kuulevat salasanasi ja tunnuksesi.

Tämä seikkahan ei ole vielä tullutkaan esille, eli miten puheentunnistuksen yleistyminen vaikuttaisi ihmisten puhetapaan. Koneellehan ei voi puhua samaan tapaan ilmeikkäästi kuin ihmiselle. Tuloksena olisi varmaan jotain Stephen Hawkingin ääntä muistuttavaa, ilman järkevää sisältöä tietysti.