Lue uutinen mobiilisivustolla

”Digitaalinen varjo” ohittaa ihmisen oman digituotannon

12.3.2008 12:18 Ihmisiä seuraava ”digitaalinen varjo”, eli ihmisistä passiivisesti kertyvä sähköinen tieto, ylittää nyt ensimmäistä kertaa henkilön itsensä tuottaman sähköisen tiedon määrän, sanoo IDC:n ja EMC:n tutkimus.

Ihminen tuottaa itse aktiivisesti vain noin puolet ”sähköisestä jalanjäljestään” esimerkiksi ottamalla digikuvia, lähettämällä sähköpostia tai soittamalla Skype-puheluita.

Henkeä kohti lasketun digitaalisen tiedon määrä on 45 gigatavua.

EMC:n sivuillaan tarjoaman digitaalisen tuotannon laskurin mukaan, joka kyselee digivälineiden käytöstä, runsaasti digikuvia ottavan ja paljon internetiä käyttävän toimittajan digitili on karttunut lähes 350 gigatavulla tämän vuoden alusta.

IDC:n ja EMC:n toista kertaa toteutettavan tutkimuksen mukaan sähköisen tiedon määrä on räjähtämässä lähivuosina. Jo nyt sähköisen ympäristön kasvu oli 10 prosenttia nopeampaa kuin vuoden takaisessa tutkimuksessa arvioitiin.

Vuoden 2007 ”digitaalinen universumi” oli 281 miljardin gigatavun (281 exatavun) kokoinen.

Vuosittain kertyvän informaation määrän ennustetaan kymmenenkertaistuvan vuodesta 2006 vuoteen 2011 mennessä. Tänä vuonna ensimmäistä kertaa maailman yhteen laskettu tallennuskapasiteetti ei riitä kaiken sähköisen tiedon tallentamiseen.

Tiedon kasvun vauhdittajina toimivat muun muassa digikameroiden, digitelevision ja kamerapuhelimien maailmanlaajuinen yleistyminen.

Tutkimuksen mukaan sähköinen tieto – ainakin tiedostojen koossa mitattuna – onkin nykyisin pääosin visuaalista sisältäen muun muassa kuvia, videoita ja digitaalisia tv-signaaleja.

Timo Poropudas
timo.poropudas@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (12)

0

0

Ihmisiä seuraava ”digitaalinen varjo”, eli ihmisistä passiivisesti kertyvä sähköinen tieto, ylittää nyt ensimmäistä kertaa henkilön itsensä tuottaman sähköisen tiedon määrän, sanoo IDC:n ja EMC:n tutkimus.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.3.2008 13:21

1

0

Kritiikkiä, vaikka tottakin!

Sylttytehtaan tekemä tutkimus

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.3.2008 13:21

1

0

Niin, mikä on tietoa? Miten se kasvattaa tietoa, jos otetaan digikuvia vauvoista tai koirista? Mitä hyötyä tästä "tiedosta" on kenellekään?

Itse väittäisin että 99% kaikesta "tiedosta" on vain bittipuuroa, jolla ei ole mitään merkitystä kuin ehkä sen tekijälle + muutamalla muulle (esim. kuvat koirista ja lapsista). Tuotetulla digitaalisella "tiedolla" ei ole mitään merkitystä ilman oikeaa kontekstia.

Mikä on tietoa?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.3.2008 14:47

1

0

Niin, mikä on tietoa? Miten se kasvattaa tietoa, jos otetaan digikuvia vauvoista tai koirista? Mitä hyötyä tästä "tiedosta" on kenellekään?

Hyöty on suuri tutkimuksen tekijälle, eli EMC`lle. Lisää rautaa koteihin ja saleihin.
Siinä se hyöty on.
JJ

Lisää rautaa!

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.3.2008 14:51

1

0

"Tänä vuonna ensimmäistä kertaa maailman yhteen laskettu tallennuskapasiteetti ei riitä kaiken sähköisen tiedon tallentamiseen."

Miten tietoa voi olla enemmän kuin sitä voidaan tallentaa? Onko tämä tieto siis niin tarpeetonta, ettei ketään edes kiinnosta sen tallentaminen alunperinkään? Jos näin, onko se enää tietoa ollenkaan? Doh!

Ei tietoa!?!

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.3.2008 14:56

1

0

"Tänä vuonna ensimmäistä kertaa maailman yhteen laskettu tallennuskapasiteetti ei riitä kaiken sähköisen tiedon tallentamiseen."

Miten tietoa voi olla enemmän kuin sitä voidaan tallentaa? Onko tämä tieto siis niin tarpeetonta, ettei ketään edes kiinnosta sen tallentaminen alunperinkään? Jos näin, onko se enää tietoa ollenkaan? Doh!

Se "tallentamisen yli" menevä tieto katoaa, vrt. britit :)

Digiänkyrä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.3.2008 15:35

1

0

Niin, mikä on tietoa? Miten se kasvattaa tietoa, jos otetaan digikuvia vauvoista tai koirista? Mitä hyötyä tästä "tiedosta" on kenellekään?

Itse väittäisin että 99% kaikesta "tiedosta" on vain bittipuuroa, jolla ei ole mitään merkitystä kuin ehkä sen tekijälle + muutamalla muulle (esim. kuvat koirista ja lapsista). Tuotetulla digitaalisella "tiedolla" ei ole mitään merkitystä ilman oikeaa kontekstia.

Ei tiedon tarvitse aina olla teknisiäpiirustuksia tai sateliittikuvia sulavasta napajäätiköstä. Jos koskaan pysähdyt tutkimaan ajatuksen kanssa näitä "bittipuuroja" niin huomaat, että niillä on tarina kerrottavana. Myöskin jokapäiväinen "bittipuuro" tuo mielihyvää ihmisille, musiikin ja taiteen ja pelien muodossa.

Valokuvaaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.3.2008 17:03

1

0

"Ei tiedon tarvitse aina olla teknisiäpiirustuksia tai sateliittikuvia sulavasta napajäätiköstä. Jos koskaan pysähdyt tutkimaan ajatuksen kanssa näitä "bittipuuroja" niin huomaat, että niillä on tarina kerrottavana. Myöskin jokapäiväinen "bittipuuro" tuo mielihyvää ihmisille, musiikin ja taiteen ja pelien muodossa."

Ja ihan varmasti myös mielipahaa. Kyllä, tieto on aina merkityksellistä...

fgggffffggfgfgfffg

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.3.2008 17:46

1

0

Piimä ohitti hien ja tämä on totta kertoo HS

Piimä ohitti hien ja tämä on totta kertoo HS

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.3.2008 18:17

1

0

Heh, minulle tuli 52,214 Mt per päivä tuosta.
Eli 19 teratavua menisi vuodessa.

Lukema kyllä kuullostaisi tavallaan ihan oikealla tontilla olevan huomioonottaen jo lähes 24h kotona ja toimistolla soivat pelkät nettiradiot joista tulee gigoittain per päivä kulutettua kaistaa.
Ei sitä tajuakaan ennen kuin laskee.

Nappi Nappinen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.3.2008 18:30

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uutiset

Hyvinkään epäilty ampuja poistui kesken illanvieton hakemaan aseita

• Epäilty ampuja yöllä Facebookissa: "Oli kivaa toverit"
• Hyvinkään ampumisista epäiltyä luonnehditaan ujoksi ja hiljaiseksi
• Ruotsin Loreen Euroviisujen voittoon
• Pää edellä sukeltanut mies pelastui nuorten ansiosta