Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Sekä Yhdysvalloissa että Ranskassa

LHC:n vaaroja puidaan oikeudessa

3.9.2008 15:06 Käynnistymäisillään olevasta hiukkaskiihdyttimestä huolestunut tutkija on saanut seuraa professoreista ja opiskelijoista, jotka aloittivat omat oikeustoimet LHC:tä vastaan Euroopassa.

MSNBC:n Alan Boyle kirjoittaa LHC:n lainopillisista kommervenkeista ja muistakin seikoista laajemmin Cosmic Log -blogissaan.

Entinen ydinturvallisuustutkija Walter Wagner on yhdessä tiedekirjoittaja Luis Sanchon kanssa vaatimassa Honolulun oikeudessa, että Cernin suuren hadronitörmäyttimen LHC:n turvallisuus selvitettäisiin nykyistä perusteellisemmin.

Pelkona on, että LHC saattaisi saada aikaan erilaisia ilmiöitä, kuten pysyviä mustia aukkoja, jotka voisivat tuhota Maapallon. Cern itse on julkaissut turvallisuusraportin, jonka mukaan kaikki huolet ovat turhia.

Yhdysvaltain energiaministeriö lukeutuu vastaajiin Honolulun oikeuskäsittelyssä. Tiistaina ministeriön lakimiehet vaativat kanteen hylkäämistä muun muassa, koska sen lopputulos ei kuitenkaan vaikuttaisi LHC:n toimintaan.

Kantajat ajavat käsittelyä varsinaiseen oikeudenkäyntiin, ja alustava päivämäärä on jo asetettu ensi kesäkuulle.

Keskiviikkona käynnistys

LHC käynnistyy virallisesti ensi keskiviikkona, mutta täydellä teholla se toimii vasta ensi vuonna. Honolulun käsittelyn rinnalle on ilmaantunut erillinen eurooppalainen vastine, kun joukko pääasiassa itävaltalaisia ja saksalaisia professoreja ja opiskelijoita on valittanut LHC:stä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Strasbourgin oikeus kuitenkin torjui vaatimuksen LHC:n toimintojen välittömästä pysäyttämisestä.

Jutun kirjoitti: Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (29)

Huono 0
Tähän ei voi kyllä sanoa muuta kuin facepalm.jpg
Miksi kaikenmaailman mukatietävien idioottien pitää olla kehityksen jarruna?
Kaasupoljin
Tähän ei voi kyllä sanoa muuta kuin facepalm.jpg
Miksi kaikenmaailman mukatietävien idioottien pitää olla kehityksen jarruna?

Mukatietävien?

huolestunut tutkija on saanut seuraa professoreista ja opiskelijoista, jotka aloittivat omat oikeustoimet LHC:tä vastaan Euroopassa.

Enemmän kehitystä saatas aikaan jos vastentahtoset ihmiskokeet hyväksyttäs, tyyliin WW2.
Karas
Kaasupoljin omaakin varmaan suuremman määrän tietoa kun Walter Wagner ja joukko itävaltalaisia ja saksalaisia professoreja.
Frank
Huono 4
Mukatietävien?

Myönnettäköön, että käyttämäni termit eivät välttämättä kuvaa vastustajien todellista tietämystä millään tavalla. Ärsyttää vain kun monet pelkäävät asiaa, joita ei todennäköisesti tapahdu. Sitä paitsi aikaisempienkin kiihdyttimien kohdalla on pelätty samoja asioita kuin nyt.
Kaasupoljin
joita ei todennäköisesti tapahdu

Todennäkösyyksillä jos lähetään pelaan ni eihän se lottovoittokaan satu kohalle todennäkösesti, eikä salama iske ihmiseen todennäkösesti. Mutta mikäli niinkin infernaalinen tuhovaikutus on edes lottovoiton kokoisella mahdollisuudella todennäköistä, on syytä jo punnita hyödyt verrattuna haittoihin.
Karas
Jenkit yrittää jarruttaa, jotta saisivat lisäaikaa - vertaa raision benecol-margariini.

Jenkit yrittävät aina omia kaikki muidenkin tekemät keksinnöt ja vastaavat omiin nimiinsä jotta ne voitaisiin heidän toimestaan patentoida - esim ala nygreenin teoreema kontra jenkkien shannon.

Patettitietokannat on hyvä alku.
Jenkit yrittää jarruttaa, jotta saisivat lisäaikaa
Ettei vaan olis taas greenpeacen masinoimaan pelottelua.
Sehän tuntuu vastustavan kaikkea uutta tekniikkaa länsimaissa.
tuomas
Kuka noista tiede miehistä voi sanoa varmuudella, että onko tuo vaarallinen vai ei?Ihmisen keksimiä teorioita joita noudatetaan kun ei muuta ole. Teoriat joita noudatetaan osoittautuvat monesti kuitenkin vääräksi jossain vaiheessa. Ihmiset luottaa näihin kokeilun haluisiin tiedemiehiin ihan liikaa. Ei nämä tiedemiehet voi tietää kaikkia yksityiskohtia mitä saattaa tapahtua. Tästä laitteestahan syntyy antimateriaa ja varmasti myös mustia aukkoja. Tiedemiehet luulevat varmuudella ,että nämä pienet aukot hajoavat heti. Entäpäs jos heidän teoria ei toimikkaan ja ne jatkaa suurenemista. Ihmisellä on aivan liian kova itse tuho vietti.
hulluja
ketä kiinnostaa jos joku hikinen maailmankaikkeus häviää? kaikki kuolee ja millään ei ole enää merkitystä. So what's the big deal?
että näin
Huono 2
Mikäli osoittautuu todeksi ettei oletettua Higgsin bosonia
ole - black board pyyhitään tyhjäksi ja aloitetaan alusta.

Jos tutkijat päätyvät siihen, ettei Higgsejä ole olemassakaan, avautuu huikeita näkymiä uusille teorioille: kenties on olemassa jotain korkeampia ulottuvuuksia joita emme havaitse, tai jopa rinnakkaisia maailmankaikkeuksia.

Mikäli näin tulee osoittautumaan tuolloin koko ihmiskuntamme käsitys yhdestä jos toisesta asiasta joutuu romukoppaan - etenkin valtauskontojen piirissä.

Joten tässä on kyse "uskonnosta" - joka haluaa vaientaa kyseisen vempaimen.
Ukko-Tonttu
Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kuriiri kadotti 80 000:n potilastiedot

11.02.2007 Amerikkalaisen Johns Hopkins -organisaation 52 000 työntekijän ja 83 000 potilaan tiedot sisältäneet nauhat ovat kadonneet matkalla alihankkijalle, joka tekee nauhoista varmuuskopioita.


Kolme vuotta sitten

Hudson-onnettomuuden ääninauhat kuunneltavissa

11.02.2009 Sankarilentäjäksi mainittu Chesley Sullenberger on kertonut hanhien osumisen koneeseensa olleen järkyttävä kokemus. Mutta ääninauhoilla hän kuulostaa erittäin rauhalliselta.

.