Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
YouTube-aktiivien käyttäytyminen syynättiin

Huomionkipeys ajaa sosiaalista mediaa

Terve maailma! Tutkijoiden mukaan statuksen kohottaminen ja tunnustuksen saaminen ovat tärkeitä motivoijia verkkoyhteisöissä.
Kuva: Timo Jaakonaho / Lehtikuva

6.10.2008 12:07 Yksilöiden taistelu huomiosta mahdollistaa pienen käyttäjäryhmän aktiivisuuteen perustuvien sivustojen menestyksen.

Sosiaalisen median käyttäjän tuotteliaisuus riippuu hänen saamansa huomion määrästä.

Huomion kalastelu selittää esimerkiksi yhteisöllisen tietosanakirja Wikipedian ja videopalvelu YouTuben menestystä.

Näin ainakin väittävät it-jätti Hewlett-Packardin tutkijat Bernardo A. Huberman, Daniel M. Romero ja Fang Wu.

Ryhmä tutki johtopäätöksiään varten lähes kymmentä miljoonaa YouTube-videopalveluun ladattua videota ja liki puolta miljoonaa käyttäjää.

Tutkijat tarkastelivat tilastollisesti videoiden aikaleimojen, lähettäjien ja katsojamäärien välisiä yhteyksiä.

Huomio aina
yksityistä

Aikaisemmissa tutkimuksissa on havaittu, että pieni osa käyttäjistä tuottaa merkittävän osan sosiaalisen median sisällöistä.

Se, mistä tämä pieni ryhmä ammentaa motivaationsa, on ollut kuitenkin hämärän peitossa.

Hubermanin, Romeron ja Wun mukaan vastaus on huomio.

Tutkimusryhmän mukaan sosiaalisen median muut käyttäjät maksavat aktiivisille sisällöntuottajille osoittamalla heille huomiota.

Se, että huomio on vaikeasti sosialisoitavissa oleva hyödyke, auttaa sosiaalisen median palveluita ylittämään niin sanotun yhteismaan ongelman sen digitaalisessa muodossa. 

– Käyttäjillä on tapana tulla tuotteliaammiksi, kun heidän videoitaan katsotaan totuttua useammin.

VerkossaCrowdsourcing, Attention and Productivity
Jutun kirjoitti: Aleksi Moisio

Aleksi Moisio

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (3)

Huono 0
no yllättäen...
no shit sherlock
Huono 3
Huomionkipeydellähän iltapäivälehdet ja osa aikakauslehdistäkin ratsastavat - esiintymismuoto vain on vähän erilainen ja tekstin kirjoittaa useimmiten toimittaja.
Tarkkailija
Huono 2
Tutkimuksen tiivistelmähän ei puhu suoranaisesti sosiaalisesta mediasta vaan käsitteestä crowdsourcing joka ei ole sama asia suoraan kun sosiaalinen media.

http://en.wikipedia.org/wiki/Crowdsourcing

Vaikka miten vääntäisi ja kääntäisi, esim. Wikipediasta ei saa sosiaalista mediaa, mutta se on kyllä ehdottomasti crowdsourcingiin perustuva palvelu.
tjr
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kuriiri kadotti 80 000:n potilastiedot

11.02.2007 Amerikkalaisen Johns Hopkins -organisaation 52 000 työntekijän ja 83 000 potilaan tiedot sisältäneet nauhat ovat kadonneet matkalla alihankkijalle, joka tekee nauhoista varmuuskopioita.


Kolme vuotta sitten

Brittiteini viettää netissä 31 tuntia viikossa

11.02.2009 Teini-ikäiset britit käyttävät nettiä viikossa kolme tuntia läksyjen tekemiseen ja puolitoista tuntia musiikin lataamiseen.

.