Lue uutinen mobiilisivustolla

Digitaalisesta sormenjäljestä ratkaisu liikkuvuuden ongelmiin

Internetissä tietokoneet tunnistetaan niiden sijainnin perusteella.
Kuva: Roni Rekomaa/Lehtikuva

6.11.2008 08:52 Tietokoneen digitaalisesta sormenjäljestä muotoutuu ratkaisu internetin liikkuvuudenhallinnan ongelmiin, ilmenee uudesta väitöskirjasta.

DI Jukka Ylitalo on tutkinut liikkuvuutta ja tietoturvaa internetissä. Väitöskirjassa Secure Mobility at Multiple Granularity Levels over Heterogeneous Datacom Networks on sovellettu internetin moniin liikkuvuudenhallinnan ongelmiin ratkaisuna varsin uutta nimeämiskäytäntöä, jossa jokaiselle tietokoneelle annetaan digitaalinen sormenjälki.

Tietokoneet tunnistetaan nykyisessä internet-arkkitehtuurissa niiden sijainnin perusteella. Arkielämässä tämä vastaisi tilannetta, jossa ihmisten etu- ja sukunimet olisi korvattu pelkillä katuosoitetiedoilla tyyliin herra Mannerheimintie 1 A 14. Kyseinen nimeämiskäytäntö aiheuttaa väitöskirjan mukaan merkittäviä tietoturvaongelmia tietokoneiden liikkuessa ihmisten mukana paikasta toiseen.

Esimerkiksi henkilön, joka asuu osoitteessa Liisankatu 4 C 12, on vaikea todentaa ilman näköhavaintoa, että hänen aikaisemmin tapaamansa herra Mannerheimintie 1 A 14 on muuttanut nimensä Aleksanterinkatu 1 A 3:ksi liikkuessaan kaupungilla.

Digitaalinen somenjälki
pysyy muuttumattomana

Väitöskirja korostaa, että digitaalinen sormenjälki pysyy muuttumattomana koneen liikkuessa verkossa. Sitä voidaankin karkeasti ottaen käyttää päätelaitteiden tunnistamiseen kuin valokuvaa ihmisen kasvoista henkilöiden tunnistamiseen. Tätä aikaisemmin kehitettyä nimeämiskäytäntöä on sovellettu väitöskirjassa uudella tavalla liikkuvuuden eri osa-alueilla. Näitä ovat muun muassa liikkuvuus yhden tai useamman operaattorin alueella ja samanaikainen kommunikointi usean operaattorin kautta.

Väitöskirjassa on lisäksi tutkittu aliverkkojen liikkuvuutta (esim. tukiasema lentokoneessa tai bussissa) ja liikkuvuutta erityyppisten verkkoteknologioiden välillä (esim. langaton lähiverkko ja 3G-verkko).

Tulokset osoittavat, että turvamekanismien saumaton integrointi liikkuvuudenhallintaan tehostaa yhteyskäytäntöjä verrattuna aikaisempiin ratkaisuihin. Ylitalon mukaan esitetyt ratkaisut luovat myös entistä turvallisemman toimintaympäristön peruskäyttäjille, mutta vaativat muutoksia kaikkiin keskenään kommunikoiviin laitteisiin. 

Ylitalo väittelee TKK:n informaatio- ja luonnontieteiden tiedekunnassa perjantaina 14. marraskuuta kello 12.

Kalevi Nikulainen toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (6)

0

0

Minä nimesin jo tämän Maccini Hevonperseeksi, joten se on varattu.

Sten S Jobbarsson

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 6.11.2008 10:10

4

2

Nollatutkimusta. Pitäisiköhän tutkijalle vihjaista julkisen avaimen järjestelmistä, joilla kyseinen ongelma on ratkaistu jo vuosikymmeniä sitten.

Hirvox

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 6.11.2008 10:25

5

0

Eivätkös terminaalien identiteetit ole jokseenkin epärelevantteja kun taas käyttäjien identiteetti pitäisi kuitenkin pystyä tunnistamaan kaikissa palvelukanavissa ja paikoissa?

Antti

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 6.11.2008 10:37

1

0

Eli toisin sanoen voitaisiin valvoa kuka missäkin käy, eikö niin?

=EO3=

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 8:15

1

0

Hirvox: Kannattaa ehkä tutustua tutkimukseen ennen kuin päästää suustaan moisia kommentteja :P Kyseessä on juurikin julkisen avaimen järjestelmien hyödyntäminen..

Antti: Käyttäjä voi käyttää omaa identiteettiään usealla eri koneella.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.11.2008 10:24

0

0

Kyllähän tässä on tarkoitus ennenkaikkea seurata että mitä ja missä käyttäjä tekee, siis käyttäjän valvonta eikä tunnistautuminen.

Hienosti puliveivattu niin, että kyseessä olisi käyttäjän etu, hyvä analogia olisi että "kun olet vankikopissa, olet turvassa pahoinpitelijöiltä": Väite on sinänsä tosi, mutta vain pienenpieni osa koko totuudesta.

Osatotuudet ovat tunnetusti parasta propagandaa.

Käyttäjän näkökulmasta kun on aivan sama millä koneella (ip:llä) hän hoitaa asioitaan, sen sijaan valvontakoneistolle on tärkeää tietää, että mikä ip-osoite vastaa mitäkin henkilötunnusta.
Erityisesti Teostomafialle.

En yhtään ihmettele että he vaativat moisen yhteyden rakentamista, se kun mahdollistaa ihmisen valvomisen suoraan, sen sijaan että seurattaisiin konetta.

Tuomas

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2008 14:32

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Hyvinkään epäilty ampuja poistui kesken illanvieton hakemaan aseita

• Hyvinkään ampumisista epäiltyä luonnehditaan ujoksi ja hiljaiseksi
• Epäilty ampuja yöllä Facebookissa: "Oli kivaa toverit"
• Ruotsin Loreen Euroviisujen ylivoimaiseen voittoon
• Pää edellä sukeltanut mies pelastui nuorten ansiosta