Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Esseitä politiikkakysymyksistä

Väitös: Liikenteen peukalointi voi houkuttaa nettioperaattoreita

Puolueeton nettiosapuoli: Juniperin raskaan sarjan kytkin.

14.11.2008 10:07 Laajakaistaoperaattoreille voi tulla houkutus syrjiä eri verkkopalveluiden tarjoajia. Tähän johtopäätökseen on päädytty Joacim Tågin väitöskirjatutkimuksessa telekommunikaatio-, media- ja teknologia-alustojen sääntely- ja toimintapolitiikkakysymyksistä.

Nettineutraliteetin periaatteen mukaan tieto kulkee tasapuolisesti laajakaistaoperaattoreiden verkoissa kohtaamatta mittavaa syrjintää. Nettineutraliteetin ansiosta laajakaistaoperaattorin käyttäjälle kaikki verkon verkkosivut ja palvelut ovat saatavilla tasa-arvoisesti ja samalla nopeudella.

Tutkimuksessa nimetään alustoiksi yritykset, jotka luovat yhteyden kahden tai useamman sellaisen toimijan välille, jotka arvostavat yhteyttä toisiinsa. Esimerkiksi luottokortit yhdistävät kaupanpitäjiä ja kortinhaltijoita, kun taas mainosrahoitteiset tuotteet ja internetalustat luovat yhteyksiä käyttäjien ja mainostajien välille.

Joacim Tågin väitöskirja koostuu neljästä esseestä. Yhdessä esseessä käsitellään telekommunikaatioalustoja ja kysymystä siitä, pitäisikö nettineutraliteetti säilyttää.

Esseen mukaan voidaan olettaa laajakaistaoperaattoreiden haluavan luopua nettineutraliteetistä.  Niiden mieleen olisi myös laskuttaa verkkopalveluiden tarjoajia, vaikka tämä ei aina olisi yhteiskunnan intressien mukaista.

Toisessa esseessään Joacim Tåg käsittelee media-alustoja ja strategiaa, jonka mukaan kuluttajien annetaan maksaa mainoksettomasta versiosta mainosrahoitteisesta palvelusta. Tämä käytäntö on yleistynyt mainosrahoitteisilla verkkosivuilla.

Maksullinen mainokseton
versio voi lisätä mainoksia

Ensi silmäyksellä valintamahdollisuuksien lisäys voi vaikuttaa hyvältä. Tåg kehittämä malli kuitenkin osoittaa, että mainoksettoman version ostaminen antaa usein yrityksille kiihokkeen lisätä mainontaa. Tämä johtuu siitä, että lisäämällä mainontaa yritys voi saada useamman asiakkaan maksamaan mainoksettomuudesta.

Maksullinen mainoksettomuus voi itse asiassa johtaa siihen, että kuluttajat, jotka eivät maksa, joutuvat käyttämään palvelua, jossa on suurempi määrä mainoksia. Tämä seikka on tärkeä ottaa huomioon toimintapolitiikkakeskusteluissa.

Väitöskirja tutkii myös sitä, miksi jotkut ohjelmistoalustat (kuten tietokoneiden tai puhelinten käyttöjärjestelmät) ovat avoimia ja toiset suljettuja.

Ulkopuoliset voivat kehittää ohjelmia tai palveluita avoimelle alustalle. Kilpailu on kovempaa avoimien alustojen välillä ja kuluttajat hyötyvät tästä. Kiihokkeet alustojen avoimina pitämiseen eivät Tågin mukaan kuitenkaan ole tarpeeksi vahvoja. Tämä johtuu siitä, että omistajat eivät itse voi saada avoimien alustojen tarjoamia hyötyjä.

Lisäksi suljetut alustat voivat tietyissä tapauksissa tuottaa enemmän voittoa kuin avoimet alustat, koska kilpailu jälkimmäisten välillä on kovempaa.

KTM Joacim Tågin kansantaloustieteen väitöskirja Essays on Platforms: Business Strategies, Regulation and Policy in Telecommunications, Media and Technology Industries tarkastetaan Svenska Handelshögskolanilla (Hankenilla) Helsingissä tänään perjantaina 14. marraskuuta 2008 kello 12.00. Opponenttina toimii professori Tore Nilssen, Oslon yliopistostsa ja kustoksena professori Rune Stenbacka Svenska handelshögskolanista.

Jutun kirjoitti: Jarmo Lahti

Jarmo Lahti

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (5)

Huono 0
Suljetulle alustalle voi kehitttä softaa siinä missä avoimellekin. On aivan eri asia, miten helppoa se on ja miten laadukasta jälkeä saa aikaan :)
Johan nyt on markkinat
Huono 0
Laajakaistaoperaattoreille voi tulla houkutus syrjiä eri verkkopalveluiden tarjoajia.

Ai miten niin voi houkuttaa? Eiköhän se ole selviö, että houkuttaa. Kaikki varmaan tehdään, mikä lain rajoihin mahtuu.

Loput tehdään sitten salassa, eikä jälkikäteen kukaan tiedä mistään mitään tästä "ikävästä vahingosta". ;-)
kuma
Huono 0
Suljetulle alustalle voi kehitttä softaa siinä missä avoimellekin. On aivan eri asia, miten helppoa se on ja miten laadukasta jälkeä saa aikaan :)
Tässä nyt varmaankin puhutaan suljeetuna alaustana järjestelmistä mihin ei voi tehdä ulkopuolista ohjelmisto kehitystä.
mm
Huono 0
Olen töissä eräällä operaattorilla ja voin vakuuttaa, että firmasta löytyy porukkaa, jotka haluavat käyttää kaikkia mahdollisia kuristamis-, rajoittamis-, petkuttamis- ja lisälaskutuskeinoja, mitä kukaan vain pystyy teknisesti toteuttamaan. Tämän porukan vastapainona on niitä, jotka yrittävät estää pahuuden pääsemistä valloilleen. "Hyvät" ovat valitettavasti usein vähemmän äänekkäitä ja heillä on harvemmin herra Euro puolellaan.
Joperaattori
Huono 0
mitenkä niin "voi"
siis sehän houkuttaa ja monet operaattorihan tekee sitä ja on tehnyt jo kauan aikaa
rahan ahne
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kuriiri kadotti 80 000:n potilastiedot

11.02.2007 Amerikkalaisen Johns Hopkins -organisaation 52 000 työntekijän ja 83 000 potilaan tiedot sisältäneet nauhat ovat kadonneet matkalla alihankkijalle, joka tekee nauhoista varmuuskopioita.


Kolme vuotta sitten

Nimipalvelinongelma huolestuttaa ministeriä

11.02.2009 On huolestuttavaa, että esimerkiksi viime kesänä julkisuuteen tullut nimipalvelimien vakava tietoturva-aukko on edelleenkin korjaamatta suuressa määrässä suomalaisia palvelimia, toteaa viestintäministeri Suvi Lindén.

.