Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Aiemman resoluutio 60 pikseliä

Tuhannen pikselin keinosilmällä tunnistaa kasvot

29.12.2008 07:40 Keinotekoinen verkkokalvo on todennäköisempi lääke näkövammoihin kuin geeniterapia tai siirrännäiset.

Kolmen kalifornialaisyliopiston tutkijat ovat rakentamassa 1000 pikselin tarkkuuteen kykenevää keinotekoista verkkokalvoa. Tutkijoiden mukaan se olisi tarpeeksi tarkka jo esimerkiksi kasvojen tunnistamiseen ja lukemiseen.

Tällä hetkellä he ovat onnistuneet 60 pikselin Argus II -verkkokalvon rakentamisessa, mutta tarkempi versio päässee lääketieteellisiin testeihin vasta muutaman vuoden kuluttua.

Jutun kirjoitti: Olli Sulopuisto

Olli Sulopuisto

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (7)

Huono 0
Aika lähellä pitää seistä tai olla kunnon zoom-optiikka silmässä, että tuolla tarkkuudella tunnistaa kasvot. Tuonan on vain 32*32 pikseliä. Kasvojen pitää täyttää kuva-ala kokonaan, että uskoisin tunnistuksen toimivan. Mutta hienoa edistystä silti.
JJ
Huono 1
Verkkokalvo taitaa toimia lähtökohtaisesti aikalailla eri tavalla kuin digikamera, eikä oikeankaan silmän "resoluutio" ole mikään päätähuimaava.

Aivot muodostavat sitten tarkemman kuvan todellisuudesta hyvinkin puutteellisen tiedon perusteella, kunhan sitä puutteellista tietoa vain tulee sisään riittävää tahtia.
dum
Huono 1
Juuri näin. Silmä liikkuu koko ajan hieman ja tällä tavalla saadaan huomattavasti tarkempi kuva kuin mitä suoraan pikseleitä ajattelemalla tulisi kun aivot tietävät miten silmä värisee. Ihmetyttää sinänsä miksei tällaista mikrovärinää käytetä (halpis)kameroissa. Saisi tarkkuutta kivasti lisää.

Tai no, tietysti siksi ettei kenno ole yleensä suurin ongelma vaan optiikka. Ja siihen tuo ei oikein auta.
Symbiatch
Huono 1
Älkääs nyt vähätelkö silmän megapikseleitä tähän artikkelin konesilmään nähden. Wikipedian mukaan tappisoluja on 5-6 miljoonaa ja sauvasoluja 100 miljoonaa. On se kuitenkin ihan eri luokkaa kuin 1000 kpl. Joskin tappisolut aistivat vain yhtä värikomponenttia kolmesta kukin.
JJ
Huono 1
"Ihmetyttää sinänsä miksei tällaista mikrovärinää käytetä (halpis)kameroissa."

Vaatisi paljon muistia, melkoisesti prosessointitehoa, pienen aukon objektiivissa (riittävän pieni pilaisi kuvan) jne. Ajatus on hyvä mutta toteutuskelpoisena hinta kohoaisi liiaksi. Silti voi tietysti kysyä että miksi ei? Ei kai ole tarvetta. Toisaalta suuriresoluutiokuva on sittenkin yksinkertaisempaa koota useasta kuvasta ja tähän on olemassa kaupallisia robottijalustojankin. Kallista on silti.
Huono 0
Sauvasoluja taitaa olla sellaiset 7 miljoonaa ja tappisoluja 70-150 miljoonaa. Per silmä. Hieman on siis vielä matkaa, vaikka pikselimäärä ei olekaan sopiva vertailuluku noin erilaisissa järjestelmissä.
Joku
Huono 0
Tuonan on vain 32*32 pikseliä. Kasvojen pitää täyttää kuva-ala kokonaan, että uskoisin tunnistuksen toimivan.

Ei kun sillä tunnistaa että on kasvot..
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Firefoxista löytyi kaksi haavoittuvuutta

08.02.2007 Tietoturvayhtiö sanoo löytäneensä Firefoxista kaksi korjaamatonta haavoittuvuutta tällä viikolla. Toinen haavoittuvuus liittyy ponnahdusikkunoiden ja toinen tietojen kalastelun estoon.


Kolme vuotta sitten

Tältä näyttää Amazonin uusi e-kirja

08.02.2009 Verkkokirjakauppa Amazon.comin arvellaan julkaisevan maanantaina suositun Kindle-e-kirjan kakkosversion. Uutuuden kuvat ja hintatiedot vuotivat kuitenkin nettiin jo perjantaina.

.