Lue uutinen mobiilisivustolla

Kännyköiden seuraava lisälaite: näkymätön kangas

Oltiinko Suomessa edellä amerikkalaisia tutkijoita? "Ilmakitaraa" soitettiin tiedekeskus Heurekassa Vantaalla jo vuonna 2005.
Kuva: Marja Väänänen / Lehtikuva

17.1.2009 07:27 Yhdysvaltalaiset tutkijat kehittävät metamateriaalia, joka tekee sillä peitetyn kappaleen näkymättömäksi, sillä materiaali pystyy taivuttamaan valoa. Siinä sivussa he kehittivät keinon, jolla voidaan parantaa matkapuhelimien kuuluvuutta.

Kuuden Duke Universityssä työskentelevän tiedemiehen ryhmä on tutkinut niin sanottua cloaking-teknologiaa, eli naamioimista näkymättömäksi valoa johtavien materiaalien avulla.

Ryhmä kertoo torstaina ilmestyneessä Science-lehdessä, että se on onnistunut kehittämään metamateriaalin, joka pystyy taivuttamaan elektromagneettista säteilyä.

Teoriassa tämä tarkoittaa sitä, että valonsäteet näyttävät kulkevan metamateriaalilla peitetyn kappaleen läpi, joka toisin sanoen muuttuu näkymättömäksi.

Tutkijoiden mukaan ollaan silti vielä kaukana siitä, että materiaali voisi käytännössä tehdä näkyviä kappaleita näkymättömäksi.

Toistaiseksi materiaalia toimii vain rajatulla taajuusalueella 13–16 gigahertsiin, ja ryhmä tutki mikroaaltojen käyttäytymistä materiaalin vaikutuksesta. Kolmesta gigahertzistä on vielä matkaa 350 000 gigahertziin, jolla on koko näkyvän valon taajuusalue. Taajuusalue on kuitenkin laajempi kuin aiemmin on pidetty mahdollisena.

David Smith, yksi tutkijaryhmän jäsenistä kuitenkin arvioi, että tekniikalla voidaan parantaa langattomia verkkoja.

– Yksinkertaistettuna, tällä tekniikalla voidaan auttaa matkapuhelinsignaaleja kiertämään kiinteät esineet, joten niistä tulee tukiasemille "näkyvämpiä", Smith totesi Phone Scoop -verkkolehden mukaan.

Puolen metrin
metakangas

Näkymättömäksi tekevän materiaalin valmistamista on pidetty mahdottomana, vaikka siinä on jo onnistuttu osittain, kertoo verkkolehti Ars Technica.

Aiemmin kehitetyt materiaalit ovat pystyneet taivuttamaan jollain tietyllä taajuudella olevaa säteilyä, mutta useampaa valon taajuutta taivuttavan materiaalin valmistusta on aiemmin pidetty mahdottomana. Samalla kun taajuusalue on kasvanut, myös laitteen teho on vähentynyt.

Uusi metamateriaali on kuitenkin osoittanut nämä käsitykset vääriksi. Tiedemiehet tekivät materiaalista tehdystä yli 10 000 erityisesti suunnitellusta kappaleesta tutkimuksissa käytetyn metakankaan. Metamateriaalista koottu matto oli noin puoli metriä pitkä ja kymmenen senttiä leveä.

Perttu Pitkänen
perttu.pitkanen@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (19)

0

0

Enpä epäile asiaa pitemmällä aikavälillä - eipä kaikkea tätä nykyteknologiaa olisi kukaan todeksi uskonut muutenkaan vielä hetki sitten, joten nykyään voisin melkein sanoa, että en usko mahdotonta olevan olemassakaan...!

Pupuski

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.1.2009 7:58

11

18

Enpä epäile asiaa pitemmällä aikavälillä - eipä kaikkea tätä nykyteknologiaa olisi kukaan todeksi uskonut muutenkaan vielä hetki sitten, joten nykyään voisin melkein sanoa, että en usko mahdotonta olevan olemassakaan...!

Pidät siis mahdottoman olemassaoloa mahdottomana?

Utelias

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.1.2009 8:22

6

10

Mites asia liittyy kännyköihin? en löytänyt kännykän lisälaitteisiin liittyvää osaa tekstistä vaikka etsin..

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.1.2009 9:34

9

4

Ei nyt ehkä suoraan kännykkään vaan kuuuluvuuteen. Jos rakennuksessa on vaikk apaksu terässeinä, joka estää kuuluvuutta niin metakangas seinän tapetiksija radioaallot "keirtävät" seinän.

JJ

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.1.2009 10:35

8

3

Onkohan tuolla eilen mtv3:ta tullu predator leffan tekijöillä ollu jo jonkinlainen visio kyseisestä teknologiasta.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.1.2009 13:05

3

4

Tuota noin... eihän nyt kännykkää tartte tehdä tukiasemalle näkyväksi tän enempää ellei nyt ole kyse kymmeniä metrejä maan alla olevasta bunkkerista tai tosiaan vanhasta talosta joka on kuin faradayn häkki. Eiköhän tuolla tekniikalla olisi käyttötarkotus enemmänkin tukiasemien välisellä liikenteellä joka pitää olla aika tarkkaan kohdistettua. Ne toimivat noilla taajuuksilla tukiasema elementtien välillä. Esim. Radiolinja "sai" nimensä juuri tuolla tavalla toteutetun verkkonsa toiminnasta. Kännyköiden sekottaminen tuohon nyt on aivan naurettavasti väärin käsitetty asia toimitukselta.

J.J-75

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.1.2009 13:15

8

2

Tuota noin... eihän nyt kännykkää tartte tehdä tukiasemalle näkyväksi tän enempää ellei nyt ole kyse kymmeniä metrejä maan alla olevasta bunkkerista tai tosiaan vanhasta talosta joka on kuin faradayn häkki. Eiköhän tuolla tekniikalla olisi käyttötarkotus enemmänkin tukiasemien välisellä liikenteellä joka pitää olla aika tarkkaan kohdistettua. Ne toimivat noilla taajuuksilla tukiasema elementtien välillä. Esim. Radiolinja "sai" nimensä juuri tuolla tavalla toteutetun verkkonsa toiminnasta. Kännyköiden sekottaminen tuohon nyt on aivan naurettavasti väärin käsitetty asia toimitukselta.

Tässä jutun juoni:
pystyy taivuttamaan elektromagneettista säteilyä

Mosse

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.1.2009 13:20

3

3

Tässä jutun juoni:
pystyy taivuttamaan elektromagneettista säteilyä

Niin, mutta toimitus kirjoitti asiasta josta ei olisi mitään hyötyä tavalliselle kännykkäkuluttajalle kuluttajalle. Operaattoreille lähinnä. Tähän vastasin en siihen, että mitä sillä olisi merkitystä noin muuten jos toimimaan saadaan muillakin alueilla. Näkyvä valo esim. on kuitenkin yksi osa ja erittäin kapea koko elektromagneettisesta säteilyn alueesta.

J.J-75

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.1.2009 13:39

2

4

Ei voi olla totta! Seuraako ne täällä Ars Technicaa?
Jopas jotakin?!

hämmästynyt

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.1.2009 14:46

7

3

Ei nyt ehkä suoraan kännykkään vaan kuuuluvuuteen. Jos rakennuksessa on vaikk apaksu terässeinä, joka estää kuuluvuutta niin metakangas seinän tapetiksija radioaallot "keirtävät" seinän.

Mutta kun otsikossa nimenomaan sanottiin "Seuraava kännykän lisälaite". En pitäisi kovinkaan kätevänä lisälaitteena kangasta jota kuljettaisin kännykkäni mukana, jolla voisi verhota isoja kiinteitä esineitä kännykän taajuuksille näkymättömäksi. Hankalalta tuntuisi.

Joten olisikohan sittenkin sitä otsikkoa pitänyt miettiä?

DD

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 17.1.2009 15:47

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Hyvinkään epäilty ampuja poistui kesken illanvieton hakemaan aseita

• Hyvinkään ampumisista epäiltyä luonnehditaan ujoksi ja hiljaiseksi
• Epäilty ampuja yöllä Facebookissa: "Oli kivaa toverit"
• Ruotsin Loreen Euroviisujen ylivoimaiseen voittoon
• Pää edellä sukeltanut mies pelastui nuorten ansiosta