Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Säästöpotentiaali selvitetään

Kajaani testaa led-toimistovalaistusta

Valtavalon toimitusjohtaja Markku Laatikainen käsissään led-valaisinputki. Taustalla tavallisen loisteputkivalaistuksen keltaista valoa.

21.1.2009 16:40 Kajaanin kaupunki aloittaa vuoden 2009 alussa ensimmäisten kaupunkien joukossa Suomessa led-valoputkivalaistuksen testaamisen toimistovalaistuksena.

Led (light emitting diode) on puolijohdekomponentti, joka säteilee valoa kun sen läpi johdetaan sähkövirtaa. Led säästää sähköä ja led-valot kestävät käytössä hehku- ja loistelamppuja pidempään.

– Tarkoituksenamme on selvittää led-tekniikan tuoma  sähköenergian säästöpotentiaali ja lamppujen vaihtotyökustannusten väheneminen tällä hetkellä ja siirtyä mahdollisuuksien mukaan käyttämään led-sisävalaistusta kiinteistöissämme seuraavien vuosien aikana, Kajaanin kaupungin tilapalveluiden päällikkö Markku Haverinen kertoo tiedotteessa.

Kajaanille led-valaisimet toimittaa kajaanilainen vuonna 2008 perustettu Valtavalo Oy.

Uusin led-tekniikka mahdollistaa yrityksen mukaan myös värilämpötilan, eli käytännössä valon sävyn valitsemisen perinteisen kellertävän valon ja päivänvalonkaltaisen valon välillä vapaasti.

– Kajaanin kaupunki testaa pilottilamppuina toimisto- ja opetustilassa 4500K-5000K ja 5500K värilämpötilaisia malleja. 5500K mallissa valo on päivänvalonkaltaista ja silloin myös värisävyt näkyvät luonnollisesti. Eräät tutkimukset osoittavat, että päivänvalonkaltaisella valolla olisi vaikutusta työvireyteen ja jaksamiseen. Tutkimme myös näitä ominaisuuksia Kajaanin kaupungin kanssa, Valtavalon toimitusjohtaja Markku Laatikainen kertoo.

Yrityksen päätuote on Suomessa testattu ja yleisesti käytössä oleviin loisteputkivalaisimiin sellaisenaan sopiva led-valoputki.

– Säästöpotentiaali on pelkästään sähkönkulutuksessa jopa 70 prosenttia. Lisäksi säästöjä syntyy pidemmästä käyttöiästä, joka on jopa 50 000 tuntia perinteisten loisteputkien käyttöiän jäädessä usein alle 10 000 tuntiin, Laatikainen sanoo.

Valtavalon asiakaskunta koostuu Laatikaisen mukaan kunnista, kaupungeista ja isoista yrityksistä tai yhdistyksistä.

Jutun kirjoitti: Jarmo Lahti

Jarmo Lahti

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (21)

Huono 0
Värilämpötila itsessään ei riitä 'hyvään' valoon. Myös valon jatkuvuus, spektri, on tärkeä. Mitä lähempänä se on kesän keskipäivän auringonvalon spektriä, sen parempi ihmiselle.
M
Huono 4
Loisteputket tuottavat tehokkaammin valoa kun noi putket n. 100 lm/W parhaassa tapauksessa. Noi putket on 87 lm/W. Myös led valojen vaaroista tiedetään vähän. Varsinkin kapea spektri sinertävä valoa uskotaan olevan haitaksi silmille.
P
Huono 2
Tässähän puhutaan käsittääkseni T8 -putkista ja niiden korvaajista. Valtavalon putkissa ainakin tuo yleisimmin käytössä oleva 120 cm 18W malli näyttäisi pääsevan 100 lumeniin / W. Ja kyllähän T8 -loisteputkessa on niin, että esim. 36W putki todellisuudessa haukkaa yli 50W, joten eiköhän tuossa säästöjä synny. Ja ainakin Philipsin tuotetietojen mukaan tuolla 120cm T8, 36W (=yli 50W) putkella on 2850 lumenia tuo valovoima. Eli verrattuna esim. tuohon Philipsin tuotteeseen 2850 lumenia / 52W = 54 lumenia / W. Ja Valtavalolla vastaava arvo on n. 100 lumenia /W. Lisäksi perinteinen putki säteilee joka suuntaan l. 360 astetta (myös valaisimeen/kattoon), jolloin tuosta valosta ei huoneeseen tule heijastusten kauttakaan kuin arviolta 50-80%. LED-putkessa ainakin kuvien ja speksien mukaan tuo valo suuntautuu suoraan 120 asteen kulmassa huoneeseen nk. hyötyvaloksi.
Erikoisasiantuntija
Huono 3
Välillä huvittaa tämä lamppuhössötys. Hehkulamppuja ollaan tappamassa, koska ne eivät muka ole ympäristöystävälisiä. Samaan aikaan huusholleihin asennetaan halogeeneja, jotka vievät sähköä saman verra nkuin hehkulamppu. Mutta niistä ei kukaan älähdä. Miksei? Koska niissä on parempi kate...
JJ
Huono 2
36W putki todellisuudessa haukkaa yli 50W
Kuullostaa aika yllättävältä, olisko watit ja volttiamppeerit menneet sekaisin.
ss
Huono 1
Kyllä tuo on ihan Clas Ohlssonin laadukkaalla :) energiankulutusmittarilla mitattua tietoa. Olen testannut kahdella eri valaisimella, jotka on tällä hetkellä pistotulppaan kytkettäviksi muunneltuja. Olen testannut myös useamman eri valmistajan 36W putkia ja kyllä todellisuus on tarua ihmeellisempää. Kulutus on todellakin tuon 52W... Tai sanotaanko välillä 51-55W. Tuosta luvusta kuristin vie luonnollisesti oman osansa, joten varsinaisen lampun kulutus on vähän alhaisempi. LED-säästöihin tuo ei kuitenkaan vaikuttane, koska LED-putkissa ei kuristimia käytetä (?).
Erikoisasiantuntija
Huono 2
Välillä huvittaa tämä lamppuhössötys. Hehkulamppuja ollaan tappamassa, koska ne eivät muka ole ympäristöystävälisiä.

Niin ja päreetkin meiltä jo vietiin. Kyllä tämä edistys on kauheeta
seitsemän
Huono 1
JJ:lle: Miten niin halogeenit vievät sähköä saman verran kuin hehkulamppu? Minulla on kotona halogeeneja "riittävästi". Käytännössä halogeeneja on laitettava enemmän kuin hehkulamppuja, jotta saadaan spottimainen valo leviämään riittävän laajalle alueelle.

Väitänkin siis, että halogeeneilla tuotettu valoisuus vaatii enemmän sähköä kuin hehkulampuilla tuotettuna.
suhteet kohdalleen
Huono 3
Kyllä tuo on ihan Clas Ohlssonin laadukkaalla :) energiankulutusmittarilla mitattua tietoa.
Ei linkkiä laittaa ? paljonko näytti cosini fii, entä loistehoa, pätotehoa?
Vaikuttaa vahvasti siltä ettet ole watteja mittailut ja VA:kin vähän sinne päin.

Jos sinulla ei ole valaisimissa heijastimia, niin kannattaa ostaa sellaisia putkia joissa se on, jos et halua jostain syystä epäsuoraa valoa katonkautta .
SS
Huono 0
Tuosta luvusta kuristin vie luonnollisesti oman osansa, joten varsinaisen lampun kulutus on vähän alhaisempi. LED-säästöihin tuo ei kuitenkaan vaikuttane, koska LED-putkissa ei kuristimia käytetä (?).
Kuristimessa tulee hivene häviöitä, nykään on siinäkin vaihtoehtoja.
LEDit tarvitsevat virtalähteen (häviöitä) ja muuta sälää (häviöitä), joten siinäkin loisteputket vielä pärjää.

Toivottavasti tulevaisuudessa LEDistä kehittyy myös todellinen vaihtoehto yleis valaistukseen.
SS
Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday


Kolme vuotta sitten

AKEn it-urakka meni pahasti pieleen

27.05.2009 Heikko johtaminen ja liian suuri työmäärä puskivat AKEn tietojärjestelmähankkeen reippaasti yli kustannusarvion ja aikataulun, Valtiontalouden tarkastusvirasto tukistaa.

.