Lue uutinen mobiilisivustolla

Encyclopedia Britannica matkii ja moittii Wikipediaa

23.1.2009 16:08 Encyclopedia Britannican sivuille on avattu uusia toimintoja, jotka muistuttavat Wikipediaa. Toisaalta yksi Britannican neuvonantajista moittii blogissa Googlen ja Wikipedian valta-asemaa.

Nyt myös käyttäjät voivat osallistua maineikkaan tietosanakirja Encyclopedia Britannican tekoon, ainakin verkossa.

Tänään perjantaina on Britannican verkkosivuille avattu uusia toimintoja, jotka muistuttavat Wikipediaa. Suggest edit -toiminnon kautta käyttäjät voivat ehdottaa parannuksia ja korjauksia sanojen määrityksiin.

Britannican editoijat kuitenkin tarkistavat jokaisen ehdotuksen, joten väärää tietoa ei julkaista. Antaakseen ehdotuksia käyttäjien täytyy rekisteröityä sivustolle, ja antaa nimensä ja yhteystietonsa. Jos ehdotus hyväksytään, nimi julkaistaan Encyclopedia Britannican sivuilla.

Encyclopedia Britannican blogissa Nicholas Carr, Britannican neuvonantajien johtokunnan jäsen, antaa Wikipedian, Googlen ja internetin kuulla kunniansa.

Carr on teki vuonna 2006 Googlella testihakuja muun muassa sanoilla Israel, George Washington, genome, agriculture ja Magna Carta.

Parin hakusanan kohdalla Wikipedia tuli listan ensimmäiseksi, muilla sijoitus oli heikompi.

Seuraavana vuonna Carr toisti kokeen, ja Wikipedia menestyi paremmin, sillä huonoimmillaan Wikipedia tuli kolmanneksi.

Perjantaina Carr teki samat haut uudestaan, ja Wikipedia tuli ensimmäisenä jokaisen sanan kohdalla.

Carr paheksuu sitä, että internetistä on tullut lähes kaiken tiedon lähde, ja Google hallitsee täysin tiedonhakua verkosta. Wikipedia taas ei hänen mukaansa ole paras tietolähde kaikkiin asioihin, vaikka se Googlen algoritmien perusteella aina tuleekin ensimmäiseksi vaihtoehdoksi.

Googlen sijoituksiin vaikuttaa muun muassa sivujen suosio, jota sijoittuminen ensimmäiseksi hakutuloksissa vain ruokkii.

Encyclopedia Britannica perustettiin 1768, ja Britannica.com vuonna 1994. Wikipedia perustettiin vuonna 2001.

Perttu Pitkänen
perttu.pitkanen@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (21)

0

0

Hakusanalla "encyclopaedia britannica" wikipedia on vasta kolmantena

dwef

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.1.2009 16:22

16

6

Voi itku ja kiukku kun ei itse osaa niin voi vain muita haukkua.

Klik Klak

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.1.2009 16:26

14

2

Jos Encyclopedia Britannica olisi maailman suosituimpien sivustojen joukossa, varmaan hakutuloksetkin paranisivat.

Suosituimmat ensin

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.1.2009 17:57

5

1

Nii eihän myö täydellisii olla, mutta tietoo on vaikka muille jakaa.

Suomalainen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.1.2009 19:08

6

13

Voi itku ja kiukku kun ei itse osaa niin voi vain muita haukkua.

Just just, Britannican porukkahan "ei mitään osaa"...

Wiki-aktivistien kuitenkin kannattaisi käydä sieltä joskus katsomassa miltä näyttää oikea tietosanakirja-artikkeli.

TimoH

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.1.2009 19:17

14

1

Wiki-aktivistien kuitenkin kannattaisi käydä sieltä joskus katsomassa miltä näyttää oikea tietosanakirja-artikkeli.

Hyvältähän nuo näyttävät:

An error occurred while trying to display this page.

You can browse an alphabetical list of the topics on this site:

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0-9

Visit the Britannica Online Encyclopedia home page to access additional features and content.

Sami

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.1.2009 20:10

18

3

Enpä tiennytkään, että tuokin on ilmaiseksi netissä käytettävissä. (30 s se siltä näyttikin, mutta alkaakin nyt tyrkyttämään jotain pakollista rekisteröintiä...)

Kokeilinpa siis yhtä erittäin helppoa hakua: IP. Kun tuloksia oli aika nihkeästi kokeilin vielä varmuuden vuoksi haulla: Internet Protocol.

Pettymys oli suuri. Britannia Encyclopedian mukaan kyse pelkästään "Transmission Control Protocol/Internet Protocol":sta ja siitäkin ehkä vain reilun sadan sanan verran. Olisin kuvitellut, että yli 30 vuotta vanhasta tekniikasta oisi vähän paremmin tietoa.

Mutta ei hätää :) Wikipediasta sentään löydän nyt ja jatkossakin kattavan historian ja niiden historian, linkit eri protokolliin, linkit eri lähiverkkotekniikoihin, linkit RFC:eihin, linkit Wikipedian ulkopuolisille sivustoilla ja jne.

Valitettavasti täytyy todeta, että jo tämä ensimmäinen käyttökokemus Britannica Ecyclopediasta ja sen käyttöliittymästä oli niin ala-arvoinen, etten toista kertaa heidän palveluaan tule jatkossa edes harkitsemaan.

Heka

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.1.2009 20:15

1

5

Voi itku ja kiukku kun ei itse osaa niin voi vain muita haukkua.

hetkinen hetkinen,
eikös sen wikipedian baasissisällön eniten kirjoituksia tehnyt heemo ole juuri Encyc LopediaBritannicus = eli vakavammin; suurin osa peruskamasta on sieltä kotoisin.

Nyt hommasta vingutaan, kun asia kääntyy takaisin kotiinpäin?

keepo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.1.2009 22:19

2

4

Öö... tuota... "protokollat, kirjautumisikkuna, linkit, suosittu..."

Joo. Varmaan toki totta ja kelailun arvoisia asioita tietenkin.

Mutta ei kai nyt kukaan ihan tosissaan noin oikean SISÄLLÖN painavuuden, totuudellisuuden, perusteellisuuden, asiantuntijuuden, asioiden toisiinsasuhteuttamisen yms. suhteen edes ryhdy vertaamaan Britannicaa ja Wikiä?!?

Britannica edustaa huippua. Wikipedia on siihen verrattuna sellainen ihan kiva aktiivisten ihmisten yhteinen harrastuspalsta.

Joo. Kärjistys. Käytän Wikiä paljon. Mukava keksintö. Se on sisällöltään kuitenkin oikeastaan suorastaan eri media ja genre kuin Britannica. Hassua niitä kilpailuttaa siinä suhteessa.

Ihan oikean Britannican ihan oikeasti maksuttomaksi saattaminen olisi hieno juttu, mutta lienee epätodennäköistä.

Eri työkalut eri vaivoihin

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.1.2009 23:13

5

2

Tämähän alkaa muistuttaa kirkosta eroamisen ja kirkon välistä vänkkäystä. Encyclopedia Britannica -lahko on ilmeisesti menettänyt kannatustaan ja nyt se yrittää taistella vääräuskoisia vastaan...

Amen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.1.2009 11:29

Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Accenture haluaa eroon entisistä nokialaisista

• Nokian lausunto Accenturen päätöksestä
• Tällainen on Iron Sky -elokuva
• Selänne välttelee kysymyksiä seuranvaihdosta
• Lumentulo jatkuu Euroopassa – yli 550 kuollut talven pakkasissa