Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Halpoja lasereita, uusia näyttöjä

Nanokiteet syrjäyttävät oled-näytöt

Nanokide

11.5.2009 12:04 Tiedemiehet törmäsivät puolivahingossa nanokiteeseen, joka ei välky. Tästä yhden molekyylin valolähteestä odotetaan vallankumousta sekä näyttöihin että valaistukseen.

Tiedemiehet ovat yli vuosikymmenen kehitelleet yhden molekyylin jatkuvan valon lähdettä. Ongelmana on ollut kaikissa nanokiteissä esiintynyt enemmän tai vähemmän sattumanvarainen välkkyminen. Tämä johtui siitä, että useimmiten nanokide sylkäisi fotonin ulos valona, mutta aina välillä fotoni muuttuikin lämpöenergiaksi.

Yhdysvalloissa Rochesterin yliopistossa tiedemiehet ovat nyt onnistuneet kehittämään yhdessä Eastman Kodakin tutkijoiden kanssa nanokiteen, joka lähettää jatkuvaa valoa.

Nature-lehden artikkelissa, jota Cellular-news siteeraa, kerrotaan, että tutkijat etsivät orgaanisten valoa lähettävien diodien kaltaisia, mutta pitkäikäisempiä valolähteitä. Tutkijat syntetisoivat nanokristalleja erilaisista aineyhdistelmistä.

Eräs tutkijoista huomasi, että yksi näistä nanokiteistä ei välkkynyt edes monen tunnin odotuksen jälkeen. Tavallisesti kiteet välkkyvät mikrosekuntien tai korkeintaan sekunnin välein.  Kyseisen kiteen sisäinen rakenne poikkesi toisista siinä, että ainesosat vaihtuivat toisiin asteittain, kun välkkyvissä kiteissä alkuaineiden väliset erot olivat jyrkkiä.

Tutkimusraportin pääkirjoittaja ja Rochesterin yliopiston kemian professori Todd Krauss uskoo, että välkkymättömistä kiteistä voidaan kehittää uskomattoman halpoja lasereita ja valaistuslähteitä.

Nykyisin eriväristä laservaloa luodaan käyttämällä eri aineita ja prosesseja, mutta nanokiteillä värit saadaan aikaan kaikki samalla prosessilla vaihtelemalla kiteen kokoa. Kraussin mukaan nanokiteen koon varioiminen on suhteellisen yksinkertainen tehtävä.

Juuri massatuotantoon tulevat oled-näytöt saavat väistyä, kun nanokidenäyttöjen valmistus alkaa. Kraussin mukaan tietokoneen näyttöjä voidaan valmistaa "maalaamalla" vaihtelevan kokoisista nanokiteistä koostuva kalvo paperinohuelle litteälle alustalle. Samalla tavalla huone voidaan valaista "maalaamalla" nanokidepäällystys huoneen seinälle.

Oled (sanoista organic light emitting diode) –näytöt ovat tavallisia led-näyttöjä parempia siinä, etteivät ne tarvitse taustavaloa. Niitä valmistetaan "painamalla" oled-matriisi näyttölevylle.

Jutun kirjoitti: Timo Poropudas

Timo Poropudas

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (14)

Huono 0
Saavat väistyä juu, joskus 20 vuoden kuluttua. Tutkimusvaiheessa on helppo maalailla kuvia siitä kuinka helppoa ja halpaa kaikki on ihan kohta.
Vilunki
Saavat väistyä juu, joskus 20 vuoden kuluttua. Tutkimusvaiheessa on helppo maalailla kuvia siitä kuinka helppoa ja halpaa kaikki on ihan kohta.

Kaikki on halpaa, kunhan sitä massatuotetaan. Olisin enemmän huolissani siitä, millaisia suunitelmia laitevalmistajilla on kuluttajien rahojen kuppaamiseksi eri teknologioilla. Ensin plasmat, sitten LCD:t, sen jälkeen OLEDit, nanokiteet. Piiri pieni pyörii, hoppa-hoppa falleralleraa, kuluttaja kaiken maksaa. Jos todella haluttaisiin myydä aina parasta ja uusinta teknologiaa massoille, se totta vieköön voitaisiin tehdä. Yleensä vain pitää saada katettua käsiin vanhenevien teknologioiden kehityskulut, joten markkinoille pitää pukata niihinperustuvia tuotteita ensin. Olishan värilaser-tulostimiakin myyty jo maaimansivu koteihin halpaan hintaa, ellei musteruiskimien ja väripatruunoiden myynti olisi olut niin hyvä pisnes.
Beta VHS
heh, näin on. Sitten jossain vaiheessa huomataan, että nanomaali murenee tai ei kestä pakkasta/kuumaa/hankausta tai on myrkyllistä tai vaarallista hengitettynä vrt. asbesti. Tokihan kaikkiongelmat saadaan korjattua ajan kanssa, mutta oikeassa olet, perustutkimuksesta tuotteeseen on pitkä matka.
J
Kaikki on halpaa, kunhan sitä massatuotetaan. Olisin enemmän huolissani siitä, millaisia suunitelmia laitevalmistajilla on kuluttajien rahojen kuppaamiseksi eri teknologioilla.

Ei sitä nanokidetöllöä ole mikään pakko ostaa.

Jos teknologiankehittäjät eivät odottaisi jotain hyvää ideoistaan, niin tässä taputeltaisiin vieläkin kiveä pyöreäksi toisella kivellä.
Piikivi on kova sana
Tuon mystisen valaisevan kiteen nimi on muuten kvanttipiste. Kvanttipisteledejä (ja lasereita) saa jo kaupasta:

http://www.evidenttech.com/products/evidot-leds.html
Hyvä jos kehittyvät
Jos teknologiankehittäjät eivät odottaisi jotain hyvää ideoistaan, niin tässä taputeltaisiin vieläkin kiveä pyöreäksi toisella kivellä.
Se, mitä teknologiankehittäjä saa ideoistaan, on juuri se teknologia, mitä kehitetään. Miksi kukaan haluaisi työstään mitään keinotekoista palkkiota, ellei siihen keinotekoisella köyhyydellä pakoteta? Ovatko ihmiset oikeasti niin itsekkäitä, ettei mitään voi tehdä muiden hyväksi ilman keinotekoista palkkiota? Enpä usko.
piiri pyörii ja näyttöruutu alkaa oleen normisti jokaisella kotona sellaiset 24 tuumaa.

en siis valittaisi, muistan kun 15" CRT oli The juttu; vain rikkaat osti. Eikä siitä ole kuin 15 vuotta.

LCD ei selvästi pääse paljoakaan yli 50-60 tuuman; vaikka äkkiä se tuntuu paljolta kunhan ensimmäiset seinän kokoiset näytöt saapuu joku 60 tuuman telkka on säälittävä.

kehitys kehittyy...
heh, näin on. Sitten jossain vaiheessa huomataan, että nanomaali murenee tai ei kestä pakkasta/kuumaa/hankausta tai on myrkyllistä tai vaarallista hengitettynä vrt. asbesti. Tokihan kaikkiongelmat saadaan korjattua ajan kanssa, mutta oikeassa olet, perustutkimuksesta tuotteeseen on pitkä matka.

Entä jos pikkulapsi syö tuota ainetta vahingossa. Muuttuuko hän valopääksi?
ullakko himmeenä
Se, mitä teknologiankehittäjä saa ideoistaan, on juuri se teknologia, mitä kehitetään. Miksi kukaan haluaisi työstään mitään keinotekoista palkkiota, ellei siihen keinotekoisella köyhyydellä pakoteta? Ovatko ihmiset oikeasti niin itsekkäitä, ettei mitään voi tehdä muiden hyväksi ilman keinotekoista palkkiota? Enpä usko.

Täydellisessä maailmassa toki näin. Mutta nykyisessä maailmassa teknologian kehittäjän uusi pikseli muuttuu leiväksi vain tuotteistamisen kautta.

Tuotteistusmalleja on eri nimisiä, mutta loppujen lopuksi tuotteita ole ole ilman kuluttajan takataskua.

Vaihtoehtoisia innovaatio- ja tuotantomalleja on kokeiltu, mutta mikään niistä ei ole toiminut.
Piikivien puolustaja
Täydellisessä maailmassa toki näin. Mutta nykyisessä maailmassa teknologian kehittäjän uusi pikseli muuttuu leiväksi vain tuotteistamisen kautta.
Juuri tämä on rahataloudessa vikana; kuvitellaan, että pikseli muuttuu leiväksi. Ja miksi kuvittelet, että kaikkien vaihtoehtojen pitäisi olla täydellisiä?

Vaihtoehtoisia innovaatio- ja tuotantomalleja on kokeiltu, mutta mikään niistä ei ole toiminut.
Vaihtoehtoina on esim. kommunismi, jossa yhteistyötä johdetaan rahan sijaan auktoriteeteilla, ja Venus Project, jossa sovelletaan yhteiskunnallisiin päätöksiin huipputeknologiaa ja tiedeyhteisön käyttämiä menetelmiä. Kumpaakaan ei ole koskaan toteutettu suuressa mittakaavassa. Ei ole olemassa mitään todisteita, ettei ne toimisi. Asiaa kannattaa siis tutkia.
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

G8-maat: apua tarvitaan lapsipornon vastaiseen sotaan

27.05.2007 G8-maat ovat tehneet vetoomuksen vahvistaakseen lapsipornon vastaista taistelua. Maat kehottavat muun muassa internet-palveluntarjoajia, it-ammattilaisia, mediaa, vanhempia ja opettajia miettimään, miten voisivat osallistua taisteluun.


Kolme vuotta sitten

USA:n digi-tv-siirtymä jättää 3 miljoonaa ilman televisiota

27.05.2009 Neljän kuukauden lisäaika leikkasi valmistautumattomien määrän puoleen.

.