Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Kännykkäverkkoa ei kannata harventaa

Langaton verkko säteilee vain sadasosan sallitusta

Kuva: Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva

16.11.2009 14:39 Matkapuhelimien tukiasemien, tv- ja radiolähettimien sekä langattomien tietoliikenneverkkojen säteily alittaa Pohjoismaissa reilusti kansainväliset altistumisrajat, kertoo Säteilyturvakeskus.

Pohjoismaiden säteilyturvallisuusviranomaiset toteavat yhteisessä kannanotossaan, että matkapuhelinverkon tukiasemien, tv- ja radiolähettimien, langattomien tietoliikenneverkkojen ja muiden kiinteiden lähettimien aiheuttamia taustakenttiä ei Pohjoismaissa tarvitse pienentää.

Suomen, Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Islannin säteilyturvallisuusviranomaisten mukaan tieteellinen näyttö puuttuu siitä, että normaalissa elinympäristössä vaikuttavat taustakentät aiheuttaisivat terveyshaittoja väestölle.

Kannanoton mukaan Pohjoismaissa erilaisille taustakentille altistuminen on selvästi alle sadasosan altistumisrajoista, jotka riippumaton kansainvälinen komissio ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing radiation Protection) on määritellyt.

Säteilyturvallisuusviranomaiset eivät tämän takia katso tarpeelliseksi ryhtyä toimiin taustakenttien pienentämiseksi.

Matkapuhelimet ovat väestön kokonaisaltistumisen kannalta paljon taustakenttiä merkittävämpi radiotaajuisen säteilyn lähde, viranomaiset katsovat. Jos tukiasemaverkkoa harvennetaan, puhelimet joutuvat käyttämään suurempaa tehoa tukiasemayhteyden ylläpitämiseen ja näin niiden aiheuttama altistuminen lisääntyy.

Radiotaajuisen säteilyn terveysvaikutuksia on säteilyturvaviranomaisen mukaan kuitenkin tutkittava edelleen. Monet sovellukset ovat olleet käytössä vasta parikymmentä vuotta, eikä kaikkia niiden vaikutuksia vielä tunneta.

Jutun kirjoitti: Perttu Pitkänen

Perttu Pitkänen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (10)

Huono 0
Olihan DDT useita kymmeniä vuosia ennenkuin se kiellettiin...
Huono 0
Kyllä nyt pitää kääntää töpselit toiste päin rasiassa, ettei tulee sähkökenttää joka aiheuttaa pahoinvointia "sähköallergisille".

Ja saa nauraa. Luulotautiset pitäisi edelleen ohjata psykiatrin juttusille, ei oikeille lääkäreille.

Sähkö on taikuutta
Huono 2
Olihan DDT useita kymmeniä vuosia ennenkuin se kiellettiin...

Vertaat kemikaalia säteilyyn. Opi edes erottamaan perusasiat ensin toisistaan.
Harhaluulot eivät parane lääkkeillä
Huono 1
Onko mehiläisillä hyvä olo?

Tarvitaan sitä hunaajaakin.
Pertti-setä
Huono 0
Onko mehiläisillä hyvä olo?

Nosema ceranae -loinen, ei kännykkäverkko. Tälläkään kertaa.
Tero
Huono 0
Kyllä nyt pitää kääntää töpselit toiste päin rasiassa, ettei tulee sähkökenttää joka aiheuttaa pahoinvointia "sähköallergisille".

Ja saa nauraa. Luulotautiset pitäisi edelleen ohjata psykiatrin juttusille, ei oikeille lääkäreille.

Eikö näille "sähköallergisille" voi järjestää sokkotestejä?.Katsoin TV:stä dokumentin suomalaisista "sähköallergikoista" ja ajattelin että jos toimittaja olisi astunut tupaan 217M repussaan ja levelit vitosessa.
Huono 0
Osoitus velvollisuuden pitää olla päinvastoin, eli: "on osoitettu, että säteilystä ei ole haittaa", eikä että "ei ole osoitettua, että säteilystä on haittaa". Vertaa tupakkateollisuuden vä'itteisiin 50- ja 60 -luvulla.
ritsa
Huono 0
ja n1n1-antivirus on ollut käytössä muutaman päivän eikä sen vaikutuksia tunneta.. silti sitä tuputetaan väestölle.
Huono 0
Osoitus velvollisuuden pitää olla päinvastoin, eli: "on osoitettu, että säteilystä ei ole haittaa"

Tuota ei voi faktisesti todistaa. Ei voi myöskään todistaa etteikö peruna aiheuttaisi keuhkosyöpää. Vaikka miljoonan ihmisen koeryhmä osoittaisi, että yhteyttä ei ole ei voida tietää mitä tapahtuisi jos koeryhmässä olisikin miljardi henkilöä. Siksi tutkimustuloksissa kerrotaan aina hyvin tarkasti vain se, mitä kyseisessä tutkimuksessa on selvinnyt.
rmac
Huono 0
On hyvä ymmärtää, mihin nuo ultrakorkeat ICNIRP-raja-arvot perustuvat ja mitä asioita ne eivät ota huomioon:

http://beyondcreativity.blogs.com/mblog/2009/11/emf-stavanger-setting-healthier-guidance-levels.html

Suosittelen myös seuraavia dokumentteja, jotka kertovat pienen suljetun kerhon toiminnasta:

http://www.nrk.no/programmer/tv/brennpunkt/1.6292981 --> katso video jutun lopussa

http://www.microwavenews.com/nc_sep2005.html#whoehc

Tuossa yhteispohjoismaisessa kannanotossa on lause "there is no scientific evidence for adverse health effects caused by radiofrequency field strengths in the normal living environment at present.". Tämä lause on suoranainen valhe, koska alueen tutkimuspapereista suurin osa osoittaa kasvanutta riskiä:

http://beyondcreativity.blogs.com/mblog/2009/10/literature-review-transmitters-and-health.html

Minusta on huolestuttavaa, että DNA-molekyylin vaste saadaan aikaan purkeisilla teknologioilla alle 1/10.000-osalla raja-arvosta. Ja DNA-vaurioita aiheutuu 3 G (UMTS):illa kymmenesosassa GSM:ään verrattuna:

http://bemri.org/archive/hese-uk/en/niemr/news.php?id=adlkofer

http://www.scribd.com/doc/13936324/HOW-SUSCEPTIBLE-ARE-GENES-TO-MOBILE-PHONE-RADIATION

Uudemmat teknologiat ovat selkeästi riskialttiimpia kuin vanhemmat. Juuri kaupattiin uusia taajuuksia SLE- ja WiMAX2 -teknologioita varten, mutta niitä ei millään tavalla testata. Ei mitään kroonista altistusta testaavia mekaanisia solukokeita. Koskahan tähän porsaanreikään tulee korjaus?

Vielä: Jos luette tarkemmin pohjoismaista kannanottoa, siinä puhutaan (tarkoituksella?) alle 2.5 gigahertzin taajuuksista ja niiden rajoista. Tämän yli menevät monet tutkajärjestelmät ja radiolinkit, joiden tuottamat purskeisen mikroaaltosäteilyn tehotiheysarvot (huippuarvot) ovat monessa paikkaa jopa 200.000 uW/m2 luokkaa, jopa asuinalueilla. Aika riskialtista.

Koskahan saisimme lääkäreitä ja lääketieteen asiantuntijoita noihin pohjoismaisiin säteilyturvakeskuksiin? Ja vähemmän yhteyksiä alan teollisuuteen. Naapurimaassamme Venäjällä säteilyturvakeskus (tesla.ru) on täynnä lääkäreitä ja fysiologian professoreita. Meillä taas insinöörit ja fyysikot päättävät terveysasioista. Huh, huh :-(

Mikko A.
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

G8-maat: apua tarvitaan lapsipornon vastaiseen sotaan

27.05.2007 G8-maat ovat tehneet vetoomuksen vahvistaakseen lapsipornon vastaista taistelua. Maat kehottavat muun muassa internet-palveluntarjoajia, it-ammattilaisia, mediaa, vanhempia ja opettajia miettimään, miten voisivat osallistua taisteluun.


Kolme vuotta sitten

Ekahaun ilmaista wlan-kartoitusohjelmaa imuroidaan vauhdilla

27.05.2009 Ekahau kertoo wlan-kuuluvuuden kartoitusohjelmansa nousseen nopeasti ykköseksi alan ohjelmistojen joukossa. Ilmaista Heatmapperia on imuroitu ensimmäisen kahden kuukauden aikana 10 000 kertaa.

.