Lue uutinen mobiilisivustolla

Wikipedia menettää tuhansia kirjoittajia kuukaudessa

24.11.2009 11:35 Joka kuukausi tuhannet vapaaehtoiset avustajat lopettavat verkkosanakirja Wikipedian päivittämisen, ja määrä on kasvussa. Avustajajoukkojen vähentymisellä voi olla vakavia seurauksia maailman viidenneksi suosituimmalle verkkosivustolle.

Vuoden 2009 ensimmäisen kolmen kuukauden aikana Wikipedia.org -verkkosanakirjan vapaaehtoinen avustajajoukko väheni 49 000 jäsenellä, kun vuotta aiemmin kolmen kuun aikana lopetti vain 4900 avustajaa, kertoo tutkija Felipe Ortega The Wall Street Journal -lehdelle.

Ortega on kerännyt tietonsa analysoimalla Wikipedian kymmenen erikielisen palvelun editointihistoriaa.

Avustajia on yhä yli kolme miljoonaa, mutta jatkuva ja kiihtyvä avustajakato voi vakavasti vaikeuttaa verkkopalvelun laajentamista ja tarkentamista. Virheet ja tahallisesti palveluun syötetyt väärät tiedot ovat viime aikoina syöneet Wikipedian uskottavuutta.

Wikipedian ylläpitäjät ovat pohtineet avustajakadon syitä. Kiinnostusta saattaa vähentää se, että monet kiinnostavimmat aiheet on palvelussa jo käsitelty. Lisäksi Wikipedia on ottanut käyttöön tiukempia sääntöjä hallitakseen ristiriitaisia päivityksiä. Säännöt vaikeuttavat uusien kirjoittajien tuloa palvelun ylläpitäjiksi.

Wikipedian suosio sen sijaan jatkaa kasvuaan. Syyskuun loppua edeltävän 12 kuukauden aikana kävijämäärä oli kasvanut viidenneksellä, kertoo comScore Media Metrix. 

Perttu Pitkänen
perttu.pitkanen@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (18)

0

0

Yksi syy motivaation vähenemiseen on ylläpitäjänatsit, jotka eivät itsekään näytä ymmärtävän mikä on sallittua ja mikä kiellettyä. Englanninkielisessä wikipediassa esimerkiksi riehuu ylläpitäjäbotti, joka poistaa kaikki muutokset jos kirjoittaja on erehtynyt linkittämään lähteeksi MySpace -sivut. Kuitenkin esimerkiksi musiikissa ja muussa viihteessä on aika yleistä, että MySpace jopa korvaa bändin tai muusikon omat sivut. On todella motivoivaa huomata parin tunnin työn haihtuneen bittiavaruuteen vain siksi, että joku idiootti on päättänyt tehdä botin "helpottamaan" hommiaan.

rmac

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.11.2009 11:43

3

0

Ei mitenkään yllättävää että yhteisö itse on syynä yhteisön pienenemiseen. Kovinkaan huolestuttavalta tilanne ei kuitenkaan vaikuta varsinkaan jos artikkelissa esitetyt luvut pitävät paikkaansa.

issakainen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.11.2009 11:57

3

0

Suomenkielisessä Wikipediassa tuntuu olevan myös kumma tarve poistaa "merkityksettömiä" artikkeleita. Monesta ajankohtaisesta aiheesta yrittänyt etsiä tietoa, jopa päivittää sitä. Muutenkin suomenkielinen wikipedia jää hyvin kauaksi englanninkielisen tasosta.

tuomas

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.11.2009 12:15

0

28

Mitä mitä, ihmiset tajuamassa Wikipedian turhuuden? Ja juurikin siksi, että ei mitään yhteistä linjaa, noita muutosnatseja jne.

Hienoa. Ehkä jossain välissä netti palaa entiselleen ja ihmiset linkittävät oikeasti laadukkaisiin lähteisiin eikä Wikipediaan jossa lähteenä Wikipedia ja Wikipedia...

-

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.11.2009 12:33

2

0

Suomenkielisessä Wikipediassa tuntuu olevan myös kumma tarve poistaa "merkityksettömiä" artikkeleita.

Tuota olen itsekin ihmetellyt. En ole myöskään kuullut hyvää selitystä sille mikä ongelma syntyy jos artikkeleita tuotetaan ihmisistä, jotka eivät välttämättä ole kaikille tuttuja mutta joilla esimerkiksi omalle tieteenalalleen on ollut merkitystä. Mikä ongelma artikkelien paljous on? Linjan häilyvyys on muutenkin hämmentävää sillä samalla kun jonkun bändin jokaisesta albumista on saanut luoda oman artikkelinsa, on tälläkin hetkellä menossa äänestys siitä onko eräs tietty taiteilija niin merkittävä että hänestä "saa" kirjoittaa edes yhtä artikkelia. Kummallista toimintaa.

rmac

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.11.2009 12:37

0

2

Wikipedia on kyllä varsin hyvä palvelu ja itsekin tulee usein sivuja selattua eri tilanteissa ja jopa pelkästään viihteen vuoksi, mutta ainakin itse haluaisin ihan rahaa ammattitaitoni ja aikani tarjoamisesta tuollaisen palvelun kehittämiseen.

Hulluhan sitä ilmaiseksi tekee.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.11.2009 12:48

2

0

Ylläpitäjänatsit + tyypit jotka tekevät ihan selväkielisistä lähteistä omia tulkintojaan ja yrittävät aloittaa muokkaussodan ovat varmasti kaksi suurinta syyllistä tähän.
Itsekin läksin sen takia, kun eräälle (vanhalle kokeneelle) käyttäjälle ei lakiteksti riittänyt lähteeksi vaan aina poisti editoimani tekstin saatteella "Eihän se nyt NOIN voi olla, järkikin sen sanoo" vaikka lähteenä oli Suomen laki. Kyse oli siis esineistä, jotka luokitellaan kielletyiksi/vaarallisiksi teräaseiksi ja siksi ei saa ilman syytä kantaa mukanaan julkisilla paikoilla. Siellä kun on joukossa myös urheiluvälineitä ja sitähän se toope ei uskonut että niitä ei ihan oikeasti saa huvikseen kanniskella mukanaan julkisilla paikoilla.

UrbanKurko

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.11.2009 12:55

0

2

Eikös tässä yritetä samaa kommari-terroristi ideologiaaa, kuin *nus fanaatikot.

Mistä näitä sikiää

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.11.2009 13:01

2

0

Itsekin läksin sen takia, kun eräälle (vanhalle kokeneelle) käyttäjälle ei lakiteksti riittänyt lähteeksi vaan aina poisti editoimani tekstin saatteella "Eihän se nyt NOIN voi olla, järkikin sen sanoo"

Niinpä. Lisäksi Wikipediaa vaivaa ylläpitäjien sisäpiiri, joka on mielestään aina oikeassa. Tähän joukkoon kuuluvat ne pahimmat muutosnatsit. Kun sitten muokkaussota syttyy, asiantuntevankin kirjoittajan on vaikea puolustautua tätä ylläpitäjien sisäpiiriä vastaan.

Sinänsä kuvaavaa on sekin, että pahimmat muutosnatsit eivät itse ole juurikaan saaneet artikkeleita kirjoitettua.

rmac

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.11.2009 13:41

2

0

Piiri pieni pyörii,
Wikipediassa hyörii,
keskenänsä äänestää,
omat jutut jälkeen jää

Neko

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.11.2009 13:41

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Accenture haluaa eroon entisistä nokialaisista

• Nokian lausunto Accenturen päätöksestä
• Loton ennätyspotti jäi jakamatta – ensi viikolla jaossa 11 miljoonaa
• Tällainen on Iron Sky -elokuva
• Lumentulo jatkuu Euroopassa – yli 550 kuollut talven pakkasissa